Решение № 2-2491/2019 2-41/2020 2-41/2020(2-2491/2019;)~М-2476/2019 М-2476/2019 от 25 февраля 2020 г. по делу № 2-2491/2019

№2-41/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Тобольск 26 февраля 2020 года

Тобольский городской суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Логиновой М.В.,

при помощнике ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «СУЭНКО» к ФИО2 о взыскании задолженности за коммунальные услуги,

- с участием представителя истца акционерного общества «СУЭНКО» ФИО3 , действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года,

- с участием адвоката Воротниковой Н.Ю. , назначенной судом ответчику ФИО4 в порядке ст. 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, действующей на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ года,

УСТАНОВИЛ:

АО «СУЭНКО» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности за коммунальные услуги за период с 01 июля 2017 года по 31 августа 2018 года, с 01 ноября 2018 года по 31 декабря 2018 года, с 01 февраля 2019 года по 31 мая 2019 года в размере 43 474 рубля 61 копейку, пени в размере 9250 рублей 91 копейку, расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 781 рубль 77 копеек.

Требования мотивированы тем, что ФИО2 является потребителями коммунальных услуг, поставляемых ПАО «СУЭНКО» (отопление, горячее и холодное водоснабжение, водоотведение) в жилое помещение по адресу: <адрес> Письменный договор между сторонами не заключался, однако, считается заключенным на условиях, предусмотренных Правилами, утвержденными Постановлением Правительства № 354 от 06 мая 2011 года. За периоды с 01 июля 2017 года по 31 августа 2018 года, с 01 ноября 2018 года по 31 декабря 2018 года, с 01 февраля 2019 года по 31 мая 2019 года задолженность составляет 43 474,61 рублей.

В судебном заседании, состоявшемся по делу 17 декабря 2019 года, к участию в деле в качестве ответчика привлечен ФИО4 (л.д.61-62).

В судебном заседании, состоявшемся по делу 29 января 2020 года, принято заявление АО «СУЭНКО» об уточнении требований, согласно которому истец просил взыскать солидарно с ответчиков ФИО2 и ФИО4 задолженность по оплате коммунальных услуг за

периоды с 01 июля 2017 года по 31 августа 2018 года, с 01 ноября 2018 года по 31 декабря 2018 года, с 01 февраля 2019 года по 31 мая 2019 года в размере 43 474,61 рублей; пени в размере 9 250,91 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1781,77 рублей (л.д.71,90).

В судебном заседании представитель истца АО «СУЭНКО» ФИО3, действующая на основании доверенности № № от ДД.ММ.ГГГГ года (л.д.99), просила об удовлетворении иска с учетом уточнения.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена.

Ответчик ФИО4 в судебном заседании не участвовал, в порядке статьи 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ему назначен адвокат.

Адвокат Воротникова Н.Ю., действующая в интересах ответчика ФИО4 на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ года (л.д.100), не возражала против удовлетворения заявленных требований.

Руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, с учетом мнения представителя истца и адвоката по назначению Воротниковой Н.Ю. рассматривает дело при данной явке.

Заслушав участвующих в деле лиц и исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, в соответствии с положениями статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.

В соответствии со статьей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно статье 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Исходя из положений статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч.1 ст.155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Частью 4 ст.154 ЖК РФ установлено, что плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение…

Согласно ч.14 ст.155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока

В силу подпункта «и» пункта 34 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям жилых помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года № 354 потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.

В соответствии с пунктом 1 статьи 247 Гражданского кодекса Российской Федерации владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при не достижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

Статьей 249 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Из материалов дела следует, что долевыми собственниками жилого помещения по адресу: <адрес> являются ФИО2 - 11/12 доля в праве общей долевой собственности, и ФИО4 - 1/12 доля в праве общей долевой собственности, что подтверждается выписками из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ года, от ДД.ММ.ГГГГ года и информации нотариуса ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ года (л.д.18, 42, 44-46).

Из расчета, представленного истцом, следует, что задолженность по оплате коммунальных услуг, предоставленных в жилое помещение по адресу: <адрес>, за период с 01 июля 2017 года по 31 августа 2018 года, с 01 ноября 2018 года по 31 декабря 2018 года, 01 февраля 2019 года по 31 мая 2019 года составляет 43 474,61 рублей; пени, рассчитанные на задолженность, согласно ч.14 ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации, составляют 9 250,91 рублей (л.д. 12-13, 14-16).

Факт наличия задолженности и её размер ответчиками не оспаривается.

Учитывая изложенное, требования АО «СУЭНКО» взыскании с ответчиков указанной задолженности и пеней являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Вместе с тем, учитывая, что соглашение по оплате между собственниками отсутствует, оплата за жилое помещение и коммунальные услуги на основании ст. 249 Гражданского кодекса Российской Федерации должна быть взыскана пропорционально долям в праве долевой собственности.

Учитывая, что ФИО2 является собственником 11/12 доли в праве, следовательно, на её долю приходится задолженность в размере 39 851,73 рублей, а на долю ФИО4 (1/12) – 3 622,88 рублей.

По такому же принципу подлежат взысканию пени, 8 480 рублей и 770,91 рублей, соответственно.

Суд не находит оснований для взыскания с ответчиков задолженности солидарно, поэтому в этой части иск АО «СУЭНКО» удовлетворению не подлежит.

Оснований для снижения общего размера пени, подлежащей взысканию с должников, на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, не имеется, поскольку сумма пени, по мнению суда, соразмерна нарушенному обязательству.

Заявленное требование относится к имущественному спору, за рассмотрение которого предусмотрена уплата госпошлины.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Госпошлина относится к судебным расходам (статья 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Поскольку при обращении в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере 1781,77 рублей, решение суда состоялось в пользу истца, следовательно, расходы по уплате государственной пошлине подлежат возмещению другой стороной – ответчиками, пропорционально принадлежащим им долям в праве.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО4 в пользу Акционерного общества «Сибирско-уральская энергетическая компания» задолженность по оплате коммунальных услуг за периоды с 01 июля 2017 года по 31 августа 2018 года, 01 ноября 2018 года по 31 декабря 2018 года, с 01 февраля 2019 года по 31 мая 2019 года в размере 3 622 рубля 88 копеек, пени в размере 770 рублей 91 копейка, расходы по уплате государственной пошлины в размере 148 рублей 48 копеек, всего взыскать 4 542 рубль 27 копеек (четыре тысячи пятьсот сорок два рубля двадцать семь копеек).

В удовлетворении остальной части исковых требований Акционерному обществу «Сибирско-уральская энергетическая компания» к ФИО4 отказать.

Взыскать с ФИО2 в пользу Акционерного общества «Сибирско-уральская энергетическая компания» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01 июля 2017 года по 31 августа 2018 года, 01 ноября 2018 года по 31 декабря 2018 года, с 01 февраля 2019 года по 31 мая 2019 года в размере 39 851 рубль 73 копейки, пени в размере 8 480 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 633 рубля 29 копеек, всего взыскать 49 965 рублей 02 копейки (сорок девять тысяч девятьсот шестьдесят пять рублей две копейки).

В удовлетворении остальной части исковых требований Акционерному обществу «Сибирско-уральская энергетическая компания» к ФИО2 отказать.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Тобольский городской суд Тюменской области в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 28 февраля 2020 года.

Судья М.В. Логинова