Решение № 2-259/2025 2-259/2025~М-208/2025 М-208/2025 от 12 октября 2025 г. по делу № 2-259/2025Камско-Устьинский районный суд (Республика Татарстан ) - Гражданское Копия 16RS0№-15 Дело № 2-259/2025 Категория дела № 2.225-г ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 13 октября 2025 года пгт Камское Устье Камско-Устьинский районный суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Ахметжанова А.Ф., при ведении протокола судебного заседания секретарем Валиуллиной А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта принятия наследства, ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства, мотивировав заявление тем, что 07.07.1972г. ФИО2 и ФИО3 зарегистрировали брак. После регистрации жене присвоена фамилия - ФИО4. Согласно свидетельствам об установлении отцовства ФИО2 признан отцом троих детей - ФИО5, ФИО5, ФИО6. 17.05.2012г. ФИО2 умер, после его смерти открылось наследство, состоящее из: жилого дома общей площадью 33,8 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый (условный) №; земельного участка, категории земель: земли населенных пунктов, общей площадью 3 881 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> кадастровый (условный) №; земельной доли общей площадью 8,5 га, в том числе 7 га пашни, с кадастровой оценкой 183,6 баллогектаров, расположенной в границах землепользования коллективное предприятие «Кам-Устьинский». Супруга наследодателя ФИО7 надлежащим образом не оформила наследство, однако фактически его приняла, продолжала проживать в доме по адресу: <адрес>, распоряжалась имуществом, несла бремя его содержания, обеспечивала сохранность наследственного имущества. 07.02.2017г. умерла ФИО7 и после смерти, её дочь ФИО1 (добрачная фамилия ФИО8) А.Р. фактически приняла наследство, оставшееся после смерти родителей, так как вступила во владение, управление имуществом родителей, приняла меры по сохранению наследственного имущества, производила за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. Заявитель просит установить факт принятия наследства в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, а также земельной доли 8,5 га, расположенной в границах землепользования «Кам-Устьинский». Заявитель в судебное заседание не явился, уведомлена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела без своего участия. Заинтересованные лица ФИО9 и ФИО10 в судебное заседание не явились, уведомлены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела без их участия, против удовлетворения заявленных требований не возражали. Заинтересованные лица Исполнительный комитет Камско-Устьинского муниципального района Республики Татарстан, Исполнительный комитет муниципального образования «Кирельское сельское поселение» Камско-Устьинского муниципального района Республики Татарстан в судебное заседание не явились, уведомлены надлежащим образом. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают на основании, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности. Согласно ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе об установлении родственных отношений (п. 1 ч. 2). В силу ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов. Из ст. 267 ГПК РФ следует, что в заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов. Из приведенных выше положений закона следует, что суды могут принимать заявления об установлении фактов и рассматривать их в порядке особого производства, если установление факта не связывается с последующим разрешением спора о праве, подведомственного суду. В силу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Из разъяснений, изложенных в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29.05.2012г. «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также их действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству, как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежащее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача заявления в суд о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ. В соответствии с ч. ч. 2, 4 ст. 1152 ГК РФ фактическое вступление во владение хотя бы частью наследственного имущества рассматривается как фактическое принятие всего наследственного имущества, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. В определении Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 20.10.2003г. № 22-ВОЗ-5 обращено внимание, что пользование наследником личными вещами наследодателя говорит о фактическом вступлении во владение наследственным имуществом, поскольку к наследственному имуществу относится любое принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, включая вещи, имущественные права и обязанности. Как следует из заявления и исследованных судом письменных доказательств, 07.07.1972г. ФИО2 и ФИО3 зарегистрировали брак, что подтверждается свидетельством о заключении брака I-КБ №. После регистрации жене присвоена фамилия - ФИО4. Согласно свидетельствам об установлении отцовства ФИО2 признан отцом троих детей - ФИО5, ФИО5, ФИО6. 17.05.2012г. ФИО2 умер, что подтверждается свидетельством о смерти III-КБ №. При жизни ФИО2 согласно свидетельствам о государственной регистрации, на праве собственности принадлежали жилой дом общей площадью 33,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый (условный) №; земельный участок, категории земель: земли населенных пунктов, общей площадью 3 881 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый (условный) №; земельная доля общей площадью 8,5 га, в том числе 7 га пашни, с кадастровой оценкой 183,6 баллогектаров, расположенная в границах землепользования коллективное предприятие «Кам-Устьинский» (л.д. 19, 23, 24). Супруга наследодателя ФИО7 надлежащим образом не оформила наследство, однако фактически его приняла, продолжала проживать в доме по адресу: <адрес>, распоряжалась имуществом, несла бремя его содержания, обеспечивала сохранность наследственного имущества. 07.02.2017г. умерла ФИО7, что подтверждается свидетельством о смерти III-КБ №. После её смерти, дочь ФИО1 (добрачная фамилия ФИО8) А.Р. фактически приняла наследство, оставшееся после смерти родителей, так как вступила во владение, управление имуществом родителей, приняла меры по сохранению наследственного имущества, производила за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, о чем свидетельствуют квитанции об оплате коммунальных услуг, свидетельские показания. Заинтересованные лица против удовлетворения заявленных требований не возражали, суд считает требования заявителя обоснованными и подлежащими удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 191-199, 264 - 268 ГПК РФ, суд заявление ФИО1, паспорт серии <данные изъяты>, об установлении факта принятия наследства удовлетворить. Установить факт принятия ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., наследства, открывшегося после смерти супруга ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ. и включить в наследственную массу после смерти наследодателя: жилой дом общей площадью 33,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый (условный) №; земельный участок, категории земель: земли населенных пунктов, общей площадью 3 881 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> кадастровый (условный) №; земельная доля общей площадью 8,5 га, в том числе 7 га пашни, с кадастровой оценкой 183,6 баллогектаров, расположенная в границах землепользования коллективное предприятие «Кам-Устьинский». Установить факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., открывшегося после смерти матери ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей 07.02.2017г. и включить в наследственную массу после смерти наследодателя: жилой дом общей площадью 33,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый (условный) №; земельный участок, категории земель: земли населенных пунктов, общей площадью 3 881 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый (условный) №; земельная доля общей площадью 8,5 га, в том числе 7 га пашни, с кадастровой оценкой 183,6 баллогектаров, расположенная в границах землепользования коллективное предприятие «Кам-Устьинский». Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня его вынесения через Камско-Устьинский районный суд Республики Татарстан. Судья /подпись/ Копия верна: Судья Камско-Устьинского районного суда Республики Татарстан А.Ф. Ахметжанов Суд:Камско-Устьинский районный суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Иные лица:Исполнительный комитет Камско-Устьинского муниципального района РТ (подробнее)Исполнительный комитет "Кирельское сельское поселение" Камско-Устьинского муниципального района РТ (подробнее) Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РТ (подробнее) Судьи дела:Ахметжанов Алмаз Фаритович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 12 октября 2025 г. по делу № 2-259/2025 Решение от 28 сентября 2025 г. по делу № 2-259/2025 Решение от 30 июня 2025 г. по делу № 2-259/2025 Решение от 10 июня 2025 г. по делу № 2-259/2025 Решение от 17 марта 2025 г. по делу № 2-259/2025 Решение от 2 марта 2025 г. по делу № 2-259/2025 Решение от 2 марта 2025 г. по делу № 2-259/2025 Решение от 27 января 2025 г. по делу № 2-259/2025 |