Решение № 2-7554/2025 2-7554/2025~М-5715/2025 М-5715/2025 от 21 декабря 2025 г. по делу № 2-7554/2025

УИД 03RS0003-01-2025-008655-40

Гражданское дело №2-7554/2025


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

9 декабря 2025 года город Уфа

Кировский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Искандаровой Т.Н.,

при секретаре судебного заседания ФИО4,

с участием представителя истца ФИО8,

представителя ответчика ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7554/2025 по исковому заявлению ФИО2 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии, назначении досрочной страховой пенсии, взыскании судебных расходов,

установил:

ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии, назначении досрочной страховой пенсии, взыскании судебных расходов.

В обоснование заявленных требований истцом указано, что 16 ноября 2024 года ФИО2 обратился в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ от 28 декабря 2013 г. «О страховых пенсиях». Решением Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан истцу отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с отсутствием стажа по Списку №2 не менее 12 лет 6 месяцев.

Истец указывает, что согласно решению от 16 ноября 2024 года №494239/24 его страховой стаж указан в соответствии со ст. 8 Федерального закона № 400-ФЗ от 28 декабря 2013 г. «О страховых пенсиях», суммарный ИПК – 28,2, стаж на соответствующих вида работ недостаточен для назначения пенсии. В страховой стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение, не включены периоды работы: с 23 марта 1992 года по 25 января 1999 года – работа в должности монтажника нефтепроводов, слесарь-монтажник, и.о. мастера монтажного участка в СМУ НГДУ «Уфанефть», так как должность не предусмотрена Списком №2; 24 марта 2023 года, 3 июля 2023 года – отпуск без сохранения заработной платы, так как не предусмотрено Правилами №516 от 11 июля 2002 года; с 1 января 2016 года по 31 марта 2016 года, 27 января 2023 года, с 23 июля 2023 года по 31 марта 2023 года, с 10 по 12 мая 2023 года, 19 мая 2023 года, 26 июня 2023 года, 6 сентября 2023 года, так как сведениями индивидуального (персонифицированного) учета занятость в особых условиях труда не подтверждена работодателем ООО «ФЛОЭМА ЛТД» (реквизит «особые условия труда (код)» н заполнен). Истец с данным решением ОСФР по РБ не согласен, считает его незаконным.

Уточнив исковые требования, ФИО2 просит суд:

- признать решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан от 16 ноября 2024 года № незаконным в части не включения в стаж работы, дающий право на досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с п.п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ от 28 декабря 2013 г. «О страховых пенсиях» периодов работы: с 29 октября 1996 г. по 25 января 1999 г. – работа в должности монтажника нефтепроводов, слесарь-монтажник, и.о. мастера, мастер монтажного участка в СМУ НГДУ «Уфанефть»;

- обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан включить в стаж работы, дающий право на досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с п.п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ от 28 декабря 2013 г. «О страховых пенсиях» период работы с 29 октября 1996 года по 25 января 1999 года монтажником нефтепроводов, слесарем-монтажником, и.о. мастера, мастером монтажного участка в СМУ НГДУ «Уфанефть»;

- обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан назначить ФИО2 досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с п.п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ от 28 декабря 2013 г. «О страховых пенсиях» с даты обращения - с 16 августа 2024 года;

- взыскать с Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан судебные расходы в размере 76950 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3000 рублей.

Определением суда от 5 ноября 2025 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, АО «Ладья-М».

Истец ФИО2, представитель третьего лица АО «Ладья-М» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. На основании положений, предусмотренных ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Представитель истца ФИО8 в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Представитель ответчика ФИО5 в судебном заседании исковые требования не признал, в удовлетворении просил отказать ввиду необоснованности.

Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд находит уточненные исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

Статья 39Конституции РФгарантирует каждому социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Конституционное право на социальное обеспечение включает и право на получение пенсии в определенных законом случаях и размерах.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях», страховая пенсия по старости назначается ранее общеустановленного возраста мужчинам, по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев, и имеют страховой стаж не менее 25 лет. В случае если они проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока (6 лет 3 месяца) страховая пенсия им назначается с уменьшением общеустановленного пенсионного возраста на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы.

Судом установлено, что 16 августа 2024 года ФИО2 обратился с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии.

Решением Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан от 16 ноября 2024 года № ФИО2 в назначении досрочной страховой пенсии по старости отказано, поскольку у заявителя отсутствует требуемый стаж на соответствующих видах работ – не менее 12 лет 6 месяцев.

Разделом ХХVII «Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов» Списка №2, утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года, право на досрочную страховую пенсию по старости установлено мастерам строительных и монтажных работ (позиция 2290000б-23419), монтажникам по монтажу стальных и железобетонных конструкций (позиция 2290000а-14612).

В соответствии с пунктом 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Закона от 17 декабря 2001 года №173-ФЗ, утвержденными постановлением Правительства РФ от 11 июля 2002 года №516, в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено данными Правилами. Данные Правила с 1 января 2015 года применяются на основании постановления Правительства РФ от 16 июля 2014 года №665.

В соответствии с п. 5 разъяснения Министерства труда Российской Федерации от 22 мая 1996 г. N 5 «О порядке применения списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12, 78 и 78.1 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР» право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет, утв. Постановлением Министерства труда РФ от 22.05.1996 г. N 29, право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня.

Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени. При этом в указанное время включается время выполнения подготовительных и вспомогательных работ, а у работников, выполняющих работу при помощи машин и механизмов, также время выполнения ремонтных работ текущего характера и работ по технической эксплуатации оборудования. В указанное время может включаться время выполнения работ, производимых вне рабочего места с целью обеспечения основных трудовых функций.

В силу п. 11 Постановления Правительства РФ от02 октября 2014 года N 1015 "Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий" основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

Из решения Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан от 16 ноября 2024 года №494239/24 следует, что при подсчете стажа истца, дающего право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, не включен период работы с 23 марта 1992 года по 25 января 1999 года – работа в должности монтажника нефтепроводов, слесарь-монтажник, и.о. мастера, мастер монтажного участка в СМУ НГДУ «Уфанефть», так как должность не предусмотрена Списком №2.

Оспаривая вынесенное ответчиков решение, истец требует включить в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по п.п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ от 28 декабря 2013 г. «О страховых пенсиях» период работы с 29 октября 1996 г. по 25 января 1999 г..

Как усматривается из трудовой книжки серии АТ-IV № истец 23 марта 1992 года принят монтажником нефтепроводов и оборудования 4 разряда СМУ НГДУ «Уфанефть» (приказ №101 от 23 марта 1992 года); 14 февраля 1996 года присвоена квалификация слесаря-монтажника 5-го разряда (приказ №57 от 14 февраля 1996 года); 29 октября 1996 года переведен мастером монтажного участка (приказ №444 от 22 октября 1996 года).

Согласно записи №17 трудовой книжки на основании приказа АНК «Башнефть» №2 от 4 января 1995 года СМУ НГДУ «Уфанефть» об. «Башнефть» переименовано в Строительно-монтажный цех НГДУ «Уфанефть» - филиала АНК «Башнефть» с 1 июня 1995 года.

В записи №18 от 26 января 1999 года указано, что на основании приказа НГДУ «Уфанефть» №6 от 13 января 1999 года Строительно-монтажный цех объединен с цехом антикоррозионных покрытий, капремонта зданий и сооружений в единый строительно-монтажно-ремонтный цех (СМРЦ) и переведен мастером строительных и монтажных работ, монтажного участка.

6 декабря 1999 года истец переведен производителем работ строительных и монтажных работ монтажного участка (приказ №1379/к от 23 декабря 1999 года).

В соответствии с архивной справкой №566 от 15 марта 2024 года в приказах по личному составу СМУ НГДУ «Уфанефть», НГДУ «Уфанефть», ООО НГДУ «Уфанефть» значится ФИО1, а именно:

Дата, № приказа

Текст приказа (выписка)

23 марта 1992 г. №101

Принять на работу монтажником нефтепроводов и оборудования 4-го разряда с 23 марта 1992 года

14 февраля 1995 года №57

В связи с производственной необходимостью слесарю-монтажнику присвоить 5 разряд

Согласно личной карточке пр. №357 от 22 октября 1996 года

29 октября 1996 г., и.о. мастера

3 декабря 1996 года №444

Мастера перевести мастером монтажного участка с правом материальной ответственности с 1 декабря 1996 года

2 февраля 1999 года №84к

Мастера монт. уч-ка бригады 7 СМЦ перевести с 26 января 1999 года мастером строительных и монтажных работ, в монт. уч-к бригада 7 СМРЦ

В приказе по личному составу НГДУ «Уфанефть» №357 от 22 октября 1996 года ФИО2 не значится.

В Перечень цехов, профессий и должностей по НГДУ «Уфанефть» филиала АНК «Башнефть», работа в которых дает право на льготное пенсионное обеспечение, утверждённого приказом № от 25 июня 1999 года, включена работа мастера строительных и монтажных работ (раздел ХХVIIб) Строительно-монтажного цеха.

Проанализировав представленные документы, суд приходит к выводу, что в период с 29 октября 1996 г. по 25 января 1999 г. истец фактически выполнял работу мастера в цехе строительно-монтажных работ, то есть его должностные обязанности соответствовали функционалу, предусмотренному Списком №2, а именно позиции 2290000б-23419 - мастер строительных и монтажных работ.

Ввиду изложенного, учитывая наличие достаточных доказательств, позволяющих полагать постоянную занятость истца на рабочем месте, в специальный страховой стаж истца подлежит включению период с 29 октября 1996 г. по 25 января 1999 года в СМУ НГДУ «Уфанефть».

Поскольку сведения о включаемых в стаж периодах деятельности на соответствующих видах работ, коды особых условий труда предоставляются работодателями, учитывая, что организация ликвидирована, отсутствие кодов при наличии соответствующих записей в трудовой книжке истца, не свидетельствует об ином характере работы ФИО2, нежели им заявлено в исковом заявлении.

Согласночасти 4 статьи 66Трудового кодекса Российской Федерации в трудовую книжку вносятся сведения о работнике, выполняемой им работе, переводах на другую постоянную работу и об увольнении работника, а также основания прекращения трудового договора и сведения о награждениях за успехи в работе. Сведения о взысканиях в трудовую книжку не вносятся, за исключением случаев, когда дисциплинарным взысканием является увольнение (часть 4 статьи 66Трудового кодекса Российской Федерации).

Таким образом, в трудовой книжке содержатся данные о периодах трудовой деятельности работника и занимаемых им должностях. Внесение в трудовую книжку сведений о характере выполняемой гражданином работы, ее выполнении в определенных условиях, в течение полного рабочего дня, законом не предусмотрено.

Принимая во внимание, что на день обращения в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан с заявлением о назначении досрочной пенсии - 16 августа 2024 года у истца с учетом включённого в стаж периода не был выработан стаж работы по Списку №2, как того требуют положения пп. 1 п. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях», оснований для удовлетворении исковых требований о назначении досрочной страховой пенсии с 16 августа 2024 года не имеется. Принимая во внимание включенный период работы, стаж работы истца по Списку №2 составляет 10 лет 1 месяц 18 дней, соответственно досрочная страховая пенсия подлежит назначению с 12 сентября 2025 года, с даты достижения истцом возраста 56 лет.

В соответствии с ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку исковые требования ФИО2 носят неимущественный характер, удовлетворены частично, с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 3 000 рублей.

На основании п. 1 ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов. Вместе с тем, в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер.

В п. 13 данного Постановления Пленума Верховного Суда РФ также разъяснено, что разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

Истцом заявлено, что им понесены расходы по оплате услуг представителя в размере 76 950 руб.. В подтверждение несения расходов представлен договор об оказании юридических услуг № 70010663 от 20 ноября 2024 г., кассовый чек от 22 ноября 2024 г. на сумму 25650 рублей, кассовый чек от 27 декабря 2024 г. на сумму 25560 рублей, всего сумму 51210 рублей.

Материалами дела подтверждено, что помощь представителя истцу состояла, в частности, в составлении искового заявления, подготовке иных документов и участие представителя в судебных заседаниях.

Учитывая характер спора, объем выполненной работы представителем истца, в разумных пределах, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате услуг представителя в размере 12 000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

уточненные исковые требования ФИО2 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии, назначении досрочной страховой пенсии, взыскании судебных расходов – удовлетворить частично.

Признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан (ИНН <***>) № от 16 ноября 2024 года в части отказа во включении в стаж работы ФИО2 (№), дающей право на досрочное назначение страховой пенсии в соответствии с п.п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ от 28 декабря 2013 г. «О страховых пенсиях», периода работы с 29 октября 1996 г. по 25 января 1999 г. в СМУ НГДУ «Уфанефть».

Возложить на Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан (ИНН <***>) включить в стаж работы ФИО2 (№), дающей право на досрочное назначение страховой пенсии в соответствии с п.п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ от 28 декабря 2013 г. «О страховых пенсиях», период работы с 29 октября 1996 г. по 25 января 1999 г. в СМУ НГДУ «Уфанефть».

Возложить на Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан (ИНН <***>) обязанность назначить ФИО2 (№), досрочную страховую пенсию по п.п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ от 28 декабря 2013 г. «О страховых пенсиях» с 12 сентября 2025 г.

Взыскать с Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан (ИНН <***>) в пользу ФИО2 (№) судебные расходы в размере 12000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3000 рублей.

В удовлетворении исковых требований ФИО6 о назначении досрочной страховой пенсии с 16 августа 2024 г., взыскании судебных расходов в остальной части - отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Кировский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение суда составлено 22 декабря 2025 г.

Судья Т.Н. Искандарова