Решение № 2-915/2017 2-915/2017~М-100/2017 М-100/2017 от 27 апреля 2017 г. по делу № 2-915/2017

дело № 2-915/17


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«28» апреля 2017 года г. Новочеркасск

Новочеркасский городской суд Ростовской области в составе:

судьи Вербицкой Е.В.,

при секретаре Боевой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Центр-инвест» к ФИО1, ФИО2 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО КБ «Центр-инвест» обратилось в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что <дата> года между ОАО КБ «Центр-инвест» (Кредитор) и ФИО1 (Заемщик) был заключен кредитный договор №, по которому Заемщику предоставлен стандартный кредит в размере <данные изъяты> руб. на потребительские цели, со сроком возврата – не позднее <дата>. Возврат кредита должен производиться согласно Графику погашения, приведенному в Приложении №, являющемуся неотъемлемой частью кредитного договора № от <дата>. За пользование кредитом Заемщик должен уплачивать Банку проценты: с <дата> по <дата> по ставке <данные изъяты>% годовых; с <дата> по <дата> по ставке <данные изъяты> % годовых; с <дата>. по ставке <данные изъяты>% годовых.

Свои обязательства по предоставлению кредита Банк выполнил в полном объеме, что подтверждается расходным кассовым ордером № от <дата> Заемщик, в нарушение п. 1 ст. 819 ГК РФ, а также п. 2.3.2 кредитного договора № от <дата> свое обязательство по возврату кредита и уплате процентов не исполняет. По состоянию на <дата> сумма задолженности заемщика по возврату кредита по кредитному договору № от <дата> составляет <данные изъяты> коп.

Согласно п. 1.5 кредитного договора № от <дата> за пользование кредитом заемщик уплачивает Банку проценты с <дата>. по <дата> по ставке <данные изъяты>% годовых; с <дата> по <дата> по ставке <данные изъяты> % годовых; с <дата>. по <дата> по ставке <данные изъяты>% годовых. По состоянию на <дата>. сумма задолженности заемщика по уплате процентов за пользование кредитом по кредитному договору № от <дата> составляет <данные изъяты> коп.

Согласно п. 4.2 кредитного договора в случае несвоевременного погашения кредита Заемщик (ответчик) обязан уплачивать Банку пеню в размере 0,1% от суммы непогашенного кредита за каждый день просрочки. По состоянию на <дата> сумма задолженности по оплате пени за несвоевременное погашение кредита за пользование кредитом по кредитному договору № от <дата> составляет <данные изъяты> коп.

Согласно п. 4.3 в случае несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом, Заемщик (ответчик) уплачивает Банку пеню в размере 0,1% от суммы неуплаченных процентов за каждый день просрочки. По состоянию на <дата> сумма задолженности по оплате пени за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом по кредитному договору № от <дата>, составляет <данные изъяты> коп.

В связи с тем, что обязанность по возврату кредита и оплате процентов Заемщик не исполняет, по состоянию на <дата>. общая задолженность Заемщика перед ПАО КБ «Центр-инвест» составила <данные изъяты> коп.

Исполнение обязательств по кредитному договору № от <дата> обеспечивается договором поручительства физического лица №п от <дата>. При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязательств перед банком поручитель несет вместе с заемщиком солидарную ответственность в объеме основного долга по кредиту, суммы начисленных процентов по кредиту, суммы процентов, в случае несвоевременного погашения кредита, суммы неустойки, возмещения судебных издержек по взысканию долга и других убытков Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств заемщиком по кредитному договору № от <дата> (п.п. 2.1.1, 3.1 договора поручительства).

В соответствии с п. 6.2 кредитного договора № от <дата> образование просроченной задолженности по кредиту, неуплаченные проценты за пользование кредитом по настоящему Договору и по другим договорам, заключенным между Заемщиком и Банком, согласно срокам, указанным в соответствующих Договорах являются основаниями для досрочного расторжения кредитного договора № от <дата> и досрочного взыскания задолженности по кредиту, начисленных процентов, пеней.

Ответчикам были направлены уведомления с намерением о расторжении кредитного договора № от <дата> и о погашении задолженности по данному договору. Несмотря на это, свои обязательства по возврату кредита и погашению иных видов задолженности по кредитному договору ответчики в предоставленные им сроки не исполнили.

Истец просит расторгнуть кредитный договор № № от <дата>. Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу ПАО КБ «Центр-инвест» задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере <данные изъяты> копейки, в том числе: сумму невозвращенного кредита по кредитному договору № от <дата> в размере <данные изъяты> копеек; сумму задолженности по уплате процентов за пользование кредитом по кредитному договору № от <дата> в размере <данные изъяты> копеек; сумму задолженности по пене за несвоевременное погашение кредита по кредитному договору № от <дата> в размере <данные изъяты> копеек, сумму задолженности по пене за несвоевременную уплату процентов по кредитному договору № от <дата> в размере <данные изъяты> копеек. Взыскать солидарно с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины.

В судебное заседание представитель истца, извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился.

ФИО1 в судебном заседании пояснил, что кредит оформлял, деньги получил, платить не отказывался, пытался реструктуризировать долг, оплатил в декабре 3000,00 руб.

ФИО2, извещенная о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не явилась.

Суд определил, рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ФИО2 в порядке ст.167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, выслушав ФИО1, суд считает, что исковые требования ПАО КБ «Центр-инвест» к ФИО1, ФИО2 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что <дата> ОАО КБ «Центр-инвест» заключен кредитный договор № с ФИО1 о предоставлении кредита в сумме <данные изъяты> руб., срок возврата кредита – не позднее <дата>.

Согласно п. 1.5 кредитного договора за пользование кредитом Заемщик должен уплачивать Банку проценты с <дата> по <дата> по ставке <данные изъяты>% годовых; с <дата> по <дата> по ставке <данные изъяты> % годовых; с <дата>. по <дата> по ставке <данные изъяты>% годовых.

Денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. по договору № от <дата> выданы заемщику, что подтверждается расходным кассовым ордером № от <дата>.

В соответствии с графиком платежей по кредитному договору ежемесячный платеж по кредиту с <дата> по <дата> составляет <данные изъяты> руб.; с <дата> по <дата> составляет <данные изъяты> руб.; с <дата>. по <дата> составляет <данные изъяты> руб., платеж последнего месяца составляет <данные изъяты> руб.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст.310 ГК РФ).

На основании ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1.6 Кредитного договора Кредит предоставляется при наличии надлежаще оформленного обеспечения. Кредит обеспечивается: договором поручительства №П от <дата>.

В соответствии со ст. 361 ГК РФ (в редакции действовавшей на дату заключения кредитного договора и договора поручительства) по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя (ст. 363 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что <дата> ОАО КБ «Центр-инвест» и ФИО2 был заключен договор поручительства №П, согласно которому поручитель обязуется отвечать перед банком солидарно с заемщиком за исполнение обязательств заемщиком ФИО1, по кредитному договору № от <дата>г. в том же объеме, как и заемщик, включая уплату: суммы кредита <данные изъяты> руб., процентов, согласно п. 1.5 кредитного договора № от <дата>г., пени, в случае несвоевременного погашения кредита, согласно п. 4.2 кредитного договора № от <дата>г.; пени в случае несвоевременной уплаты процентов, согласно п. 4.3 договора кредитования № от <дата>г; иных сумм, предусмотренных к уплате согласно условиям кредитного договора № от <дата>г.; судебных издержек по взысканию долга и других убытков Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства Заемщиком.

В силу ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 4.2 кредитного договора в случае несвоевременного погашения кредита Заемщик уплачивает Банку пеню в размере 0,1% от суммы несвоевременно погашенного кредита за каждый день просрочки.

Согласно п. 4.3 кредитного договора в случае несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Банку пеню в размере 0,1% от суммы неуплаченных процентов за каждый день просрочки.

По состоянию на <дата> сумма задолженности Заемщика перед Банком составляет <данные изъяты> копейки, в том числе: сумма невозвращенного кредита по кредитному договору № от <дата> в размере <данные изъяты> копеек; сумма задолженности по уплате процентов за пользование кредитом по кредитному договору № от <дата> в размере <данные изъяты> копеек; сумма задолженности по пене за несвоевременное погашение кредита по кредитному договору № от <дата> в размере <данные изъяты> копеек, сумма задолженности по пене за несвоевременную уплату процентов по кредитному договору № от <дата> в размере <данные изъяты> копеек.

Суд соглашается с расчетом задолженности представленным истцом, признает его математически верным и обоснованным. Расчет задолженности, приведенный истцом, ответчиками не оспорен, доказательств неправильности расчета не предоставлено. На доводы ответчика о том, что им оплачено <данные изъяты> руб., что подтверждается приходным кассовым ордером от <дата>., суд отмечает, что задолженность ответчика рассчитана по состоянию на <дата>. и данная сумма не учтена.

Таким образом, факт ненадлежащего исполнения кредитного обязательства ответчиком подтверждается материалами дела, в связи с вышеизложенным, суд приходит к выводу об удовлетворении требования истца о взыскании с ответчиков задолженности по состоянию на <дата> по кредитному договору № от <дата> в сумме <данные изъяты> копейки.

В соответствии с п.1 ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Согласно п.2 ст. 450 ГК РФ ( в редакции действовавшей на дату заключения договора) по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным (п.3 ст. 450 ГК РФ).

В силу ч.2 ст.452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

В соответствии с п.6.2 договора Банк вправе в одностороннем порядке изменить или расторгнуть настоящий договор и досрочно взыскать задолженность по кредиту, начисленные проценты, пеню в следующих случаях: образования просроченной задолженности по кредиту; неуплата процентов и (или) иных платежей; неисполнение или ненадлежащее исполнение Заемщиком условий настоящего договора; наличие иных обстоятельств, способных сделать невозможным своевременное исполнение заемщиком обязательств, принятых по настоящему Договору.

Согласно п.6.3 кредитного договора в случае досрочного расторжения договора по основаниям, предусмотренным в п.6.2 настоящего договора, а также в иных случаях, предусмотренных российским законодательством, Банк направляет заемщику уведомление о досрочном расторжении договора с требованием досрочного возврата кредита, уплаты начисленных процентов, пени. Стороны признают, что направление Банком в адрес Заемщика уведомления о досрочном расторжении договора является формой одностороннего отказа банка от исполнения договора, влекущего за собой согласно п.3 ст.450 ГК РФ, расторжение кредитного договора.

Из материалов дела следует, что уведомление о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате пени, расторжении кредитного договора с предложением принять меры к погашению задолженности по кредитному договору в течение 3-х дней со дня получения извещения направлено ответчикам. ФИО1 данное уведомление было получено <дата>.

Учитывая, задолженность ответчиков по кредитному обязательству, соблюдение истцом порядка расторжения кредитного договора, установленного в его условиях, суд полагает, что исковые требования ОАО КБ «Центр-инвест» о расторжении кредитного договора подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований.

При предъявлении иска совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие) распределение судебных издержек производится с учетом особенностей материального правоотношения, из которого возник спор, и фактического процессуального поведения каждого из них. Если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (п.5 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела").

Суд полагает возможным возложить на ответчиков обязанность возместить судебные расходы по уплате истцом государственной пошлины в солидарном порядке в сумме <данные изъяты> руб.

Руководствуясь ст. ст. 167, 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО КБ «Центр-инвест» к ФИО1, ФИО2 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № № от <дата>, заключенный между ОАО КБ «Центр-инвест» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1, ФИО2 в пользу ПАО КБ «Центр-инвест» в солидарном порядке задолженность по кредитному договору № от <дата> по состоянию на 01.11.2016г. в размере <данные изъяты> копейки <данные изъяты>), в том числе: сумма невозвращенного кредита в размере <данные изъяты>; сумма задолженности по уплате процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> копеек; сумма задолженности по пене за несвоевременное погашение кредита в размере <данные изъяты>, сумма задолженности по пене за несвоевременную уплату процентов в размере <данные изъяты>.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу ПАО КБ «Центр-инвест» расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 03 мая 2017 года.

Судья: Е.В. Вербицкая