Решение № 2-4286/2019 2-4286/2019~М-4259/2019 М-4259/2019 от 7 августа 2019 г. по делу № 2-4286/2019

Дело №2-4286/2019 08 августа 2019 года


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга

в составе председательствующего судьи Зубковой А.В.

при секретаре Богданове Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Банк ВТБ к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ПАО ВТБ обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика в его пользу задолженность по кредитному договору № от 01.11.2017 в размере 1 725 605 рублей 85 копеек, из которых: кредит – 1 544 491 рубль 47 копеек, плановые проценты за пользование кредитом – 177 048 рублей 07 копеек, пени – 4 066 рублей 31 копейка. При этом, размер пени самостоятельно снижен истцом на 90%.

В судебном заседании представитель банка иск поддержал.

ФИО1 в судебное заседание не явился, извещён, представил возражения на иск, в которых просит снизить размер процентов за пользование кредитными средствами, признав в действиях истца злоупотребление правом.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, полагает, что иск банка обоснован и подлежит удовлетворению.

На основании решения внеочередного Общего собрания акционеров Банка ВТБ (ПАО) от 09.11.2017, а также решения внеочередного Общего собрания акционеров Банка ВТБ 24 (ПАО) от 03.11.2017 Банк реорганизован в форме присоединения к нему Банка ВТБ 24 (ПАО), о чем 01.01.2018 была внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц за государственным регистрационным номером (ГРН) 2187800030020.

Банк ВТБ (ПАО) является правопреемником всех прав и обязанностей Банка ВТБ 24 (ПАО) в отношении всех его должников и кредиторов, включая обязательства, оспариваемые сторонами.

01.11.2017 между Банком ВТБ 24 (ПАО) и ответчиком был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил ответчику 1 719 149 рублей на срок по 01.11.2022 с взиманием за пользование кредитом 17% годовых.

ФИО1 был обязан ежемесячно вносить платежи по договору, но перестал производить их с ноября 2018 года. В связи с чем, банк реализовал своё право на досрочное истребование задолженности.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с частью 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно части 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан вернуть займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Таким образом, ответчик должен уплатить истцу сумму кредита, проценты за пользование кредитом, неустойку за нарушение сроков возврата.

Ответчик в письменных возражениях на иск выразил мнение о завышенном размере процентов за пользование. Судом данные доводы не находят подтверждения. Возможность установления размера процентов на сумму займа по соглашению сторон во взаимосвязи со ст. 10 ГК РФ о пределах осуществления гражданских прав не может рассматриваться как нарушающая принцип свободы договора.

Заключение ответчиком кредитного договора № от 01.11.2017 имело место с его волеизъявления при предоставлении полной информации об условиях получения займа, сроках его возврата, размере процентной ставки.

Обстоятельств принуждения ответчика к принятию условий договора не установлено. ФИО1 располагал возможностью отказаться от получения кредита на предложенных условиях.

Суду не представлено доказательств недобросовестного поведения ПАО Банк ВТБ при заключении договора и при досрочном истребовании задолженности в мае 2019 года от ФИО1, прекратившего в ноябре 2018 года исполнять кредитный договор сроком по 01.11.2022.

Оснований для снижения неустойки в соответствии со ст. 333 ГК РФ суд не усматривает.

В соответствии со ст.ст. 309 и 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. Заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом.

В соответствии с частью 3 ст. 196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Учитывая, что истцом самостоятельно уменьшены пени по договору на 90%, суд не вправе выходить за рамки исковых требований и взыскивать большую сумму.

Указанная Банком сумма задолженности по кредитному договору подтверждается материалами дела, в связи с чем, суд полагает необходимым взыскать с ФИО1, в пользу истца следующие денежные средства: кредит – 1 544 491 рубль 47 копеек, плановые проценты за пользование кредитом – 177 048 рублей 07 копеек, пени – 4 066 рублей 31 копейка, а всего 1 725 605 рублей 85 копеек.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В материалах дела имеется платежное поручение, свидетельствующее об оплате истцом госпошлины за подачу иска в суд в размере 16 828 рублей 03 копейки, которые суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.98,194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества Банк ВТБ денежные средства по кредитному договору № от 01.11.2017 в размере 1 725 605 рублей 85 копеек, из которых: кредит – 1 544 491 рубль 47 копеек, плановые проценты за пользование кредитом – 177 048 рублей 07 копеек, пени – 4 066 рублей 31 копейка; а также судебные расходы за уплату государственной пошлины в размере 16 828 рублей 03 копейки.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Санкт-Петербургский городской суд через Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья