Решение № 2-3959/2025 2-3959/2025~М-3188/2025 М-3188/2025 от 2 октября 2025 г. по делу № 2-3959/2025

К делу № 2-3959/2025

УИД 61RS0022-01-2025-004644-13

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Таганрог 23 сентября 2025 года

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Колесниковой Р.А.,

при секретаре судебного заседания Кратко А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Газпромбанк» (АО) к ФИО1, действующей в своих интересах и интересах ФИО3 и ФИО4, о взыскании суммы кредита, начисленных процентов, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований, – нотариус нотариальной палаты Ростовской области ФИО2, ООО «СК Ренессанс Жизнь»,

УСТАНОВИЛ:

«Газпромбанк» (АО) обратился с иском в Таганрогский городской суд к ФИО1, действующей в своих интересах и интересах ФИО3 и ФИО4, о взыскании суммы кредита, начисленных процентов.

В обоснование иска указано, что <дата> между банком и ФИО6 заключен кредитный договор № на сумму 206 857,14 руб. на потребительские цели, сроком по <дата> под 14,5% годовых. Последнее погашение задолженности по кредитному договору произведено <дата>. В соответствии с условиями кредитного договора с ООО «СК Ренессанс Жизнь» был заключен договор страхования жизни от <дата> № по рискам «смерть застрахованного по любой причине», выгодоприобретателем по которому выступают наследники застрахованного. По состоянию на <дата> сумма задолженности наследодателя перед истцом по кредитному договору составляет: основной долг – 67 285,21 руб., проценты за пользование кредитом – 1 866,46 руб. По состоянию на дату смерти наследодателя и на дату настоящего заявления задолженность не погашена. <дата> умер ФИО6, что подтверждается свидетельством о смерти № от <дата>, выданного ОЗАГС Администрации г. Таганрога. После его смерти нотариусом ФИО2 открыто наследственное дело №. На основании изложенного, истец просит взыскать солидарно с наследником умершего задолженность по кредитному договору № от <дата>, которая составляет по состоянию на <дата>, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000,00 руб., проценты по кредитному договору по ставке в размере 7,50% годовых, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга, за период с <дата> по дату расторжения кредитного договора включительно, пени по кредитному договору по ставке в размере 0,1% в день, начисленных на сумму фактического остатка просроченного основного долга, за период с <дата> по дату расторжения кредитного договора включительно, пени по кредитному договору по ставке в размере 0,1% в день, начисленные на сумму фактического остатка процентов за пользование кредитом.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещался надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в его отсутствие. Дело рассмотрено в отсутствие истца в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик ФИО1, действующая в своих интересах и интересах ФИО3 и ФИО4, в судебном заседании не присутствует, извещалась надлежащим образом о месте и времени слушания дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, дело может быть рассмотрено судом в порядке заочного производства. По смыслу приведенной нормы, рассмотрение дела в порядке заочного производства является правом суда, истец против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

Принимая во внимание надлежащее извещение ответчика, дело подлежит рассмотрению в порядке заочного производства в отношении ответчика (ст. 233 ГПК РФ).

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу об удовлетворении требований.

Статьей 307 ГК РФ предусмотрено, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязан совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, то есть уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ (здесь и далее - в редакции, действовавший на время заключения сторонами Кредитного договора) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно пункту 2 статьи 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 указанного Кодекса, если иное не предусмотрено правилами указанного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Из абзаца второго пункта 1 статьи 807 ГК РФ следует, что договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Таким образом, заключение Кредитного договора и получение предусмотренной этим договором суммы влечет за собой возникновение у ответчика обязанности возвратить кредит и проценты за пользование им, а неисполнение этой обязанности частично или в полном объеме является основанием для удовлетворения иска о взыскании задолженности по Кредитному договору, включая проценты за пользование кредитом.

Согласно ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

Пунктом 61 указанного Постановления разъяснено, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Судом установлено, что <дата> между банком и ФИО6 заключен кредитный договор № на сумму 206 857,14 руб. на потребительские цели, сроком по <дата> под 14,5% годовых.

В соответствии с п. 18 Кредитного договора кредитор обязательство по зачислению денежных средств исполнил надлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету, а заемщик принял на себя обязательство вернуть полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом.

Пунктом 6 Кредитного договора предусмотрена обязанность заемщика возвращать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно 15-го числа каждого текущего календарного месяца, аннуитетными платежами в размере 6 203,00 руб.

Последнее погашение задолженности по кредитному договору произведено <дата>.

В соответствии с условиями кредитного договора с ООО «СК Ренессанс Жизнь» был заключен договор страхования жизни от <дата> № по рискам «смерть застрахованного по любой причине», выгодоприобретателем по которому выступают наследники застрахованного.

По состоянию на <дата> сумма задолженности наследодателя перед истцом по кредитному договору составляет: основной долг – 67 285,21 руб., проценты за пользование кредитом – 1 866,46 руб.

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита от <дата> в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств, указанных в кредитном договоре, взимаются пени в размере: 20% годовых от суммы просроченной задолженности (в случае, если по условиям кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются), начиная со дня, следующего за днем неисполнения обязательств по возврату кредита, либо уплате процентов; 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств (если по условиям кредитного договора проценты за пользование кредитом не начисляются), начиная со дня, следующего за днем, когда кредит в соответствии с условиями кредитного договора должен быть возвращен заемщиком в полном объеме, по дату фактического исполнения заемщиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов (включительно).

Кредитором условия договора по предоставлению денежных средств были выполнены в полном объеме, в то время как ответчик свои обязательства по погашению кредита надлежащим образом не исполнил, что привело к образованию задолженности.

В соответствии со статьей 408 ГК РФ обязательства прекращаются надлежащим исполнением. Иных оснований для их прекращения, предусмотренных главой 26 ГК РФ не установлено, на наличие таковых ответчиком не указывалось.

Согласно статье 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

Расчет размера задолженности по кредитному договору, представленный истцом, суд признает правильным, математически верным, обоснованным, соответствующим условиям заключенного договора, не противоречащим закону.

ФИО6 был свободен при заключении кредитного договора. Имея цель получения кредитных средств, должник заключил кредитный договор на указанных в нем условиях. ФИО6 получил кредитные средства, а соответственно, обязан был исполнять свои обязанности по возврату заемных средств, уплате процентов.

ФИО6 умер <дата>.

Нотариусом ФИО2 открыто наследственное дело №, наследником является ФИО1, действующая от себя и от имени своих несовершеннолетних детей – ФИО3, <дата> года рождения и ФИО4, <дата> года рождения. В состав наследственного имущества входят: квартира, расположенная по адресу: <адрес>; автомобиль марки <данные изъяты>, <дата> выпуска, регистрационный №; денежные вклады, хранящиеся в <данные изъяты>.

На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору заемщиком не исполнено.

Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика процентов и неустойки по день фактического исполнения обязанности по погашению задолженности.

Разрешая требования истца о взыскании с ответчика процентов по кредитному договору по ставке в размере 7,50% годовых на сумму фактического остатка просроченного основного долга, суд исходит из того, кредитор вправе требовать уплаты ему неустойки за пользование кредитом за период использования денежных средств до их фактического возврата.

В п. 65 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Разрешая требования истца о взыскании с ответчика пени по кредитному договору по ставке в размере 0,1% в день, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга и начисленные на сумму фактического остатка процентов за пользование кредитом, суд исходит из того, кредитор вправе требовать уплаты ему неустойки за пользование кредитом за период использования денежных средств до их фактического возврата, о взыскании процентов по ставке 7,50% годовых на сумму фактического остатка просроченного основного долга за период с <дата> по дату расторжения кредитного договора включительно.

Подлежит взысканию с ответчика также пени по кредитному договору по ставке в размере 0,1% в день, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга и начисленные на сумму фактического остатка процентов за пользование кредитом, за период с <дата> по дату расторжения кредитного договора включительно.

Оценив в совокупности представленные доказательства, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Поскольку стоимость наследственного имущества превышает сумму долговых обязательств, то задолженность подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 4 000,00 руб. подтверждены материалами дела и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме (платежное поручение № от <дата> (л.д. 8).

Руководствуясь ст. ст. 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования «Газпромбанк» (АО) к ФИО1, действующей в своих интересах и интересах ФИО3 и ФИО4, о взыскании суммы кредита, начисленных процентов, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований, – нотариус нотариальной палаты Ростовской области ФИО2, ООО «СК Ренессанс Жизнь», удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу «Газпромбанк» (АО) (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору в размере 69 151,67 руб., в том числе: основной долг – 67 285,21 руб., проценты за пользование кредитом – 1 866,46 руб.; расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000,00 руб.

Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу «Газпромбанк» (АО) (ИНН <***>, ОГРН <***>) проценты по кредитному договору по ставке в размере 7,50% годовых, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга, за период с <дата> по дату расторжения кредитного договора включительно.

Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу «Газпромбанк» (АО) (ИНН <***>, ОГРН <***>) пени по кредитному договору по ставке в размере 0,1% в день, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга, за период с <дата> по дату расторжения кредитного договора включительно.

Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу «Газпромбанк» (АО) (ИНН <***>, ОГРН <***>) пени по кредитному договору по ставке в размере 0,1% в день, начисленные на сумму фактического остатка процентов за пользование кредитом, за период с <дата> по дату расторжения кредитного договора включительно.

Разъяснить, что ответчик вправе подать в Таганрогский городской суд Ростовской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд Ростовской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд Ростовской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий подпись Р.А. Колесникова

Решение в окончательной форме изготовлено 03 октября 2025 года.