Решение № 2-178/2018 2-2/2019 2-2/2019(2-178/2018;)~М-166/2018 М-166/2018 от 16 сентября 2019 г. по делу № 2-178/2018

КОПИЯ

Дело № 2-2/2019


Решение

именем Российской Федерации

17 сентября 2019 года Приаргунский районный суд Забайкальского края в составе: председательствующего судьи Помигуева В.В.,

при секретаре Резановой Н.Г.,

с участием:

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в п.Приаргунск гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование денежными средствами, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Восточный экспресс банк» обратилось в суд с вышеназванным иском к ФИО2, ссылаясь на следующее.

22 мая 2013 года между Публичным акционерным обществом «Восточный экспресс банк» и ФИО2 был заключен договор кредитования №, согласно которому заемщику были предоставлены денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, сроком на <данные изъяты> месяцев, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты в порядке и на условиях, установленных договором.

В соответствии с условиями договора заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период.

Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счету, ответчик не исполняет обязательства по кредитному договору.

По состоянию на 16 апреля 2018 года задолженность по договору составляет <данные изъяты> рублей, в том числе: основной долг в сумме <данные изъяты> рублей, проценты за пользование кредитными средствами в сумме <данные изъяты> рублей, неустойка в сумме <данные изъяты> рублей.

Просит суд взыскать с ответчика в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по договору № от 22 мая 2013 года в размере 192151,02 рублей, в том числе: основной долг в сумме 112824,79 рублей, проценты за пользование кредитными средствами в сумме 43326,23 рублей, неустойка в сумме 36000 рублей. Взыскать с ответчика расходы по уплате госпошлины в сумме 5043,02 рублей.

В судебное заседание представитель ПАО КБ «Восточный» не явился, представитель истца ФИО3, действующая на основании доверенности, просила рассмотреть дело в её отсутствие, на заявленных требованиях настаивает.

В судебном заседании ответчик ФИО2 исковые требования не признал, суду пояснил, что действительно он заключил договор кредитования № от 22 мая 2013 года. Однако после его заключения он денежные средства не получал, денежными средствами не распоряжался, не производил операций по внесению денежных средств в счет оплаты кредита. Не согласился с представленным истцом в материалы дела лицевым счетом, который содержит записи о получении кредитных средств в сумме <данные изъяты> рублей и частичном внесении кредитных платежей.

Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела между Публичным акционерным обществом «Восточный экспресс банк» и ФИО2 был заключен договор кредитования №, согласно которому заемщику были предоставлены денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, сроком на <данные изъяты> месяцев, под <данные изъяты>% годовых, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты в порядке и на условиях, установленных договором (л.д.9-10).

Согласно условий договора заемщик обязан погашать кредит путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период.

Ответчик принятые на себя обязательства исполнял ненадлежащим образом, в результате образовалась просроченная задолженность.

Согласно представленному расчету (л.д.29-32), задолженность ответчика перед истцом по состоянию на 16 апреля 2018 года составляет 192151,02 рублей, в том числе: основной долг в сумме 112824,79 рублей, проценты за пользование кредитными средствами в сумме 43326,23 рублей, неустойка в сумме 36000 рублей.

Ответчик с указанной задолженностью не согласен, однако собственного расчета суду не представил, доказательств по исполнению своих обязательств перед банком суду не представил.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно пункта 1 и пункта 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются те же правила, что и для договора займа.

В силу пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Как установлено в судебном заседании, обязательства по возврату суммы кредита и процентов за пользование им, в нарушение условий договора кредитования, заемщиком не исполнялись.

Доводы ответчика о том, что он не получал денежные средства, суд находит несостоятельными, поскольку истцом факт заключения кредитного договора не оспаривается, факт зачисления денежных средств на счет истца подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.54). Доводы ответчика о том, что он не воспользовался подарочной кредитной картой №, не вскрывал конверт с пин-кодом, значения для данного дела не имеют, поскольку денежные средства со счета снимались по выданной карте №, что отражено в выписке из лицевого счета. Доводы ответчика о том, что он указанную карту не получал, какими либо доказательствами не подтверждаются.

Так как заемщик обязательства по договору кредитования не исполняет, представленный истцом расчет ответчиком не оспорен, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, в пользу истца подлежат взысканию с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5043,02 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» задолженность по договору кредитования № от 22 мая 2013 года по состоянию на 16 апреля 2018 года в сумме 192151 рубль 02 копейки, в том числе: основной долг в сумме 112824 рубля 79 копеек, проценты за пользование кредитными средствами в сумме 43326 рублей 23 копейки, неустойка в сумме 36000 рублей.

Взыскать с ФИО2 в пользу публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5043 рубля 02 копейки.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы в Приаргунский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: подпись

Решение изготовлено в окончательной форме 19 сентября 2019 года.

«КОПИЯ ВЕРНА»

Судья Помигуев В.В.___________

Секретарь суда

______________ФИО1

«_____»_______________20___ г.

<данные изъяты>

Подлинник документа подшит в гражданском деле №2-2/2019 Приаргунского районного суда.