Решение № 2-330/2025 2-330/2025~М-105/2025 М-105/2025 от 2 марта 2025 г. по делу № 2-330/2025

Дело №

УИД 26RS0№-68


РЕШЕНИЕ

ИФИО1

03 марта 2025 года <адрес>

Железноводский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Бобровского С.А.,

при секретаре ФИО5,

с участием:

помощника прокурора <адрес> края – ФИО6,

заявителя – ФИО8,

представителя заявителя – ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 о признании гражданина ФИО4 безвестно отсутствующим,

УСТАНОВИЛ:

ФИО8 обратилась в суд свыше названным заявлением о признании ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения безвестно отсутствующим, в обосновании заявления указала, следующее.

Она, ФИО2, является бывшей супругой ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Брак между ними расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. От совместного брака у них был сын ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который погиб ДД.ММ.ГГГГ при выполнении боевой задачи.

По Указу Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, ей выплачена сумма не в полном объеме. В связи с чем ею были сделаны запросы В/Ч, где проходил службу ФИО3. Согласно, ответа ВрИО командира войсковой части 11739, ей необходимо направить сведения об отце погибшего ФИО3 в адрес войсковой части 11739.

В связи с тем что их общий сын погиб, она предприняла меры к розыску бывшего супруга, о чем свидетельствует её обращение (заявление КУСП №), поданное в Отдел МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно, ответа по результатам проверки материал направлен в ОП (<адрес>) Управления МВД России по <адрес> по месту последнего нахождения ФИО4.

Согласно полученного ответа от ДД.ММ.ГГГГ из Прокуратуры <адрес> заявление о признании гражданина безвестно отсутствующим подается в суд по месту жительства или месту нахождения заинтересованного лица. В ходе проверки установлено, что согласно Федеральной государственной информационной системе «Единый государственный реестр записей актов гражданского состояния» (ФГИС«ЕГР ЗАГС» с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время записи о перемени имени и смерти в отношении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения отсутствуют. По сведениям ОМВД России по <адрес> ФИО4 на территории <адрес> не зарегистрирован и не проживает. Последнее достоверное сведение нахождения ФИО4 установлено по адресу: <адрес>, где в отношении него ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Предпринятые меры по поиску ФИО4 результатов не дали.

Признание ФИО4 безвестно отсутствующим необходимо для получения выплат по Указу Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № единовременного пособия, страховой суммы в связи с гибелью военнослужащего, матери ФИО9погибшего ДД.ММ.ГГГГ сына ФИО3.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 276 Гражданского процессуального кодекса РФ, просила признать ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения безвестно отсутствующим с ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание заявитель ФИО9 явилась, свое заявление поддержала, просила суд его удовлетворить по основаниям, изложенным в нем.

Представитель заявителя ФИО7 в судебном заседании просила заявление ФИО9 удовлетворить, признать ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения безвестно отсутствующим.

Участвующий в деле помощник прокурора <адрес> края ФИО6 полагал возможным удовлетворить требования заявителя.

Суд, заслушав доводы заявителя, представителя заявителя, заключение прокурора, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 42 Гражданского кодекса Российской ФИО10 может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судомбезвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нетсведений о месте его пребывания.

В силу ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Таким образом, признание гражданина безвестно отсутствующим направлено прежде всего на защиту прав и интересов обратившихся в суд лиц, для которых признание гражданина безвестно отсутствующим должно повлечь возникновение соответствующих прав и обязанностей. Цель, для достижения которой заявителю необходимо признание гражданина безвестно отсутствующим, должна носить правовой характер, то есть иметь связь с правовыми последствиями признания гражданина безвестно отсутствующим.

Судом установлено, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приходился супругом заявителю, брак между был зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ году Минераловодским ЗАГС, за актовой записью №. Решением Александровского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, брак между ними расторгнут, дата прекращения ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о расторжении брака I-ГН №.

В судебном заседании исследована документация по обстоятельствам, установленным органами предварительного расследования, представленная заявителем.

Согласно ответу по заявлению начальника ОМВД России по <адрес> ГУ МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, сообщают, что по материалу проверки КУСП №, проведена проверка. По результатам данной проверки, материал направлен в ОП (<адрес>) Управления МВД России по <адрес> по месту последнего нахождения ФИО4.

Из ответа Прокуратуры <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в ходе проверки установлено, что согласно Федеральной государственной информационной системе «Единый государственный реестр записей актов гражданского состояния» (ФГИС «ЕГР ЗАГС» с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время записи о перемени имени и смерти в отношении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения отсутствуют. По сведениям ОМВД России по <адрес> ФИО4 на территории <адрес> не зарегистрирован и не проживает. Последнее достоверное сведение нахождения ФИО4 установлено по адресу: <адрес>, где в отношении него ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В силу правил статьи 276 ГПК РФ заявление о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим подается в суд по месту жительства или месту нахождения заинтересованного лица.

При невозможности установить день получения последних сведений оботсутствующем, началом исчисления срока для признания безвестногоотсутствия считается первое число месяца, следующего за тем, в которомбыли получены последние сведения об отсутствующем, а при невозможностиустановить этот месяц - первое января следующего года.

При таких обстоятельствах, учитывая, что о местонахождении гражданина ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ ничего неизвестно, суд приходит к выводу, что требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 262, 264, 268 ГПК РФ, ст. 42 ГК РФ суд,

РЕШИЛ:

заявление ФИО2 о признании гражданина ФИО4 безвестно отсутствующим - удовлетворить.

Признать ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес> ГДР, безвестно отсутствующим с ДД.ММ.ГГГГ.

Копию решения в трехдневный срок по вступлении в законную силу направить в отдел записи актов гражданского состояния по <адрес> края.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Железноводский городской суд.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий, судья С.А. Бобровский