Решение № 2-4044/2017 2-4044/2017 ~ М-5256/2017 М-5256/2017 от 26 сентября 2017 г. по делу № 2-4044/2017

к делу №


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

город Сочи ДД.ММ.ГГГГ года

Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в составе:

судьи Круглова Н.А.,

при секретаре судебного заседания Дмитриевой Е.В.,

с участием: истца ФИО1 и его представителя по доверенности ФИО2, ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3 о разделе совместно нажитого имущества,

установил:

ФИО1 обратился в Центральный районный суд города Сочи с исковым заявлением к ФИО3 о разделе совместно нажитого имущества, в котором просил суд признать общими долги по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ПАО Сбербанком России; кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ПАО Сбербанком России; кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ООО «ХКФ Банком»; распределить между истцом и ответчиком долги в равных долях и определить следующий порядок погашения задолженности по кредитным договорам: - не позднее 10 числа каждого календарного месяца сроком до ДД.ММ.ГГГГ обязать ответчика выплачивать истцу сумму в размере 16657,85 руб., что является ? ежемесячного платежа по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ПАО Сбербанком России; - не позднее 18-го числа каждого календарного месяца сроком до ДД.ММ.ГГГГ обязать ответчика выплачивать истцу сумму в размере 2820,18 руб., что является ? ежемесячного платежа по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ПАО Сбербанком России; - не позднее 2-го числа каждого календарного месяца сроком до ДД.ММ.ГГГГ обязать ответчика выплачивать истцу сумму в размере 2559,10 руб., что является ? ежемесячного платежа по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ООО «ХКФ Банком».

В судебном заседании истец ФИО1 и его представитель по доверенности ФИО2 поддержали заявленные требования и мотивировали их тем, что в период брака согласно Договора купли-продажи недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ ими была приобретена квартира - жилое помещение № в <адрес> г. Сочи. Право собственности на квартиру зарегистрировано за истцом. Между тем данная квартира была частично приобретена за счет кредитных средств. Так, ДД.ММ.ГГГГ между истцом (Заемщиком), ответчиком ФИО3 (Созаемщиком) и ПАО Сбербанк России был заключен кредитный договор №. Согласно Договору сумма кредита составила <данные изъяты> рублей на приобретение жилого помещения № <адрес> г.Сочи. В обеспечение исполнения данного обязательств Созаемщики предоставили в залог приобретенный объект. Для погашения части задолженности Созаемщиками были использованы средства материнского капитала. В связи с чем, согласно условиям принятого обязательства, после погашения задолженности перед банком право собственности на данное помещение будет зарегистрировано за ответчиком и нашими детьми по ? доли каждому с уменьшением доли истца до ?.

Согласно Общим условиям предоставления, обслуживания и погашения Жилищных кредитов, утвержденных Сбербанком России, которые являются неотъемлемой частью кредитного договора, а именно п. 3.1 погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится созаемщиками ежемесячно аннуитентными платежами в платежную дату. В силу п. 4.4.7: Созаемщики обязаны отвечать по свои обязательствам перед Кредитором всем своим имуществом.

Согласно п. 8 Кредитного договора погашение кредита осуществляется путем перечисления со счета Созаемщика. В связи с чем, на имя истца был открыт счет, с которого ежемесячно списываются банком денежные средства в счет погашения задолженности по кредитному договору.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ остаток долга по кредитному договору составлял <данные изъяты> руб. Платежной датой является 10-е число ежемесячно. Срок исполнения обязательства перед банком составляет ДД.ММ.ГГГГ. Размер ежемесячного платежа -33315,71 руб.

В период брака они несли обязательство по оплате данного кредитного договора за счет совместно нажитых денежных средств. После расторжения брака ответчик отказывается нести обязательство по оплате задолженности по кредитному договору. При этом в случае образования задолженности Банк имеет право обратить взыскание на заложенное имущество - жилое помещение № по <адрес> в г. Сочи, это их единственное место жительства.

В силу ст. 309 ГК РФ должно исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В период брака на нужды семьи были получены денежные средства в размере 300000 руб. Денежные средства были получены по кредитному договору №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ с ПАО Сбербанком России. Денежные средства были потрачены на приобретение автомобиля «Киа Соренто». После продажи автомобиля внесены ДД.ММ.ГГГГ в качестве частичного досрочного погашения задолженности по ипотечному кредитному договору. Данный кредит также оформлен на имя истца. Дата окончания кредитного договора ДД.ММ.ГГГГ год. Сумма ежемесячного платежа составляет 5640, 36 руб. Платежная дата 18-е число каждого месяца. Остаток задолженности по кредитному договору на ДД.ММ.ГГГГ 73744,09 руб.

В период брака на нужды семьи были получены денежные средства в размере 160000 руб. Денежные средства были получены по кредитному договору №, заключенному с ООО «ХКФ Банком» ДД.ММ.ГГГГ. Денежные средства были потрачены на приобретение автомобиля «Митсубиси Лансер». Данный кредит оформлен на имя истца. Сумма ежемесячного платежа составляет 5118,21 руб. Платежная дата 2-е число каждого месяца. Дата окончания кредитного договора - ДД.ММ.ГГГГ. Остаток задолженности по договору на ДД.ММ.ГГГГ составляет 149323,94 руб.

Согласно ч. 1 ст. 39 Семейного кодекса РФ, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

В силу ч. 3 ст. 39 СК РФ, общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям.

Пунктом 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака" разъяснено, что общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. ст. 38, 39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ.

При этом согласно абз.3 п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» в состав имущества, подлежащего разделу, включается общее имущество супругов, имеющееся у них в наличии на время рассмотрения дела либо находящееся у третьих лиц. При разделе имущества учитываются также общие долги супругов (п. 3 ст. 39 Семейного кодекса РФ) и право требования по обязательствам, возникшим в интересах семьи.

Таким образом, положения ч. 3 ст. 39 СК РФ не препятствуют разделу между супругами общих долговых обязательств вне зависимости от наличия между ними спора о разделе совместно нажитого имущества, регулируя только порядок раздела общих долгов при наличии такого спора.

Кроме того, норма п. 3 ст. 39 СК РФ, согласно которой общие долги супругов при разделе общего имущества распределяются между ними пропорционально присужденным им долям, не содержит условия о возможности обращения в суд с иском о разделе долгов супругов лишь после их погашения (что отражено в позиции Верховного Суда РФ, выраженной в Определении Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N №). Таким образом, обратиться в суд с иском о разделе долгов супругов истец может как до, так и после их погашения, в том числе частичного.

Таким образом, задолженность по кредитным договорам: - кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, - кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, - кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, является общим долгом супругов. А потому на ответчика должна быть возложена обязанность по несению расходов по уплате данной задолженности.

Ввиду того, что обязательства перед банками возникли именно на имя истца, и они не подлежат изменению, то истец полагает, что распределение общих долгов возможно путем обязания ответчика передавать ежемесячно ? об общей суммы обязательств истцу для погашения задолженностей. Данный порядок распределения долгов не будет нарушать права кредитных учреждений и не приведет к изменению кредитных договоров.

Ответчик ФИО3 исковые требования признала частично, в части раздела по кредитным обязательствам, связанным с приобретением истцом автомобилей, просила суд отказать в их удовлетворении. Автомобилем «Митцубиси Лансер» она пользовалась и он был приобретен истцом во время брака, однако ей неизвестно пошли ли денежные средства от его продажи на нужды семьи или нет. Она не может выплачивать ? доли кредитных обязательств ввиду отсутствия денежных средств и просила суд отступить от принципа равенства при разделе в её пользу.

Выслушав доводы и возражения сторон, их представителей, изучив материалы дела и представленные письменные доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Основания и порядок раздела имущества, находящегося в совместной собственности супругов, регламентируются ст. 38 СК РФ с соблюдением требований, изложенных в статьях 253 и 254 ГК РФ.

В соответствии со статьей 34 СК РФ предусмотрено, что имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В силу ст. 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.

В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

Согласно п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ года № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п.п.1 и 2 ст.34 Семейного кодекса РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст.ст. 128, 129, п.п.1 и 2 ст.213 Гражданского кодекса РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст.ст.38, 39 Семейного кодекса РФ и ст.254 Гражданского кодекса РФ. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела.

Положениями статьи 39 Семейного кодекса Российской Федерации установлено, что при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Периоды приобретения автотранспортных средств сторонами не оспаривался.

Суд может признать имущество, нажитое каждым из супругов в период их раздельного проживания, при прекращении семейных отношений собственностью каждого из них (ч. 4 ст. 38 СК РФ).

Исходя из разъяснений, изложенных в абз. 2 п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N № "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака", если после фактического прекращения семейных отношений и ведения общего хозяйства супруги совместно имущество не приобретали, суд в соответствии с п. 4 ст. 38 СК РФ может произвести раздел лишь того имущества, которое являлось их общей совместной собственностью ко времени прекращения ведения общего хозяйства.

Как установлено судом и следует из материалов дела, в период брака согласно Договора купли-продажи недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ сторонами была приобретена квартира - жилое помещение № в <адрес>/б по <адрес> г. Сочи. Право собственности на квартиру зарегистрировано за истцом. Между тем данная квартира была частично приобретена за счет кредитных средств. Так, ДД.ММ.ГГГГ между истцом (Заемщиком), ответчиком ФИО3 (Созаемщиком) и ПАО Сбербанк России был заключен кредитный договор №. Согласно Договору сумма кредита составила <данные изъяты> рублей на приобретение жилого помещения № <адрес> г.Сочи. В обеспечение исполнения данного обязательств Созаемщики предоставили в залог приобретенный объект. Для погашения части задолженности Созаемщиками были использованы средства материнского капитала. В связи с чем, согласно условиям принятого обязательства, после погашения задолженности перед банком право собственности на данное помещение будет зарегистрировано за ответчиком и нашими детьми по ? доли каждому с уменьшением доли истца до ?.

Согласно Общим условиям предоставления, обслуживания и погашения Жилищных кредитов, утвержденных Сбербанком России, которые являются неотъемлемой частью кредитного договора, а именно п. 3.1 погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится созаемщиками ежемесячно аннуитентными платежами в платежную дату. В силу п. 4.4.7: Созаемщики обязаны отвечать по свои обязательствам перед Кредитором всем своим имуществом.

Согласно п. 8 Кредитного договора погашение кредита осуществляется путем перечисления со счета Созаемщика. В связи с чем, на имя истца был открыт счет, с которого ежемесячно списываются банком денежные средства в счет погашения задолженности по кредитному договору.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ остаток долга по кредитному договору составлял <данные изъяты> руб. Платежной датой является 10-е число ежемесячно. Срок исполнения обязательства перед банком составляет ДД.ММ.ГГГГ. Размер ежемесячного платежа -33315,71 руб.

В период брака они несли обязательство по оплате данного кредитного договора за счет совместно нажитых денежных средств. После расторжения брака ответчик отказывается нести обязательство по оплате задолженности по кредитному договору. При этом в случае образования задолженности Банк имеет право обратить взыскание на заложенное имущество - жилое помещение № по <адрес> в г. Сочи, это их единственное место жительства.

В силу ст. 309 ГК РФ должно исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В период брака на нужды семьи были получены денежные средства в размере 300000 руб. Денежные средства были получены по кредитному договору №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ с ПАО Сбербанком России. Денежные средства были потрачены на приобретение автомобиля «Киа Соренто». После продажи автомобиля внесены ДД.ММ.ГГГГ в качестве частичного досрочного погашения задолженности по ипотечному кредитному договору. Данный кредит также оформлен на имя истца. Дата окончания кредитного договора ДД.ММ.ГГГГ год. Сумма ежемесячного платежа составляет 5640, 36 руб. Платежная дата 18-е число каждого месяца. Остаток задолженности по кредитному договору на ДД.ММ.ГГГГ 73744,09 руб.

В период брака на нужды семьи были получены денежные средства в размере 160000 руб. Денежные средства были получены по кредитному договору №, заключенному с ООО «ХКФ Банком» ДД.ММ.ГГГГ. Денежные средства были потрачены на приобретение автомобиля «Митсубиси Лансер». Данный кредит оформлен на имя истца. Сумма ежемесячного платежа составляет 5118,21 руб. Платежная дата 2-е число каждого месяца. Дата окончания кредитного договора - ДД.ММ.ГГГГ. Остаток задолженности по договору на ДД.ММ.ГГГГ составляет 149323,94 руб.

В силу пункта 2 статьи 45 СК РФ под общими долгами (обязательствами) супругов понимаются долги (обязательства), которые возникли по инициативе супругов в интересах всей семьи, или долги (обязательства) одного из супругов, по которым все полученное им было использовано на нужды семьи.

В силу ч. 3 ст. 39 СК РФ, общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям.

При этом согласно абз.3 п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» в состав имущества, подлежащего разделу, включается общее имущество супругов, имеющееся у них в наличии на время рассмотрения дела либо находящееся у третьих лиц. При разделе имущества учитываются также общие долги супругов (п. 3 ст. 39 Семейного кодекса РФ) и право требования по обязательствам, возникшим в интересах семьи.

Таким образом, положения ч. 3 ст. 39 СК РФ не препятствуют разделу между супругами общих долговых обязательств вне зависимости от наличия между ними спора о разделе совместно нажитого имущества, регулируя только порядок раздела общих долгов при наличии такого спора.

Кроме того, норма п. 3 ст. 39 СК РФ, согласно которой общие долги супругов при разделе общего имущества распределяются между ними пропорционально присужденным им долям, не содержит условия о возможности обращения в суд с иском о разделе долгов супругов лишь после их погашения (что отражено в позиции Верховного Суда РФ, выраженной в Определении Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N №). Таким образом, обратиться в суд с иском о разделе долгов супругов истец может как до, так и после их погашения, в том числе частичного.

Таким образом, задолженность по кредитным договорам: - кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, - кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, - кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, является общим долгом супругов.

Доказательствами по делу, согласно ст.55 ГПК РФ являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, то есть обязанности по доказыванию распределяются между сторонами на основании общего правила.

Гражданско-процессуальный кодекс РФ предусматривает, что статья 56 рассматривается в контексте п.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон.

Оценивая представленные сторонами доказательства в обоснование заявленных исковых требований и возражений на них, суд приходит к выводу о том, что рассматриваемые, в том числе и автотранспортные средства являются совместной собственностью супругов, поскольку были приобретены ими в период брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено, кем из супругов внесены денежные средства, и доказательств тому, что они могут быть отнесены к личному имуществу одного из супругов, в суд не представлено. Поэтому в силу прямого указания закона (поскольку не доказано обратное) к спорному имуществу применим режим имущества супругов с равенством долей каждого.

Достаточных доказательств указывающих на необходимость отступления от равенства долей в пользу ответчика, суду не представлено.

При таких обстоятельствах суд удовлетворяет исковые требования ФИО1

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.34, 38-39 СК РФ, ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО3 о разделе совместно нажитого имущества, удовлетворить.

Признать общими долги по: кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ПАО Сбербанком России; кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ПАО Сбербанком России; кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ООО «ХКФ Банком».

Распределить между ФИО1 и ФИО3 долги в равных долях и определить следующий порядок погашения задолженности по кредитным договорам:

- не позднее 10 числа каждого календарного месяца сроком до ДД.ММ.ГГГГ обязать ответчика выплачивать истцу сумму в размере 16657,85 руб., что является ? ежемесячного платежа по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ПАО Сбербанком России;

- не позднее 18-го числа каждого календарного месяца сроком до ДД.ММ.ГГГГ обязать ответчика выплачивать истцу сумму в размере 2820,18 руб., что является ? ежемесячного платежа по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ПАО Сбербанком России;

- не позднее 2-го числа каждого календарного месяца сроком до ДД.ММ.ГГГГ обязать ответчика выплачивать истцу сумму в размере 2559,10 руб., что является ? ежемесячного платежа по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ООО «ХКФ Банком».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд г. Сочи.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Центрального

районного суда г.Сочи Н.А. Круглов