Решение № 2-793/2021 2-793/2021~М-669/2021 М-669/2021 от 29 июля 2021 г. по делу № 2-793/2021Дзержинский районный суд (Калужская область) - Гражданские и административные Дело № 40RS0№-92 Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ года <адрес> Дзержинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Абрамкиной Н.А., при секретаре судебного заседания ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3, ФИО2 к администрации МР «<адрес>», Межрайонному территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях о признании права собственности, ДД.ММ.ГГГГ истцы обратились в суд с иском к ответчикам, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, в собственности которого находился жилой дом, общей площадью 226,7 кв.м., с кадастровым номером 40:04:010603:118 и земельный участок, площадью 1427 кв.м., с кадастровым номером 40:04:010603:67, расположенные по адресу: <адрес>-2, <адрес>. Истцы в установленный законом шестимесячный срок обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства, нотариус выдал свидетельство о признании права собственности на земельный участок на долю в общем имуществе супругов, выдаваемым пережившему супругу, а также о праве собственности на наследство по закону. Нотариус не выдал свидетельство о праве собственности на жилой дом по адресу: <адрес>-2, <адрес>, так как наследодатель при жизни в установленном законом порядке не зарегистрировал право собственности на жилой дом. На основании изложенного, истцы просят суд признать за ними право собственности по ? доли жилого дома по адресу: <адрес>-2, <адрес>, с кадастровым номером 40:04:010603:118. Истцы ФИО3, ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом. Представитель истцов по ордеру адвокат ФИО6 исковые требования поддержал в полном объеме. Ответчики - Администрация МР «<адрес>», МТУ Росимущество в Калужской, Брянской и Смоленской областях в судебное заседание не явились, о дне судебного заседания извещены надлежащим образом, своих представителей в суд не направили. Суд счел возможным рассмотреть иск в отсутствие неявившихся вышеназванных лиц. Выслушав представителя истцов, изучив письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с частью 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом, находящейся по адресу: <адрес>-2, <адрес> имеет общую площадь 226,7 кв.м.; сведения о правообладателях отсутствуют (л.д.32-34). Справкой КП «БТИ» подтверждено, что у ФИО1 в собственности находился жилой дом по адресу: <адрес>-2, <адрес> на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом ФИО7, зарегистрированного в БТИ ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.37). Из материалов наследственного дела № к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, видно, что из наследников к нотариусу после смерти наследодателя обратились жена – ФИО2 и дочь – ФИО3. Иных наследников не имеется. Нотариус выдал свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады, земельный участок и автомобиль, а также свидетельство о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу на гараж, земельный участок и автомобиль. Свидетельство о праве собственности по закону на жилой дом по адресу: <адрес>-2, <адрес> выдано не было. В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Факт смерти ФИО1 подтверждается свидетельством о его смерти от ДД.ММ.ГГГГ № II -HK №. В соответствии с ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. В судебном заседании установлено, что истцы приняли наследственное имущество после смерти ФИО1, за ними подлежит признание право собственности на жилой дом по адресу: <адрес>-2, <адрес> порядке наследования. Спора по поводу наследственного имущества не имеется, оформить наследственные права в ином порядке истцы не могут. Родственные отношения истца ФИО2 и наследодателя подтверждены свидетельством о заключении брака, где мужем указан ФИО1 (л.д.15), родственные отношения истца ФИО3 и наследодателя подтверждены свидетельство о рождении ФИО3, где отцом указан – ФИО1 (л.д. 13). На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 218, 1143 ГК РФ, 194-198 ГПК РФ суд, исковые требования удовлетворить. Признать за ФИО3, в порядке наследования, право собственности на ? доли жилого дома, общей площадью 226,7 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>-2, <адрес>, с кадастровым номером 40:04:010603:118. Признать за ФИО2, в порядке наследования, право собственности на ? доли жилого дома, общей площадью 226,7 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>-2, <адрес>, с кадастровым номером 40:04:010603:118. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Дзержинский районный суд в течение месяца. Председательствующий Н.А. Абрамкина Суд:Дзержинский районный суд (Калужская область) (подробнее)Судьи дела:Абрамкина Наталья Александровна (судья) (подробнее) |