Решение № 2-521/2020 2-521/2020~М-500/2020 М-500/2020 от 22 ноября 2020 г. по делу № 2-521/2020

№ 2-521/2020

55RS0008-01-2020-000628-69

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23.11.2020 г. с. Азово

Азовский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Иордан Н.А., при секретаре Демьяновой Е.В., при помощнике судьи Логиновой Ю.А., которая осуществляла подготовку и организацию судебного процесса, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ООО «Нэйва» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

ООО «Нэйва» обратилось в суд к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая на то, что .... между ИП ФИО2 и ООО «Нэйва» заключен договор цессии, на основании которого истцу перешло право требования задолженности по кредитному договору № от ...., заключенному между ответчиком и КБ «Русский Славянский банк». При этом ИП ФИО2 приобрел право требования к ответчику в рамках процедуры несостоятельности (банкротства) организации, владеющей правами требования на основании договора цессии, заключенного с банком. В соответствии с условиями кредитного договора ответчику предоставлен кредит на срок по .... под 34% годовых. Однако в нарушение заключенного договора, обязательства по погашению кредита ответчиком не исполняются. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме 1 819 043,55 руб. и судебные расходы в размере 17 295,22 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, на заявленных требованиях настаивает.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен надлежаще. Суд считает возможным рассмотреть данное дело в заочном порядке.

Привлеченный в качестве третьего лица КБ «Русский Славянский банк» (ЗАО) в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» в судебное заседание не явился. о дне рассмотрения дела извещен.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Ст. 433 ГК РФ предусмотрено, что договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Согласно ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК РФ.

Применительно к ст. 435 ГК РФ анкета - заявление о предоставлении кредита от .... является адресованным банку предложением, которое достаточно определенно и выражает намерение лица – ФИО1, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Данная оферта содержит существенные условия договора.

Применительно к ст. 438 ГК РФ истец акцептировал оферту, то есть совершил в срок, установленный для ее акцепта, действия по выполнению указанных в ней условий договора (предоставил услугу).

Из данного договора следует, что он заключен в соответствии с действующим законодательством, содержит все существенные условия, которые ясно устанавливают природу сделки и определяют ее предмет, подписан двумя сторонами.

Статьей 807 ГК РФ предусмотрено, что по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

На основании ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

С учетом требований ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 382 ГК РФ основания и порядок перехода прав кредитора к другому лицу право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу п. 1 ст. 382 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Как усматривается из материалов дела, .... между АКБ «РУССЛАВБАНК» (ЗАО) и ФИО1 заключен кредитный договор №.

По условиям данного договора Банк обязался предоставить ФИО1 денежные средства в сумме 605 600 руб. на срок с .... по .... Кредит предоставлен на следующих условиях: ежемесячный взнос 21 107,00 руб., дата ежемесячного взноса 19 число каждого месяца, дата и сумма последнего платежа .... – 21 074, 23 руб., размер процентной ставки 30,7% годовых.

Банк свои обязательства по кредитному договору выполнил, денежные средства предоставил ответчику, однако ФИО1 свои обязательства по выплате ежемесячных платежей не исполняет.

В результате ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по своевременному возврату полученного кредита и уплате процентов за пользование кредитом у него образовалась задолженность по договору.

Размер данной задолженности по состоянию на 01.10.29020 г. составляет 1 819 043,55 руб., из них:

- по просроченному основному долгу 579 881,30 руб.;

- по просроченным процентам 1 819 043,55 руб.

Таким образом, ответчик нарушил условия договора о ежемесячном погашении суммы кредита и уплате процентов.

Из материалов дела усматривается, что .... между ИП ФИО2 и ООО «Нэйва» заключен договор цессии, на основании которого истцу перешло право требования задолженности по кредитному договору № от ...., заключенному между ответчиком и КБ «Русский Славянский банк». При этом ИП ФИО2 приобрел право требования к ответчику в рамках процедуры несостоятельности (банкротства) организации, владеющей правами требования на основании договора цессии, заключенного с банком.

При этом из заявления-оферты от ...., подписанного ФИО1 следует, что Банк имеет право передать право требования к заемщику по исполнению последним обязательств согласно настоящему соглашению другим лицам.

Поскольку ответчиком принятые на себя обязательства не были выполнены, доказательств их исполнения суду не представлено, иной расчет суммы задолженности по кредитному договору им не представлен, то заявленные требования о взыскании основного долга, процентов являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с пунктом 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от .... N 13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Нэйва» задолженность по кредитному договору № от .... по основному долгу в размере 579 881,30 руб., проценты – 1 239 162,25 руб., госпошлину – 17 295,22 руб., а также начиная с .... и до дня фактического исполнения обязательств по кредитному договору определить подлежащими выплате проценты за пользование кредитом в размере 34% годовых, начисляемых ежемесячно, на сумму фактического остатка основного долга.

Ответчик вправе подать в Азовский районный суд Омской области, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Азовский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.А. Иордан