Решение № 2-695/2017 2-695/2017 ~ М-654/2017 М-654/2017 от 30 октября 2017 г. по делу № 2-695/2017

Климовский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные




РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

31 октября 2017 г.

Климовский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Свитлишиной О.С.

при секретаре Темирбулатовой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СНТ «Березка-7» к ФИО1 о взыскании убытков по безучетному потреблению электроэнергии, процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:


СНТ «Березка-7» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании убытков по безучетному потреблению электроэнергии в размере 76 252 рублей 90 копеек, мотивируя свои требования тем, что ответчик является членом СНТ «Березка-7» и потребителем электроэнергии через внутреннюю электрическую сеть, находящуюся на балансе у СНТ; начиная с декабря 2016 года в СНТ «Березка-7» резко увеличилось потребление электроэнергии, при том, что плата за нее осталась на прежнем уровне. Так, в период с ноября 2016 года по апрель 2017 года была выявлена недостача по оплате электроэнергии на общую сумму 76 252,90 рублей. В связи с этим, комиссией в составе председателя СНТ «Березка-7» ФИО2 и члена СНТ «Березка-7» ФИО3 был произведен замер расхода потребления электроэнергии, в результате которого установлено существенное потребление электроэнергии на участке №, собственником которого является ФИО1 Так же, ДД.ММ.ГГГГ в ходе проверки прибора учета электроэнергии, произведенной с участием специалиста, имеющего IV группу допуска к работам в электроустановках до 1000 в, было выявлено, что прибор учета электроэнергии «<...>» серийный №, расположенный на участке ответчика, на момент осмотра не был опломбирован, целостность пломбы нарушена, а именно, правый провод не зафиксирован, имеет свободный ход. Кроме того, было отмечено, что ответчик постоянно, в том числе в зимний период, проживающий на территории СНТ, имеет печное отопление, однако пользуется им редко, печная труба закреплена и шатается, заготовленных дров ответчик имеет мало. Вышеизложенное позволило комиссии сделать вывод о безучетном потреблении электроэнергии ФИО1 Разницу между стоимостью фактически потребленной электроэнергии и денежными средствами, которые были собраны на эти нужды с садоводов, СНТ «Березка-7» было вынуждено уплатить из собственного бюджета, в связи с чем, у СНТ образовались убытки на сумму 76 252,90 рублей. ДД.ММ.ГГГГ. истцом в адрес ответчика направлялась претензия с требованием уплатить образовавшуюся задолженность, однако, до настоящего времени требования истца не выполнены, задолженность не погашена. Одновременно, истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2 993 рублей 13 копеек, а так же расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 577 рублей.

Представитель истца в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных требований, пояснив, что по решению общего собрания членов СНТ подача электроэнергии на участок ответчика прекращена; после отключения ответчика от системы энергоснабжения, показания общего счетчика СНТ совпадают с денежными средствами, поступающими от садоводов в кассу СНТ.

Ответчик в судебное заседание не явился, своевременно и надлежащим образом извещался судом о дне рассмотрения дела\л.д.91-94\,мер по получению судебного извещения не предпринял,в связи с чем суд определил рассмотреть настоящее дело в его отсутствие,поскольку риск неполучения судебной корреспонденции несет в данном случае ответчик.

Суд, выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу п. п. 1, 3 ст. 543 ГК РФ, абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.

Требования к техническому состоянию и эксплуатации энергетических сетей, приборов и оборудования, а также порядок осуществления контроля за их соблюдением определяются законом, иными правовыми актами и принятыми в соответствии с ними обязательными правилами.

В силу ст. 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения и с соблюдением режима подачи, согласованными сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Согласно ч. ч. 1, 2 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 261-ФЗ "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов. Расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться на основании данных о количественном значении энергетических ресурсов, произведенных, переданных, потребленных, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов.

В судебном заседании установлено, что ответчик является членом СНТ «Березка 7» и ему принадлежит земельный участок <адрес> расположенный на территории СНТ \л.д.95\.

ДД.ММ.ГГГГ между СНТ «Березка-7» (абонент) и ОАО «Мосэнергосбыт» (поставщик электроэнергии) был заключен договор энергоснабжения, по условиям которого ОАО «Мосэнергосбыт» осуществляет продажу электроэнергии СНТ«Березка-7», Товарищество же, в свою очередь, является собственником энергопринимающего оборудования, осуществляющего передачу и распределение электрической энергии гражданам, проживающим в пределах территориальных границ СНТ; товарищество должно обеспечивать сохранность и целостность расположенных на его территории приборов учета ( п.4.20 Договора)\л.д.78-85\.

Таким образом, функция сбыта электрической энергии и контроля за ее использованием в переделах территориальных границ Товарищества находится в компетенции СНТ «Березка-7».

В силу п.5.5 указанного договора, оплата стоимости потребляемой Абонентом (с учетом Субабонентов) электроэнергии считается произведенной при условии поступления денежных средств на счет ОАО «Мосэнергосбыт» в порядке, сроки и размере, установленными приложением № к настоящему договору. Согласно данному приложению, оплата Абонентом производится платежными поручениями и вносится Абонентом в срок до 15 числа месяца, следующего за расчетным, при этом, Абонент оплачивает стоимость фактически потребленной электроэнергии\л.д.86\.

Как пояснил в судебном заседании представитель истца, на территории СНТ «Березка-7» имеется общий, а так же индивидуальные приборы учета. Индивидуальные приборы учета фиксируют потребление электроэнергии каждым членом СНТ.

Согласно п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно актам приема-передачи электроэнергии, составленными представителями ПАО «Мосэнергосбыт» и СНТ «Березка-7», за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ СНТ было передано электрической энергии в количестве 72 425 кВт.ч. на общую сумму 348 334,25 рублей\л.д.29-34\; сумма фактически уплаченных СНТ «Березка-7» в пользу ПАО «Мосэнергосбыт» денежных средств в счет оплаты потребленной электроэнергии за указанный период составила 355 600 рублей (с учетом комиссии банка), что подтверждается приложенными к материалам дела платежными квитанциями\л.д.53-67\.. При этом, сумма собранных с членов СНТ «Березка-7» денежных средств с учетом показаний их индивидуальных приборов учета за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 279 341,10 рублей\л.д.52,55, 58, 61, 64,66\.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).

Из материалов дела усматривается, что для истца неоплаченная, но потребленная электроэнергия является убытками, так как он производит ее оплату по договору по общему счетчику потребления электроэнергии по общему показателю, исходя из фактического потребления ее членами СНТ.

Таким образом, наличие убытков у СНТ «Березка-7» на сумму 76 252,90 рублей подтверждено материалами дела.

В соответствии с п. 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 442, безучетное потребление - потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействия), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

На основании п. 167 Основных положений, субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики, проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)).

В силу п. 192 Основных положений по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес: гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление.

При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация)), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии. Отказ лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, от подписания составленного акта о неучтенном потреблении электрической энергии, а также его отказ присутствовать при составлении акта должен быть зафиксирован с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении электрической энергии, составленном в присутствии 2 незаинтересованных лиц (п. 193 Основных положений).

По факту выявленной недостачи Комиссией, сформированной ДД.ММ.ГГГГ в составе председателя Правления СНТ «Березка-7» ФИО2 и члена СНТ «Березка-7» ФИО3 был произведен замер расхода потребления электроэнергии, в результате которого установлено существенное потребление электроэнергии на участке №, собственником которого является ФИО1\л.д.38,40,41\.

Так же, 20.05.2017г. Комиссией в составе председателя Правления СНТ «Березка-7» ФИО2, членов правления ФИО4, ФИО5, в ходе осмотра прибора учета электроэнергии, произведенной с участием специалиста, имеющего IV группу допуска к работам в электроустановках до 1000 в ФИО6, было выявлено, что прибор учета электроэнергии «<...>» серийный №, расположенный на участке ответчика, на момент осмотра не был опломбирован, целостность пломбы нарушена, а именно, правый провод не зафиксирован, имеет свободный ход. По данному факту членами Комиссии в присутствии ответчика ФИО1 был составлен акт № подписанный лично ФИО1\л.д.47\.

На основании Акта Комиссией был сделан вывод о безучетном потреблении электроэнергии со стороны ответчика на сумму 76 252,90 рублей.

Претензия от ДД.ММ.ГГГГ направленная истцом в адрес ответчика о погашении задолженности оставлена им без удовлетворения \л.д.75-77\.

Таким образом, принимая во внимание, что акт от ДД.ММ.ГГГГ № содержит в себе основные сведения, в том числе сведения о проверке прибора учета, и выявленном несанкционированном подключении, был составлен представителями СНТ в соответствии с требованиями Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии", он может быть рассмотрен судом в качестве допустимого доказательства по делу, так как в силу положений ст. 56 ГПК РФ, не был опровергнут ответчиком, и подтверждает факт безучетного пользования ответчиком электроэнергией.

При бездоговорном потреблении электрической энергии, виновное лицо привлекается к внедоговорной гражданско-правовой ответственности.

В соответствии с п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 данного Кодекса.

Согласно ст. 1105 ГК РФ, в случае невозможности возвратить в натуре неосновательно полученное или сбереженное имущество приобретатель должен возместить потерпевшему действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения, а также убытки, вызванные последующим изменением стоимости имущества, если приобретатель не возместил его стоимость немедленно после того, как узнал о неосновательности обогащения.

Возмещение стоимости выявленного объема бездоговорного потребления электрической энергии является требованием о взыскании неосновательного обогащения, то есть стоимости неосновательно приобретенной без должного правового основания электрической энергии.

Факт безучетного потребления электроэнергии по существу ответчиком не опровергнут, расчет величины убытков, возникших у СНТ «Березка-7» за период безучетного пользования электроэнергией ответчиком ( то есть за период с ноября ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) произведен истцом согласно нормативам потребления электроэнергии, проверен судом и признан арифметически верным. Доказательств, опровергающих расчет истца или свидетельствующих об отсутствии или ином размере задолженности, ответчиком не представлено. При таких обстоятельствах, суд считает заявленные СНТ «Березка-7» исковые требования о взыскании с ФИО1 убытков по безучетному потреблению электроэнергии в размере 76 252,90 рублей обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно п.2 ст.1107 ГК РФ, на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

В силу п.1, 3 ст.395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Таким образом, суд считает возможным взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 993,13 рублей согласно арифметически верному расчету истца \л.д.68\. При этом, суд учитывал, что ответчиком размер установленных процентов не оспорен.

Одновременно, в связи с удовлетворением заявленных исковых требований, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 2 557 рублей – в счет возврата госпошлины.

На основании изложенного и руководствуясь, ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:


Исковые требования СНТ «Березка-7» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу СНТ «Березка-7» убытки по безучетному потреблению электроэнергии в размере 76 252 рублей 90 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2 993 рублей 13 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 557 рублей.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Климовский городской суд.

Председательствующий:



Суд:

Климовский городской суд (Московская область) (подробнее)

Истцы:

СНТ "Березка-7" (подробнее)

Судьи дела:

Свитлишина О.С. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащения
Судебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ