Решение № 2-15/2017 2-15/2017(2-7604/2016;)~М-6615/2016 2-7604/2016 М-6615/2016 от 10 января 2017 г. по делу № 2-15/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 января 2017 года Кировский районный суд г.Самары в составе:

Председательствующего судьи Андриановой О.Н.,

При секретаре Атембековой Е.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-15/17г. по иску АО Банк АВБ к ФИО1 о расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился к ответчику в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО Банк АВБ и ФИО1 был заключен кредитный договор "Потребительский кредит" №, в соответствии с которым заемщику был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублейна неотложные нужды (п.1 кредитного договора).

Заключив кредитный договор, заемщик согласилась с Индивидуальными условиями договора потребительского кредита по кредитному продукту "Потребительский кредит" и Общими условиями договора потребительского кредита по кредитному продукту "Потребительский кредит" (п.14 Кредитного договора - Индивидуальных условий ДПК). Согласно условиям кредитного договора заемщик приняла на себя обязательства по уплате: кредита и процентов за пользование кредитом за весь срок пользования кредитом в размере 21,50 % годовых в соответствии с графиком возвратов, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ года(п.п.2, 4, 6 Кредитного договора); в случае нарушения срока возврата кредита, установленного п.п.2, 6 Кредитного договора и графиком возвратов - неустойки в размере 0,10 % от непогашенной в срок суммы кредита за каждый день просрочки платежа до даты фактического возврата кредита (пп. 1 п. 12 Кредитного договора); в случае нарушения срока возврата процентов за пользование кредитом, установленного п.п.2, 6 Кредитного договора и графиком возвратов - неустойки в размере 0,10 % от суммы неуплаченных в срок процентов за каждый день просрочки платежа до даты фактического их погашения (пп.2 п.12 Кредитного договора). Начиная с ДД.ММ.ГГГГ заемщик прекратила исполнять свои обязательства по оплате процентов за пользование кредитом и погашению кредита (основного долга), а также неустойки за несвоевременное осуществление платежей по кредиту и процентам. Последний платеж был произведен заемщиком ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, которой недостаточно для погашения образовавшейся задолженности. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет <данные изъяты> рубль 61 копейка, из которых: задолженность по основному долгу: остаток просроченного основного долга - <данные изъяты> 44 копейки; остаток срочного основного долга - <данные изъяты> рублей 01 копейка; задолженность по процентам за пользование кредитом: срочные проценты <данные изъяты> рубль 95 копеек, просроченные проценты - <данные изъяты> рубля 03 копейки; неустойка на просроченный основной долг - <данные изъяты> рублей 66 копеек; неустойка на просроченные проценты - <данные изъяты> рублей 52 копейки. Просит суд расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО Банк АВБ и ФИО1, взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества АВТОВАЗБАНК (АО Банк АВБ) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере <данные изъяты> рубль 61 копейка,судебные расходы по оплате государственной пошлины <данные изъяты> рублей 03 копейки.

Представитель АО Банк АВБ в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен правильно и своевременно, просил рассмотреть дело без его участия, исковые требования поддерживает в полном объеме.

В судебном заседании представитель ответчика по доверенности ФИО2 исковые требования в части взыскания суммы основного долга и процентов признал, пояснил, что ответчик действительно брала денежные средства в кредит. Изначально кредит выплачивался регулярно, потом возникли финансовые трудности, появилась задолженность по кредиту. С неустойкой не согласны, просят применить ст. 333 ГК РФ, снизив их размер. У ответчика финансовые трудности, она воспитывает несовершеннолетнюю дочь, у которой имеется заболевание, требующее финансовых затрат, ответчик так же имеет иные кредитные обязательства, несет расходы по оплате коммунальных услуг.

Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО Банк АВБ и ФИО1 был заключен кредитный договор "Потребительский кредит" №, в соответствии с которым заемщику был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублейна неотложные нужды (п.1 кредитного договора).

Заключив кредитный договор, заемщик согласилась с Индивидуальными условиями договора потребительского кредита по кредитному продукту "Потребительский кредит" и Общими условиями договора потребительского кредита по кредитному продукту "Потребительский кредит" (п.14 Кредитного договора - Индивидуальных условий ДПК).

Согласно условиям кредитного договора заемщик приняла на себя обязательства по уплате: кредита и процентов за пользование кредитом за весь срок пользования кредитом в размере 21,50 % годовых в соответствии с графиком возвратов, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ года(п.п.2, 4, 6Кредитного договора).

Начиная с ДД.ММ.ГГГГ заемщик прекратила исполнять свои обязательства по оплате процентов за пользование кредитом и погашению кредита (основного долга), а также неустойки за несвоевременное осуществление платежей по кредиту и процентам. Последний платеж был произведен заемщиком ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4 300 рублей, которой недостаточно для погашения образовавшейся задолженности.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет <данные изъяты> рубль 61 копейка, из которых: задолженность по основному долгу: остаток просроченного основного долга - <данные изъяты> рубля 44 копейки; остаток срочного основного долга - <данные изъяты> рублей 01 копейка; задолженность по процентам за пользование кредитом: срочные проценты -<данные изъяты> рубль 95 копеек, просроченные проценты - <данные изъяты> рубля 03 копейки; неустойка на просроченный основной долг - <данные изъяты> рублей 66 копеек; неустойка на просроченные проценты - <данные изъяты> рублей 52 копейки.

До настоящего времени указанная задолженность ответчиком не погашена.

На основании п.5.10. Общих условий ДПК Банк имеет право требовать от Заемщика досрочного возврата кредита и начисленных процентов в случае, если Заемщик нарушает взятые на себя обязательства, в том числе при несвоевременной уплате кредита, процентов за пользование кредитом.

В связи с неуплатой процентов и непогашением кредита, истцом ответчику было направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном погашении задолженности. Однако до настоящего времени требования истца ответчиком не выполнены.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. ст. 307, 309, 314 ГК РФ, обязательства должны исполняться в срок и надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств.

Согласно ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что она была вправе рассчитывать при заключении договора. Заключив кредитный договор, истец рассчитывал на получение ежемесячных выплат. Следовательно, невыплата задолженности по кредитному договору является существенным нарушением условий договоров ответчиком.

В соответствии со ст. 451 ГК РФ, просрочку платежей по кредитному договору, допущенную ответчиком, суд признает существенным нарушением договора, так как истец в значительной степени лишается того, на что был вправе претендовать при заключении договора.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что с ФИО1 в пользу АО Банк АВБ следует взыскать задолженность по кредитному договору в части суммы просроченного основного долга и просроченных процентов в полном объеме, кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ № расторгнуть.

В судебном заседании представитель ответчика, признавая сумму задолженности, был не согласен с суммой неустойки, мотивируя тем, что изначально ответчик исполняла свои обязательства по погашению кредита добросовестно, впоследствии возникли финансовые трудности, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, другие кредитные обязательства.

Согласно ч. 1 ст. 330 и ст. 331 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

На основании ст. 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Согласно ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. К последствиям нарушения обязательства относятся не полученные истцом имущество и денежные средства, понесенные убытки (в том числе упущенная выгода), другие имущественные или неимущественные права, на которые истец вправе рассчитывать в соответствии с законодательством, и договором.

В случае нарушения срока возврата кредита, установленного п.п.2, 6 Кредитного договора и графиком возвратов - неустойки в размере 0,10 % от непогашенной в срок суммы кредита за каждый день просрочки платежа до даты фактического возврата кредита (пп. 1 п. 12 Кредитного договора).

В случае нарушения срока возврата процентов за пользование кредитом, установленного п.п.2, 6 Кредитного договора и графиком возвратов - неустойки в размере 0,10 % от суммы неуплаченных в срок процентов за каждый день просрочки платежа до даты фактического их погашения (пп.2 п.12 Кредитного договора).

Суд, оценивая степень соразмерности неустойки, исходя из действительного (а не возможного) размера ущерба, причиненного в результате нарушения ответчиком (должником) взятых на себя обязательств, учитывая, что сумма займа не является единственным критерием для определения размера заявленной истцом (банком) неустойки, а также, исходя из финансового благополучия ответчика, учитывая, что ответчик имеет на иждивении дочь Кристину, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ответчик имеет кредитные обязательства перед АО «Альфа-Банк», так же ответчик несет расходы по оплате коммунальных услуг, суд полагает возможным снизить размер неустойки по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № за просроченный основной долг до <данные изъяты> рублей, за просроченные проценты до <данные изъяты> рублей.

Принимая во внимание, что ответчиком надлежащим образом не исполняются обязательства перед истцом по кредитному договору, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению частично.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне впользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.

В соответствии с п.21 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек (статьи 98,102,103 ГПК РФ, статья 111 КАС РФ, статья 110 АПК РФ) не подлежат применению при разрешении требования о взыскании неустойки, которая уменьшается судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, получением кредитором необоснованной выгоды (статья 333 ГК РФ).

Следовательно, с ответчика подлежит взысканию госпошлина, оплаченная при подаче иска в размере 3 816 рублей 03 копейки.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО Банк АВБ к ФИО1 о расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенный между ОАО Банк АВБ и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «АВТОВАЗБАНК» (АО Банк АВБ) задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей 43 копейки, из которых: задолженность по основному долгу: остаток просроченного основного долга - <данные изъяты> рубля 44 копейки; остаток срочного основного долга - 108 090 рублей 01 копейка; задолженность по процентам за пользование кредитом: срочные проценты -<данные изъяты> рубль 95 копеек, просроченные проценты - <данные изъяты> рубля 03 копейки; неустойка на просроченный основной долг - <данные изъяты> рублей; неустойка на просроченные проценты - <данные изъяты> рублей, в счет возврата уплаченной государственной пошлины <данные изъяты> рублей 03 копейки, а всего <данные изъяты> рублей 43 копеек.

В остальной части иска АО Банк АВБ отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кировский районный суд г.Самары в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий О.Н. Андрианова