Решение № 2-2026/2020 2-2026/2020~М-1602/2020 М-1602/2020 от 29 июля 2020 г. по делу № 2-2026/2020

№ 2-2026/2020

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 июля 2020 года

Советский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Колбаевой Ф.А.,

при секретаре Дресвянниковой Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к <ФИО>2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>2 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование своих требований следующее.

<дата> между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО>2 заключен кредитный договор <номер>. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п.3 ст.438 ГК РФ, договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

Банк исполнил свои обязательства по договору в полном объеме и предоставил ответчику кредит, что подтверждается выпиской по счету.

В свою очередь, заемщиком недобросовестно исполняются обязательства, предусмотренные кредитным договором. Заемщиком допущены неоднократные нарушения порядка погашения задолженности по кредитному договору, предусмотренного графиком платежей.

Банком в адрес ответчика направлено требование о досрочном возврате кредита.

В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по своевременному погашению основного долга и начисленных на него процентов, задолженность по состоянию на 19.02.2019г. составляет 366 444 руб. 59 коп., из которых:

- просроченная ссудная задолженность – 109 409 (сто девять тысяч четыреста девять) руб. 48 коп.,

- просроченные проценты – 105 648 (сто пять тысяч шестьсот сорок восемь) руб. 19 коп.;

- просроченные проценты на просроченную ссуду – 71 018 (семьдесят одна тысяча восемнадцать) руб. 81 коп.;

- неустойка на остаток основного долга – 48 859 (сорок восемь тысяч восемьсот пятьдесят девять) руб. 93 коп.;

- неустойка на просроченную ссуду – 31 508 (тридцать одна тысяча пятьсот восемь) руб. 18 коп..

Истец просит суд взыскать с ответчика задолженность в размере 366 444 руб. 59 коп., гос.пошлину в размере 6 864 руб. 45 коп.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, поступило заявление о рассмотрении дела без его участия, требования поддерживает.

Ответчик <ФИО>2 в судебное заседание не явилась.

Судебное извещение о дне рассмотрении дела ответчик не получает, возвращено в суд с отметкой «истек срок хранения».

При таких обстоятельствах, суд считает ответчика надлежаще извещенным о слушании дела, в связи с чем, не усматривает нарушения процессуальных прав ответчика, гарантированных ст. 35 Гражданского процессуального кодекса РФ.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Судом были предприняты надлежащие меры к извещению ответчика, в связи с чем, суд в соответствии с ч. 1 ст. 113 и ч. 3 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса, приходит к убеждению, что право неявившегося ответчика на личное участие в судебном заседании и на защиту не нарушено.

Согласно части 2 статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Применительно к пункту 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом Минкомсвязи России N 234 от <дата> "Об утверждении Правил оказания услуг почтовой связи", и части 2 статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.

Учитывая надлежащее извещение, в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч. 2 ст. 450 Гражданского кодекса РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (Заем) главы 42 Гражданского кодекса РФ о займе и кредите, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании ч. 1 ст. 330 Гражданского кодекса РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Судом установлено, что <дата> между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО>2 заключен кредитный договор <номер>, в соответствии с которым банк обязался предоставить ответчику кредит в размере 125 000 руб., из них: 88 352 руб. 93 коп. предоставляется в целях полного досрочного погашения задолженности клиента перед Банком, возникшей на основании договора <номер> от 07.09.2012г. о предоставлении потребительского кредита в наличной форме; 36 647 руб. 07 коп. предоставляется клиенту на потребительские цели сроком до 07.06.2018г., под 44,90% годовых, а ответчик обязался возвратить кредит на условиях и в порядке, установленном кредитным договором.

Согласно п.7 кредитного договора, клиент выражает согласие с предоставляемым Банком кредитом, целевым назначением части кредита (согласноп.3 договора), сроком, на который предоставлен кредит, сроком уплаты процентов, размером процентной ставки и иными платежами, установленными в Тарифах.

Открытие счета, предоставление кредита осуществляется на основании Договора, общих условий обслуживания физических лиц и Тарифов. Общие условия и Тарифы являются приложениями к кредитному договору.

В соответствии с п.9 кредитного договора, клиент ознакомлен с действующей редакцией Общих условий и Тарифов, а также получил по одному экземпляру данных документов.

Согласно п.11 договора, кредит считается предоставленным Банком с даты зачисления кредита на счет. Клиент обязан уплачивать проценты и иные платежи.

Банк исполнил свои обязательства по договору в полом объеме и предоставил ответчику кредит, что подтверждается выпиской по счету.

В соответствии с условиями предоставления кредита должник должен был погашать кредит и причитающиеся проценты ежемесячно в размере 5 167 руб. 12., страховой взнос – 812 руб. 50 коп., ежемесячно 7-го числа. С графиком заемщик ознакомлен под роспись.

В свою очередь, заемщиком недобросовестно исполняются обязательства, предусмотренные кредитным договором. Заемщиком допущены неоднократные нарушения порядка погашения задолженности по кредитному договору, предусмотренного графиком платежей.

Банком в адрес ответчика направлено требование о досрочном возврате кредита.

Открытие счета, предоставление кредита осуществляется на основании Договора, индивидуальных условий договора потребительского кредита. При заключении кредитного договора ответчик был ознакомлен с действующей редакцией индивидуальных условий договора потребительского кредита.

В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по своевременному погашению основного долга и начисленных на него процентов, задолженность по состоянию на 19.02.2019г. составляет 366 444 руб. 59 коп., из которых:

- просроченная ссудная задолженность – 109 409 руб. 48 коп.,

- просроченные проценты – 105 648 руб. 19 коп.;

- просроченные проценты на просроченную ссуду – 71 018 руб. 81 коп.;

- неустойка на остаток основного долга – 48 859 руб. 93 коп.;

- неустойка на просроченную ссуду – 31 508 руб. 18 коп.

Представленный истцом расчет задолженности проверен судом, принят во внимание, поскольку он основан на условиях договора, с которым ответчик ознакомлен и согласился при его подписании.

Суд, проверив расчет задолженности по кредитному договору <номер>, представленный истцом, находит его правильным, поскольку расчет произведен в соответствии с условиями указанного договора.

Свой расчет задолженности по кредитному договору ответчиком суду не представлен.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований ПАО «Совкомбанк» к <ФИО>2 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса.

Истцом при подаче настоящего искового заявления в суд уплачена государственная пошлина в размере 6 864 руб. 45 коп., что подтверждается платежными поручениями <номер> от <дата>, <номер> от 18.09.2018г..

Принимая во внимание, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 809, 819 Гражданского кодекса РФ, ст.ст. 194-214, 233-244 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Акционерного общества ПАО «Совкомбанк» к <ФИО>2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

– удовлетворить.

Взыскать с <ФИО>2 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору <номер> от <дата>, по состоянию на <дата>, в сумме 366 444 (триста шестьдесят шесть тысяч четыреста сорок четыре) руб. 59 коп., в том числе:

1) - просроченная ссудная задолженность – 109 409 (сто девять тысяч четыреста девять) руб. 48 коп.,

- просроченные проценты – 105 648 (сто пять тысяч шестьсот сорок восемь) руб. 19 коп.;

- просроченные проценты на просроченную ссуду – 71 018 (семьдесят одна тысяча восемнадцать) руб. 81 коп.;

- неустойка на остаток основного долга – 48 859 (сорок восемь тысяч восемьсот пятьдесят девять) руб. 93 коп.;

- неустойка на просроченную ссуду – 31 508 (тридцать одна тысяча пятьсот восемь) руб. 18 коп..

2) расходы по оплате государственной пошлины – 6 864 (шесть тысяч восемьсот шестьдесят четыре) руб. 45 коп.

ВСЕГО: 373 309 (триста семьдесят три тысячи триста девять) руб. 04 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ф.А.Колбаева

Решение в окончательной форме вынесено <дата>.

Судья Ф.А.Колбаева