Постановление № 5-553/2019 от 29 июля 2019 г. по делу № 5-553/2019

№ 5-553/2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Бийск 30 июля 2019 года

Судья Бийского городского суда Алтайского края Кучеревский С.А., при секретаре Поздняковой О.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по административному делу ФИО3, потерпевшего ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО3, <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

31 декабря 2018 года в 14 часов 00 минут по адресу <адрес>, ФИО3, осознавая противоправность применения физического насилия, умышленно, на почве внезапно возникших неприязненных отношений, нанес один удар правой рукой ФИО1 по лицу, причинив последнему физическую боль.

В судебном заседании ФИО3 вину в совершении инкриминируемого административного правонарушения не признал и пояснил, что ФИО1 вмешивался в его разговор с ФИО2 Он сделал замечание ФИО1 после чего ФИО1 пошел на него, размахивая руками. Он рукой толкнул ФИО1 в лицо, физической боли ему не причинял.

Потерпевший ФИО1 пояснил, что он находился в коридоре квартиры ФИО2 и когда зашел Пивоваров, то без какой либо причины ударил его рукой по лицу, причинив физическую боль.

В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Несмотря на позицию ФИО3, его вина подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от 29 июля 2019 года, в котором зафиксировано и подробно изложено существо правонарушения,

- письменными объяснениями ФИО1, ФИО3, ФИО1,

- заключением эксперта № 1218/129 от 30 мая 2019 года, согласно которого у ФИО1 не обнаружены телесные повреждения по дате причинения 21.12.2018 и 14.02.2019, подлежащие судебно-медицинской квалификации.

Согласно ст.26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Анализируя исследованные доказательства, судья считает их добытыми законным путем, в связи с чем они берутся за основу при вынесении решения.

Доводы ФИО3 о том, что удар по лицу он не наносил, нахожу не состоятельными. Пивоваров не отрицает применение силы в отношении потерпевшего, указывая, что толкнул ФИО1 в лицо. Данные действия по механизму совпадают с инкриминируемым событием правонарушения и могли повлечь физическую боль. В связи с чем, указанные доводы расцениваются как способ защиты, способ смягчить свою вину и уйти от ответственности.

Оснований не доверять показаниям ФИО1 не имеется, поскольку ранее он с ФИО3 не знаком, конфликтов между ними не было.

В связи с чем, прихожу к выводу о доказанности вины ФИО3 и квалифицирую содеянное по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – побои – совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

ФИО3 совершил административное правонарушение, посягающее на здоровье и общественную нравственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО3 не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО3 не установлено.

С учетом обстоятельств совершенного административного правонарушения, данных о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, ее имущественного положения, наличия смягчающих административную ответственность обстоятельств, судья считает возможным назначить ФИО3 за совершенное административное правонарушение административное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.29.10 КРФоАП, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Алтайский краевой суд через Бийский городской суд Алтайского края.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что согласно ст.32.2 КРФоАП административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса в доход местного бюджета по следующим реквизитам для оплаты: наименование получателя – УФК по Алтайскому краю (МУ МВД России «Бийское», КПП – 20401001, ИНН<***>, ОКТМО - 01 705 000, счет получателя – 40101810350041010001, Банк получателя – Отделение Барнаул, г.Барнаул, БИК банка получателя – 040173001, КБК 188 116 300 200 160 00140, УИН №.

Копия документа, свидетельствующего об уплате штрафа, должна быть направлена судье. При отсутствии указанного документа по истечении 60 дней со дня вступления постановления в законную силу судья в течение 10 суток направляет постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу для взыскания штрафа в принудительном порядке и принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф к административной ответственности согласно ч.1 ст.20.25 КРФоАП.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что согласно ч.1 ст.20.25 КРФоАП неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Судья С.А. Кучеревский