Решение № 2А-363/2024 2А-363/2024~М-310/2024 М-310/2024 от 19 июня 2024 г. по делу № 2А-363/2024

УИД 37RS0002-01-2024-000619-55

Производство №2а-363/2024


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вичуга 20 июня 2024 года

Вичугский городской суд Ивановской области

в составе председательствующего судьи Лапшина Д.А.,

при секретаре Нехитровой А.А.,

с участием старшего помощника Вичугского межрайонного прокурора Зиминой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению межмуниципального отдела МВД России «Вичугский» к ФИО1 о продлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

МО МВД России «Вичугский» обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о продлении административного надзора на срок шесть месяцев. Административное исковое заявление мотивировано тем, что административный ответчик осужден ДД.ММ.ГГГГ Новомосковским районным судом Тульской области по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев. ФИО1 освободилась из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ, срок погашения судимости – ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Вичугским городским судом Ивановской области в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на три года и установлены административные ограничения. ФИО1 за время осуществления административного надзора в течение года 2 раза привлекалась к административной ответственности по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, не работает, жалоб не поступало.

Представитель административного истца, имеющий право на ведение дела в суде, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

ФИО1 в судебном заседании административные исковые требования признала.

Изучив материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить исковые требования, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление МО MBД России «Вичугский» о продлении срока административного надзора в отношении, административного ответчика обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статьи 7 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы административный надзор может быть продлен судом в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок к общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей

11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Решением Вичугского городского суда Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок три года со дня вступления решения в законную силу, а также установлены административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Указанное решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. В тот же день ФИО1 поставлена на учет в МО МВД России «Вичугский» как поднадзорное лицо, ознакомлена с административными ограничениями свои прав и свобод, установленными в отношении нее судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», предупреждена об ответственности за совершение им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность (л.д.15).

Постановлениями должностных лиц ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, по фактам не прибытия в установленный срок для постановки на учет ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16,17).

Из рапорта-характеристики следует, что административный ответчик по месту жительства, со слов соседей, характеризуется удовлетворительно, не работает (л.д.19).

С учетом изложенного и в соответствии со ст. 7 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными их мест лишения свободы» административный надзор в отношение ФИО1 должен быть продлен, поскольку она, будучи поднадзорным лицом, в течение года совершила два административных правонарушений, посягающих на порядок управления.

Согласно пункту 2 статьи 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

При этом, в силу закона, в случае продления административного надзора его срок начинает исчисляться со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора.

В соответствии с п. «д» ч.3 ст. 86 УК РФ срок погашения судимости в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, составляет восемь лет после отбытия наказания.

Имеющаяся у ФИО1 судимость за совершение тяжкого преступления по приговору Новомосковского суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ в настоящее время в установленном законом порядке не снята и не погашена. Наказание в виде лишения свободы отбыто ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, срок погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ. При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что на момент рассмотрения настоящего дела срок погашения судимости ФИО1 не истек. Суд полагает необходимым заявленные административные исковые требования удовлетворить и продлить ФИО1 административный надзор на срок 6 месяцев, что будет способствовать предупреждению совершения административным ответчиком новых преступлений и правонарушений, а также оказанию на него индивидуальных профилактических воздействий в целях защиты государственных и общественных интересов. Ранее установленные решением Вичугского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения оставить без изменения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление межмуниципального отдела МВД России «Вичугский» удовлетворить.

Продлить установленный решением Вичугского городского суда Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ административный надзор в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, на срок шесть месяцев с исчислением данного срока со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора.

Ранее установленные ФИО1 административные, ограничения оставить без изменения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Вичугский городской суд Ивановской области в течение десяти дней со дня принятия в окончательной форме (20.06.2024).

Судья Д.А. Лапшин