Решение № 2А-1005/2020 2А-1005/2020~М-774/2020 М-774/2020 от 17 мая 2020 г. по делу № 2А-1005/2020

Дело № 2а-1005/2020

18RS0023-01-2020-001246-91


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 мая 2020 года г. Сарапул УР

Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Мосалевой О.В.,

при секретаре Ветелиной Н.В.,

с участием прокурора Савельевой А.О.,

представителя административного истца ФИО1, действующей на основании доверенности от 09.01.2020года,

административного ответчика – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Государственного учреждения Межмуниципальный отдел МВД России «Сарапульский» к ФИО2 об установлении административного надзора,

установил:

В Сарапульский городской суду УР обратилось ГУ «Межмуниципальный отдел МВД России «Сарапульский» с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении административного надзора.

В обоснование иска приведены доводы о том, что 05.07.2010 года ФИО2 был осужден Сарапульским городским судом УР по ч. 3 ст. 30 п. «Б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ, с присоединением приговора Сарапульского городского суда УР от 15.09.2005 по п. «А,В,Г» ч. 2 ст. 161, ч. 1 ст. 158, п. «Б» ч. 2 ст. 158, п. «Б,В» ч. 2 ст. 158, п. «А,Б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, общий срок наказания 05 лет 06 месяцев лишения свободы, в колонии строгого режима.

10.02.2014 года ФИО2 был освобожден условно-досрочно на не отбытый срок 1 год 06 месяцев 26 дней из ФКУ ПК- 1 УФСИН России по УР.

12.02.2014 года ФИО2 был поставлен на учет в МО МВД России «Сарапульский», 06.08.2015 года - снят с учета, по окончанию срока условно - досрочного освобождения.

За время нахождения вне мест лишения свободы гр. ФИО2 был привлечен к административной ответственности 06.05.2019 года по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ (управление транспортным средством в состоянии опьянения) назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей, с лишением права управления транспортным средством на срок 1 год 10 месяцев. 25.11.2019 года был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ (появление в общественном месте в состоянии опьянения), назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

По месту жительства гр. ФИО2 характеризуется отрицательно, официально не трудоустроен, занимается временными заработками, злоупотребляет спиртными напитками, жалоб от соседей и родственников не поступили.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, административный истец просит установить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сроком на 02 года.

Установить ему административные ограничения, в виде:

- обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

- запрещение пребывания в местах общественного питания, где осуществляется реализация алкогольной продукции.

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения с 22 до 06 часов.

В судебном заседании представитель административного истца ГУ «Межмуниципальный отдел МВД России «Сарапульский» ФИО1, действующая на основании доверенности, поддержала заявленные требования.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал.

Выслушав мнение участников судебного разбирательства, прокурора, полагавшего требования административного истца, подлежащими удовлетворению, исследовав и проанализировав представленные доказательства, суд пришел к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст. 3 ФЗ № 64-ФЗ от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту ФЗ «Об административном надзоре»), административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего;

4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Согласно ч.2 ст.3 ФЗ «Об административном надзоре» Административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за:

1) совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи);

2) совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений;

3) совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, предусмотренного пунктом "л" части второй статьи 105, пунктом "е" части второй статьи 111, пунктом "з" части второй статьи 117, частью четвертой статьи 150 (в случае совершения преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы), статьями 205 - 205.5, 206, 208, 211, 220, 221, 277 - 279, 282 - 282.3, 295, 317, 357, 360 и 361 Уголовного кодекса Российской Федерации;

4) совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

Согласно пп.2 ч.3 ФЗ «Об административном надзоре» в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если:

лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В ходе судебного заседания установлено, что ФИО2 осужден:

15.09.2005 года приговором Сарапульского городского суда УР по п. «А,В,Г» ч. 2 ст. 161, ч. 1 ст. 158, п. «Б» ч. 2 ст. 158, п. «Б,В» ч. 2 ст. 158, п. «А,Б» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

05.07.2010 года приговором Сарапульского городского суда УР по ч. 3 ст. 30 п. «Б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ, с присоединением приговора Сарапульского городского суда УР от 15.09.2005 по п. «А,В,Г» ч. 2 ст. 161, ч. 1 ст. 158, п. «Б» ч. 2 ст. 158, п. «Б,В» ч. 2 ст. 158, п. «А,Б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, общий срок наказания 05 лет 06 месяцев лишения свободы.

Согласно приговору Сарапульского городского суда УР от 15.09.2005 года ФИО2 совершено преступление при условиях рецидива преступлений.

Согласно приговору Сарапульского городского суда УР от 05.07.2010 года ФИО2 совершено особо тяжкое преступление.

11.02.2014 года ФИО2 освобожден условно-досрочно на не отбытый срок 01 год 06 месяцев 26 дней.

06.08.2015 года - срок условно-досрочного освобождения истек. Наказание отбыто.

Согласно ч.1 ст. 86 УК РФ, лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости. Судимость учитывается при рецидиве преступлений, назначении наказания и влечет за собой иные правовые последствия в случаях и в порядке, которые установлены федеральными законами.

Согласно части 3 статьи 86 УК РФ (в редакции на дату совершения преступления) судимость погашается в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Срок погашения судимости ФИО2 по приговору от 05.07.2010 года составляет 11.02.2022 года. Судимость не снята и не погашена.

Из представленной суду справки - характеристики усматривается, что ФИО2 характеризуется отрицательно, официально не трудоустроен, занимается временными заработками, злоупотребляет спиртными напитками, жалоб от соседей и родственников не поступило.

Кроме того, судом установлены факты совершения ФИО2 административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, что подтверждается имеющимися в деле постановлениями по делу об административном правонарушении.

Так, согласно постановлению мирового судьи судебного участка №5 г.ФИО3 от 06.05.2019 года ФИО2 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ (Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния). ФИО2 назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортным средством на срок 1 год 10 месяцев.

Кроме того постановлением заместителя начальника (по ООП) полиции МО МВД России «Сарапульский» от 25.11.2019 года ФИО2 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ (появление в общественных местах в состоянии опьянения). ФИО2 назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Указанные постановления по делу об административном правонарушении были вручены ФИО2, им не обжаловались, вступили в законную силу. Административные взыскания не погашены.

Таким образом, имеются установленные п.1 ч.1 и п.2 ч.3 ст.3 ФЗ «Об административном надзоре» основания для установления в отношении ФИО2 административного надзора.

Согласно п.1 ч.1 ст. 5 ФЗ «Об административном надзоре» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Учитывая соотношение указанных сроков и срока погашения судимости, учитывая, суд считает, что административный надзор должен быть установлен ФИО2 на срок 01 год.

Согласно ч.1 ст.4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут быть установлены административные ограничения в виде:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В силу ч.2 ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре» обязательным является установление судом административного ограничения в виде:

1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории;

3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Учитывая, установленные судом обстоятельства дела, характер, степень тяжести, общественную опасность, время и обстоятельства и множественность, совершенных совершения ФИО2 преступлений, административных правонарушений. С целью недопущения рецидива преступлений, в целях профилактики правонарушений, суд считает необходимым и достаточным установление ФИО2 административных ограничений в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или местом пребывания поднадзорного лица с 22 до 06 часов следующего дня за исключением случаев, связанных с работой.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ

решил:

Административные исковые требования Государственного учреждения Межмуниципальный отдел МВД России «Сарапульский» к ФИО2 об установлении административного надзора удовлетворить частично.

Установить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> АССР, гражданина Российской Федерации, в связи с осуждением приговором Сарапульского городского суда УР от 05.07.2010 года.

В связи с установлением административного надзора установить в отношении ФИО2 на период административного надзора административные ограничения в виде:

- обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков;

- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или местом пребывания поднадзорного лица с 22-00 до 06-00 часов следующего дня за исключением случаев, связанных с работой.

Административный надзор в отношении ФИО2 установить на срок 01 год, исчислять данный срок со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме через суд, вынесший решение.

Мотивированное решение изготовлено судом 18 мая 2020 года.

Судья О.В. Мосалева