Определение № 2-1248/2016 2-88/2017 2-88/2017(2-1248/2016;)~М-1265/2016 М-1265/2016 от 18 января 2017 г. по делу № 2-1248/2016




Разместить на Интернет-сайте суда

____________________О.ФИО1

«_____» __________________ 2017 г.

Размещено:

«_____» __________________ 2017 г.

Дело № 2-88/17


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


г.Багратионовск 19 января 2017 г.

Багратионовский районный суд Калининградской области в составе:

судьи Степаненко О.М.,

при секретаре Пурвиетис Н.Я.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску администрации муниципального образования «Ххх» к ФИО2 о возложении обязанности привести объект капитального строительства в первоначальное состояние,

УСТАНОВИЛ:


Администрация МО «Ххх» обратилась в суд с иском к ФИО2 о возложении обязанности привести объект капитального строительства, расположенный по адресу: <...> д.х, в первоначальное до проведения работ по его реконструкции состояние.

В судебное заседание представитель истца администрации МО «Ххх» не явился. При этом от главы администрации муниципального образования ФИО3 поступило заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу, в связи с урегулированием возникшего спора. Как видно из вышеназванного заявления, отказ от иска является добровольным, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, истцу известны и понятны.

Ответчик ФИО2 в суд не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч.1 и ч.2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд принимает отказ истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Таким образом, производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221, 224, 225

Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:


Прекратить производство по гражданскому делу по иску администрации муниципального образования «Ххх» к ФИО2 о возложении обязанности привести объект капитального строительства в первоначальное состояние, в связи с отказом истца от иска и принятием отказа судом.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Калининградский областной суд через Багратионовский районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья (подпись) О.ФИО1

Копия верна. Определение вступило в законную силу 04 февраля 2017 года.

Судья О.ФИО1



Суд:

Багратионовский районный суд (Калининградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Степаненко Оксана Михайловна (судья) (подробнее)