Решение № 2-3-398/2017 2-398/2017 2-398/2017~М-309/2017 М-309/2017 от 22 ноября 2017 г. по делу № 2-3-398/2017

Дело № 2-3-398/ 2017 года


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Мещовск 23 ноября 2017 года

Сухиничский районный суд Калужской области в составе:

председательствующего судьи Калашниковой В.Б.,

при секретаре Панышевой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации ГП «Город Мещовск» Калужской области, Межрегиональному территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях о признании права собственности на денежные вклады в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

16.10.2017г. истец ФИО2 обратилась в суд с иском к ГП «Город Мещовск» Калужской области, Межрегиональному территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях о признании права собственности на денежные вклады в порядке наследования. В обоснование заявленных требований истец указала, что после смерти ее мамы ФИО1, умершей 01.12.2016г., она является наследником первой очереди, других наследников нет. После ее смерти она фактически приняла наследство, распорядившись ее имуществом. К нотариусу в установленный законом срок не обратилась, т.к. не знала о наличии вкладов, а иного имущества не было. Просит признать за ней право собственности на денежные средства и компенсацию на них, находящиеся на вкладах, открытых на имя ФИО1 в Калужском отделении Сбербанка РФ.

В судебном заседании истец ФИО2 исковые требования поддержала по основаниям изложенным в исковом заявлении.

Представители ответчиков администрации ГП «Город Мещовск» Калужской области; Межрегионального территориального Управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях в судебное заседание не явились. Имеются заявления с просьбой рассмотреть дело без их участия. Против удовлетворения заявленных требований не возражают.

Заслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно свидетельству о смерти, выданному отделом ЗАГС администрации МР «Мещовский район» Калужской области от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО2 приходится дочерью ФИО1, что подтверждается копией свидетельства о рождении ФИО4, копией свидетельства о браке об изменении ФИО4 фамилии на «Картавцева». Данных об иных наследниках не имеется. ФИО2 распорядилась имуществом ФИО1, фактически приняв наследство после ее смерти.

Согласно сведениям Регионального центра сопровождения розничного бизнеса <адрес> ПАО Сбербанка на имя ФИО1 в отделениях, организационно подчиненных Московскому, Среднерусскому банку ПАО Сбербанк установлено наличие следующих вкладов в отделении № :

- счет №, наименование вклада пенсионный плюс, дата открытия счета ДД.ММ.ГГГГ., остаток <данные изъяты> рублей;

- счет №, наименование вклада: Сохраняй 3м-6м, дата открытия счета ДД.ММ.ГГГГ., остаток <данные изъяты> рублей,

-счет №, наименование вклада: Maestro Социальная, дата открытия счета ДД.ММ.ГГГГ., остаток <данные изъяты> рублей.

Наличие счетов, подлежащих компенсации не установлено.

При таких обстоятельствах, исковые требования ФИО2 являющейся наследником по закону, фактически принявшей наследство, при отсутствии правопритязаний со стороны третьих лиц, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск ФИО2 к администрации ГП «Город Мещовск» Калужской области, Межрегиональному территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях о признании права собственности на денежные вклады в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования на денежные вклады находящиеся на счетах №, №, №, открытых на имя ФИО1 в Калужском отделении № ПАО «Сбербанк России».

Решение может быть обжаловано сторонами в судебную коллегию по гражданским делам Калужского областного суда через Сухиничский районный суд Калужской области / г.Мещовск/ в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Председательствующий В.Б. Калашникова

Решение в окончательной форме изготовлено 24 ноября 2017 года.

Председательствующий В.Б. Калашникова