Решение № 2А-2431/2021 2А-2431/2021~М-2324/2021 М-2324/2021 от 27 июля 2021 г. по делу № 2А-2431/2021

Дело № 2а-2431/2021

УИД: 42RS0005-01-2021-005278-05


Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации

г. Кемерово 28 июля 2021 года

Заводский районный суд города Кемерово в составе:

председательствующего судьи Блок У.П.,

при секретаре Кононец Э.Н.,

с участием помощника прокурора Заводского района города Кемерово Нуртдиновой Д.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Министерства внутренних дел России по г. Кемерово об установлении дополнительных ограничений в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

Управление МВД России по г. Кемерово обратилось с административным исковым заявлением об установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО1

Требования мотивирует тем, что решением Мариинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, установлен административный надзор сроком на 8 лет. Установлены административные ограничения в виде: обязанности являться на регистрацию 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток после 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрет посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков. Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно заключению о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был поставлен на профилактический учет «Административный надзор» в отделе полиции «Южный» Управления МВД России по <адрес> с заведением дела административного надзора.

За время нахождения под административным надзором ФИО1 неоднократно, на основании заявлений, менял место жительства.

ДД.ММ.ГГГГ, на основании маршрутного листа за №, выданного отделом полиции «Юбилейный» Управления МВД России по <адрес>, ФИО1 убыл на территорию облуживания отдела полиции «Южный» Управления МВД России по <адрес>.

Согласно заключению о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был поставлен на профилактический учет «Административный надзор» в отделе полиции «Южный» Управления МВД России по <адрес> с заведением дела административного надзора.

С момента постановки на учет гр. ФИО1, по сведениям, полученным ИБД ГУ МВД России по <адрес>, в течение года привлекался к административной ответственности 12 раз: постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении по ч.1 ст. 19.24 КРФ об АП; постановлением № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 19.24 КРФ об АП, постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 19.24 КРФ об АП, постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст. 19.24 КРФ об АП, постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КРФ об АП, постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.20.25 КРФ об АП, постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.25 КРФ об АП, постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.20.25 КРФ об АП, постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 20.1 КРФ об АП, постановлением № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 19.24 КРФ об АП, постановлением № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст. 19.24 КРФ об АП, постановлением № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст. 19.24 КРФ об АП.

Из справки-характеристики УУП ОУУП и ПДН отдела полиции «Южный» Управления МВД России по <адрес> следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ проживает с сожительницей. Работает неофициально, был замечен в состоянии опьянения, поддерживает отношения с лицами ранее судимыми. В отношении ФИО1 неоднократно поступали заявления от матери ФИО5 По месту проживания характеризуется отрицательно. За время нахождения под административным надзором неоднократно допускал нарушения установленных судом ограничений, а так же привлекался к уголовной ответственности за совершение повторных преступлений в период нахождения под административным надзором. Согласно данным ИЦ ГУ МВД России по КО, ФИО1 ранее неоднократно судим, неоднократно привлекался к административной ответственности.

На основании изложенного и руководствуясь ч.3 ст.4, ст.6 и ст.7 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ просит дополнительно установить административные ограничения в виде:

- обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а всего обязательной явкой три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

-запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток после 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут (л.д. 4-9).

В судебное заседание представитель административного истца, административный ответчик не явились, извещены судом надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

В соответствии с положениями ч.3 ст.135 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, а так же п.11 постановления Пленума ВС РФ от 16.05.2017 года №15, суд считает возможным рассмотреть дело без участия неявившихся лиц.

Помощник прокурора Нуртдинова Д.Д. полагала необходимым удовлетворить административное исковое заявление частично.

Выслушав заключение прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст.4 Федерального закона Российской Федерации от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закона об административном надзоре), в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В соответствии с ч.3 ст.4 Закона об административном надзоре, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии со ст. 6 Закона об административном надзоре, административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел, досрочно прекращается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, прекращается по основаниям, предусмотренным ч.1 ст.9 настоящего Федерального закона.

В соответствии со ст. 7 Закона об административном надзоре, административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных ч.7 ст.11.5, и (или) ст.11.9, и (или) ст.12.8, и (или) ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судом установлено и следует из материалов дела, что решением Мариинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, установлен административный надзор сроком на 8 лет. Установлены следующие административные ограничения в виде: обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток после 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13-14).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на профилактический учет в отделе полиции «Южный» Управления МВД России по <адрес> и установлен административный надзор, с заведением дела административного надзора.

За время нахождения под административным надзором ФИО1 неоднократно, на основании заявлений, менял место жительства.

ДД.ММ.ГГГГ на основании маршрутного листа за № (л.д. 12), выданного отделом полиции «Юбилейный» Управления МВД России по <адрес>, ФИО1 убыл на территорию облуживания отдела полиции «Южный» Управления МВД России по <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на профилактический учет в отделе полиции «Южный» Управления МВД России по <адрес> и установлен административный надзор, с заведением дела административного надзора.

Ответчик ФИО1 в течение одного года неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а именно: ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.19.24 КРФ об АП (л.д. 26-28), ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.19.24 КРФ об АП (л.д. 29), ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.19.24 КРФ об АП (л.д. 30), 04.03.2021г. по ч.1 ст.20.25 КРФ об АП (л.д. 31-33), ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.20.1 КРФ об АП (л.д. 34), ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.19.24 КРФ об АП (л.д. 35,36), ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст.19.24 КРФ об АП (л.д. 37).

Таким образом, в соответствии с ч.3 ст.4, ст.6 и ст.7 Закона об административном надзоре суд считает административное исковое заявление обоснованным.

Согласно имеющейся справке-характеристики, по месту жительства ответчик характеризуется отрицательно. Работает неофициально, был замечен в состоянии опьянения, поддерживает отношения с лицами ранее судимыми. В отношении ФИО1 неоднократно поступали заявления от матери ФИО5 За время нахождения под административным надзором неоднократно допускал нарушения установленных судом ограничений (л.д. 40).

Изучив представленные по делу доказательства в совокупности, суд считает необходимым дополнить административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а всего обязательной явкой два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток после 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, учитывая сведения, характеризующие поведение административного ответчика и характер совершенных им деяний, указанные выше.

Делая вывод о необходимости применения указанных ограничений, суд исходит из характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, поведения осужденного за весь период отбывания наказания и данных о его личности, целей административного надзора, а именно предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, а также оказания индивидуального профилактического воздействия на поднадзорного лица в целях защиты государственных и общественных интересов.

Оснований для установления иных, предусмотренных ч.1 ст.4 Закона от 06.04.2011 №64-ФЗ ограничений суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, ст.ст.272-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Управления Министерства внутренних дел России по г. Кемерово об установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО1 – удовлетворить частично.

Дополнить ФИО1, <данные изъяты> административные ограничения, установленные решением Мариинским городским судом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в виде:

- обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а всего обязательной явкой два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток после 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

В остальной части заявленных требований – отказать.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Заводский районный суд г. Кемерово в течение десяти дней со дня принятия.

Председательствующий: (подпись) У.П. Блок

Копия верна:

Подлинный документ подшит в деле № 2а-2431/2021 Заводского районного суда города Кемерово.

Председательствующий У.П. Блок

Секретарь Э.Н. Кононец