Решение № 2А-299/2024 2А-299/2024~М-238/2024 М-238/2024 от 18 июля 2024 г. по делу № 2А-299/2024Нижнеингашский районный суд (Красноярский край) - Административное Именем Российской Федерации 19 июля 2024 года п. Нижний Ингаш Нижнеингашский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Абрамовой Т.М., при секретаре Костюриной Е.А., с участием заместителя прокурора Нижнеингашского района Красноярского края Алексеевич С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-299/2024 (УИД 24RS0038-01-2023-000377-71) по административному исковому заявлению временно исполняющего обязанности начальника ОМВД России по Нижнеингашскому району ФИО1 к КО.нок О. М. о дополнении ранее установленных административныйх ограничений, административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о дополнении ранее установленных ограничений в виде обязательной явки один раз в месяц (всего четыре раза в месяц) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Требования мотивированы тем, что решением Богучанского районного суда Красноярского края от 23.05.2022 в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет, установлены ограничения в виде явки на регистрацию 2 раза в месяц, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в период времени с 22.00 до 06.00. Решение вступило в законную силу 07.06.2022. ФИО2 22.07.2022 поставлен на учет в ОМВД России по Нижнеингашскому району. При постановке на учет ему разъяснялись ограничения, установленные судом, права и обязанности поднадзорного лица, определенные статьями 10-12 Федерального закона РФ № 64-ФЗ; предупреждался об административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, установленных при административном надзоре. Решением Нижнеингашского районного суда Красноярского края от 13.12.2023 ФИО2 установлены дополнительные ограничения в виде обязательной явки (всего три раза в месяц). Однако ФИО2 на путь исправления не встал и допустил еще ряд административных правонарушений в течение одного года, за которые постановлениями мирового судьи судебного участка № 105 в Нижнеингашском районе от 10.06.2024 дважды привлечен к ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ. В судебное заседание представитель ОМВД России по Нижнеингашскому району не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чем имеется расписка. В соответствии с ч.4 ст.272 КАС РФ отсутствие представителя органа внутренних дел не препятствует рассмотрению и разрешению административного дела. Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание при надлежащем извещении не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого решается вопрос о дополнении ранее установленных административных ограничений, так как его явка не признавалась обязательной. Изучив представленные письменные материалы, выслушав заключение заместителя прокурора, просившего отказать в удовлетворении административного иска, суд приходит к следующим выводам. Частью 3 ст.55 Конституции РФ установлено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. В соответствии с п. 1 ст. 1 Федерального закона от 06.04.2011 № 64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон) административный надзор - это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом. На основании ст. 2 Закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. В силу ч. 2 ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел. В соответствии с ч. 3 ст. 4 Закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. Судом установлено, что ФИО2 осужден приговором Нижнеингашского районного суда Красноярского края 21.01.2020, с учетом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 28.05.2020, по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 года 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Решением Богучанского районного суда Красноярского края от 23.05.2022 ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, и установлены административные ограничения в виде обязательной явка два раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в период времени с 22.00 до 06.00 часов. Решение вступило в законную силу 07.06.2022. На учет в ОМВД России по Нижнеингашскому району ФИО2 поставлен 22.07.2022, ему разъяснены ограничения, установленные судом, права и обязанности поднадзорного лица, определенные статьями 10-12 Федерального закона РФ № 64-ФЗ. ФИО2 предупреждался об административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ за несоблюдение административных ограничений, установленных при административном надзоре. Решением Нижнеингашского районного суда Красноярского края от 13.12.2023, вступившим в законную силу 28.12.2023, ФИО2 установлено дополнительное административное ограничение в виде дополнительной явки один раз в месяц (всего три раза в месяц) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Решением Нижнеингашского районного суда Красноярского края от 14.05.2024, вступившим в законную силу 29.05.2024, ФИО2 установлено дополнительное административное ограничение в виде дополнительной явки один раз в месяц (всего четыре раза в месяц) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Учитывая, что решением Нижнеингашского районного суда Красноярского края от 14.05.2024 ФИО2 уже было установлено административное ограничение в виде дополнительной явки один раз в месяц (всего четыре раза в месяц) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, заявленные административные исковые требования не подлежат удовлетворению. Кроме того, данных о том, что установление иных дополнительных административных ограничений будет способствовать более эффективному контролю за поведением ФИО2 или предотвратит совершение им правонарушений, в деле не имеется. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд в удовлетворении административного искового заявления временно исполняющего обязанности начальника ОМВД России по Нижнеингашскому району ФИО1 к КО.нок О. М. о дополнении ранее установленных административныйх ограничений, отказать. Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в апелляционном порядке в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме через Нижнеингашский районный суд. Председательствующий Абрамова Т.М. Мотивированное решение изготовлено 19.07.2024. Суд:Нижнеингашский районный суд (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Абрамова Татьяна Моисеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |