Решение № 2-388/2018 2-388/2018~М-408/2018 М-408/2018 от 3 октября 2018 г. по делу № 2-388/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Город Ивдель 04 октября 2018 года

Ивдельский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего - судьи Михеля А.А.,

при секретаре – Петровой С.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием средств видеоконференц-связи гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФКУ ИК-56 ГУФСИН России по Свердловской области и ФСИН России о взыскании денежных средств и компенсации морального вреда за необоснованое взыскание платы за пользование комнатой свиданий,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в Ивдельский городской суд с исковым заявлением к ФКУ ИК-56 ГУФСИН России по Свердловской области, ГУФСИН России по Свердловской области, ФСИН России о взыскании денежных средств в сумме 3150руб. и компенсации морального вреда в размере 100000руб., по тем основаниям, что с него незаконно удерживали плату за пользование комнатой длительных свиданий.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержал исковые требования в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении.

Представитель ответчика ФКУ ИК-56 ГУФСИН России по Свердловской области и ФСИН России – ФИО2, исковые требования не признал, поскольку истцом не представлено доказательств нарушения его прав и причинения ему морального вреда; истец был ознакомлен с дополнительными услугами и их стоимостью, был согласен на их получение о чем писал соответствующие заявления.

Допрошенные в судебном заседании свидетели К.С.Н. и С.В.А. в судебном заседании пояснили, что они отбывали наказание в ФКУ ИК-56 вместе с ФИО1, которому приходилось писать заявления об оплате дополнительных услуг в комнате свиданий, иначе ему бы не предоставили свидания.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела и, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно заявлений от.. года,.. года,.. года,.. года ФИО1 просил оплатить проведение длительных свиданий путем списания денежных средств с его лицевого счета (л.д.10-11).

Платежными поручениями подтверждено списание со счета ФИО1 за оказание дополнительных платных услуг:.. . (л.д.63, 65, 67, 69).

Проведенной Ивдельской прокуратурой по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях проверкой по обращению ФИО1 (ответ №133ж-2012 от 24.10.2017 года) установлено, что в нарушение ч.7 ст.99 УИК РФ, п.110 Приказа Минюста России от 16.12.2016 года №295 "Об утверждении правил внутреннего распорядка ИУ", п.10 Приказа Минюста России от 08.12.2006 года №356 "Об утверждении Инструкции по учету личных денег и других ценностей, принадлежащих осужденным, подозреваемым и обвиняемым, находящимся в исправительных учреждениях и следственных изоляторах ФСИН" с лицевого счета ФИО1 удержаны денежные средства без указания конкретных дополнительных услуг, которые были ему предоставлены, в его заявлениях не указано какими услугами, он хотел бы воспользоваться, а также не представлено обоснований из чего сложились удержанные суммы (л.д.12-13).

Согласно справке бухгалтерии ФКУ ИК-56 ГУФСИН России по Свердловской области неправомерно удержанные с осужденного ФИО1 денежные средства за душевую кабинку в сумме 450руб. зачислены на его лицевой счет (л.д.86-88)

На основании ч.7 ст.99 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации осужденные могут за счет собственных средств дополнительно оплачивать предоставленные по их желанию услуги.

В соответствии с п.110 Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденных Приказом Минюста России от 16.12.2016 года №295 к дополнительным услугам, оказываемым по инициативе осужденных и оплачиваемых за счет их собственных средств относится в том числе индивидуальное использование на длительном свидании кухонных наборов, телевизоров, холодильников, аудио-и иной электробытовой техники, ежедневная замена постельных принадлежностей и полотенец.

Согласно п.10 Инструкции по учету личных денег и других ценностей, принадлежащих осужденным, подозреваемым и обвиняемым, находящимся в исправительных учреждениях и следственных изоляторах ФСИН", утвержденной Приказом Минюста России от 08.12.2006 года №356 оплата стоимости дополнительных услуг производится на основании заявления осужденного, подписанного начальником учреждения с указанием их стоимости, подтвержденной подписями исполнителей.

Письмами ГУФСИН России по Свердловской области от 28.01.2011 года и от 20.07.2011 года установлен единый прейскурант цен на дополнительные услуги, предоставляемые в комнате длительных свиданий и определен порядок их предоставления путем заполнения типового заявления с перечнем дополнительных услуг и их стоимостью (л.д.61-62).

Приказами ФКУ ИК-56 ГУФСИН России по Свердловской области от 24.02.2016 года №143 и от 11.05.2017 года №220 утверждён прейскурант цен на оплату за дополнительные услуги проживания в комнате дополнительного свидания (л.д.71-72, 92-93).

Согласно ст.53 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на возмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями (или бездействием) органов государственной власти или их должностных лиц.

В силу статьи 1069 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный гражданину в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов либо должностных лиц этих органов, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования; при этом предполагается наличие общих условий деликтной ответственности - наличие вреда, противоправность действий его причинителя, наличие причинной связи между вредом и противоправными действиями, вины причинителя вреда.

В соответствии с п.1 ст.150, ст.151 Гражданского кодекса Российской Федерации если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. К нематериальным благам, для защиты которых используется компенсация морального вреда, относятся жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна, право свободного передвижения, выбора места пребывания и жительства, право на имя, право авторства, иные личные неимущественные права и другие нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом.

Таким образом, такой способ защиты права как денежная компенсация морального вреда предусмотрен законом не для всех случаев причинения гражданину физических или нравственных страданий, а только для защиты от действий, которые нарушают личные неимущественные права гражданина либо посягают на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага.

В соответствии со ст.56, 195 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, при этом суд основывает

Как установлено в судебном заседании, заявления ФИО1 об оплате дополнительных услуг по форме не соответствовали предусмотренным требованиям, что нашло свое отражение в представлении Ивдельской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях (78-79); вместе с тем указанное нарушение не подтверждает того, что указанные истцу дополнительные услуги не предоставлялись.

Фактическое предоставление указанных в прейскуранте услуг подтверждено описью инвентаря, находящегося в комнате длительных свиданий и справкой ФКУ ИК-56 ГУФСИН России по Свердловской области (л.д.75-76) и показаниями свидетелей,

Учитывая, что доводы ФИО1 ничем не подтверждены, каких-либо доказательств в обоснование своих требований, в том числе подтверждающих причинение истцу физических или нравственных страданий, им не представлено, оснований для удовлетворения исковых требований истца не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 199 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

ФИО1 в удовлетворении исковых требований к ФКУ ИК-56 ГУФСИН России по Свердловской области и ФСИН России о взыскании денежных средств и компенсации морального вреда за необоснованое взыскание платы за пользование комнатой свиданий - отказать.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца через Ивдельский городской суд Свердловской области со дня вынесения решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 09 октября 2018 года в совещательной комнате.

Председательствующий подпись А.А. Михель