Решение № 2-455/2019 2-455/2019~М-231/2019 М-231/2019 от 28 марта 2019 г. по делу № 2-455/2019

Боровичский районный суд (Новгородская область) - Гражданские и административные






РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г. Боровичи Новгородской области 29 марта 2019 года

Боровичский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Кудрявцевой Е.М.,

при секретаре Партанской Г.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании утратившими право пользования жилым помещением,

установил:


ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что на основании свидетельства о праве на наследство он является собственником 1/6 доли в праве на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 29.11.2006 года. По данному адресу ответчики зарегистрированы, но с 1999 года не проживают, их вещи в жилом доме отсутствуют, местонахождение не известно. Оплату коммунальных услуг ответчики не производят, имущество не содержат, их регистрация не позволяет истцу в полной мере осуществлять законные права собственника по владению, пользованию и распоряжению принадлежащим ему имуществом.

Ссылаясь на положения ст.ст. 31, 35 Жилищного кодекса РФ, просит признать ФИО2, ФИО4 утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.

Ответчики ФИО2, ФИО4 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещались по известному суду адресу, по которому не проживают, их местонахождение неизвестно. Адвокат Акатов А.С., представляющий интересы ответчиков, в соответствии со ст. 50 ГПК РФ, иск не признал, так как ему не известны причины, по которым ответчики не проживают в спорном жилом помещении, не известна позиция ответчиков по иску.

Представитель третьего лица- Отдела по вопросам миграции МО МВД России «Боровичский» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ст.288 Гражданского кодекса РФ, ст.30 ч.1 Жилищного кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением, а, следовательно, право вселять и выселять других граждан из принадлежащего ему на праве собственности жилого помещения.В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Судом установлено, что 1/6 доля жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> принадлежит на праве собственности ФИО1 (л.д.7-8).

ФИО2 и ФИО4 зарегистрированы в спорном жилом помещении, однако в нём не проживают, расходов по содержанию жилого помещения не несут, их личные вещи в доме отсутствуют, членами семьи истца не являются.

Таким образом, каких - либо законных оснований для пользования домом, расположенным по адресу: <адрес>, ответчики не имеют.

В соответствии со ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993 г. № 5242-1 « О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», решение суда о признании утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия гражданина с регистрационного учета по месту жительства.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО1 - удовлетворить

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение является основанием для снятия ФИО2, ФИО3 с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО3 в пользу ФИО1 судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 (триста) рублей

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в гражданскую коллегию Новгородского областного суда, через Боровичский районный суд в течение одного месяца.

Судья: Е.М.Кудрявцева



Суд:

Боровичский районный суд (Новгородская область) (подробнее)

Ответчики:

отдел УФМС России по Новгородской области в Боровичском районе (подробнее)

Судьи дела:

Кудрявцева Екатерина Михайловна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ