Решение № 2А-113/2018 2А-113/2018~М-110/2018 М-110/2018 от 17 июня 2018 г. по делу № 2А-113/2018

Дело № 2а –113/ 2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 июня 2018 года село Табуны

Табунский районный суд Алтайского края в составе:

Председательствующего - судьи Витько В.В.,

при секретаре Островой Л.А.,

с участием прокурора Табунского района Мохова А.В.,

представителя МО МВД России «Кулундинский» ФИО1,

лица, в отношении которого решается вопрос,

связанный с административным надзором ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника МО МВД России «Кулундинский» к ФИО2 об установлении дополнительного административного ограничения,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник МО МВД России «Кулундинский» ФИО5 обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительного административного ограничения в отношении ФИО2 отразив, что решением Рубцовского городского суда от 26.05.2017г. в отношении ФИО2 был установлен административный надзор на срок восемь лет - до ДД.ММ.ГГГГ с установлением ограничений в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания) для прохождения регистрации.

Административный истец, указал, 16.08.2017г. ФИО2 поставлен МО МВД России «Кулундинский» на профилактический учет с заведением дела административного надзора. Ему разъяснен порядок осуществления административного надзора и соблюдения ограничений, также он ознакомлен с утвержденным графиком прибытия на регистрацию.

Постановлениями мирового судьи судебного участка №<адрес> ФИО2 привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений: 26.12.2017г. – по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ; 26.03.2018г. – по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ; 26.03.2018г. – по ст. 20.21 КоАП РФ.

В настоящее время ФИО2 проживает по адресу: <адрес> ВОВ, <адрес>.

На основании изложенного, исходя из требований, установленных ФЗ №64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный истец просил суд установить в отношении ФИО2 дополнительное административное ограничение в виде запрета пребывания вне места жительства или пребывания в период времени с 22-00 часов до 06-00 часов.

В судебном заседании представитель МО МВД России «Кулундинский» ФИО4 поддержала требования об установлении дополнительного административного ограничения в отношении ФИО2

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражал относительно установления над ним дополнительного административного ограничения.

Прокурор отразил о необходимости удовлетворения заявленных требований, указав, что по делу имеются основания для установления в отношении ФИО2 дополнительного административного ограничения, предложенного начальником МО МВД России «Кулундинский» в административном иске.

Заслушав пояснения участников по делу, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 1 Федерального закона Российской Федерации « Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ (далее «Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ») административный надзор – осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно ст.4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения : 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде запрета пребывания вне места жительства или пребывания в период времени с 22-00 до 06-00 часов является обязательным.

В силу ч.3 ст.4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Решением Рубцовского городского суда от 26.05.2017г. в отношении ФИО2 был установлен административный надзор на срок восемь лет, до ДД.ММ.ГГГГ с установлением ограничений в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания) для прохождения регистрации.

16.08.2017г. ФИО2 вручено предупреждение о порядке и условиях осуществления административного надзора.

Согласно справке-характеристике УУП ГУУП и ПДН по <адрес> ФИО2 ранее неоднократно судим, по месту жительства проживает не продолжительное время, характеризуется удовлетворительно, трудоустроен не официально. По характеру наглый, скрытный, лживый. Склонен к совершению преступлений и административных правонарушений.

ФИО2 в течение срока административного надзора неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений связанных с несоблюдением им установленных административных ограничений.

Выбор конкретных административных ограничений не может носить произвольный характер, их применение должно быть направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия.

Принимая во внимание цели и задачи административного надзора, которыми в соответствии со ст. 2 указанного Федерального закона, являются предупреждение совершения лицами преступлений и других правонарушений, оказание на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, с учетом установленного в судебном заседании факта неоднократного привлечения ФИО2 к административной ответственности за совершение правонарушений, его характеристики, суд находит административный иск начальника МО МВД России «Кулундинский» подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление начальника МО МВД России «Кулундинский» - удовлетворить.

Дополнить ранее установленные решением Рубцовского городского суда <адрес> от 26.05.2017г. в отношении ФИО2 административные ограничения, запретить пребывание вне места жительства или пребывания в период времени с 22-00 часов до 06-00 часов.

Иные ограничения, установленные по решению Рубцовского городского суда <адрес> от 26.05.2017г. оставить без изменения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Табунский районный суд Алтайского края в течение десяти дней со дня его принятия.

Мотивированное решение по делу изготовлено в день принятия настоящего решения.

Судья подпись В.В. Витько

Верно:

Судья Табунского районного суда В.В. Витько

Секретарь судебного заседания Л.А. Островая

Решение вступило в законную силу:

Табунский районный суд Алтайского края

Подлинник подшит в деле № 2а-113/2018 г.