Решение № 2А-171/2019 2А-171/2019~М-158/2019 М-158/2019 от 12 мая 2019 г. по делу № 2А-171/2019

2а-171/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 мая 2019 года г.Пудож

Пудожский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Копина С.А.,

с участием прокурора Сесюниной Л.М.,

административного истца - представителя ОМВД России по Пудожскому району ФИО1, действующего на основании доверенности,

при секретаре Ипатовой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ОМВД России по Пудожскому району об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2,

установил:

Начальник ОМВД России по Пудожскому району обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2 по тем основаниям, что 22.07.2016 г. приговором Пудожского районного суда РК ФИО2 осуждена по п. «в» ч.2 ст. 161, ч.1 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, 18.09.2018 г. освобождена условно-досрочно на 4 месяца 17 дней. 22.01.2019 г. по решению Усть-Вымского районного суда Республики Коми от 30.07.2018 г. в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет с установлением ограничений в виде явки на регистрацию в орган, ведущий административный надзор 2 раза в месяц; не посещать места заведений, осуществляющих продажу спиртных напитков на разлив; не выезжать за пределы административно-территориального образования в составе субъекта РФ, где будет проживать поднадзорное лицо, без согласия ОВД. В течение срока административного надзора ФИО2 неоднократно привлечена к административной ответственности, посягающей на общественный порядок и общественную безопасность, а именно по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ- 2 раза. По месту последнего проживания характеризуется удовлетворительно, склонна к злоупотреблению спиртных напитков, находясь в состоянии опьянения, склонна к совершению повторных преступлений и административных правонарушений. В связи с чем необходимы дополнительные меры, направленные на ужесточение контроля в отношении ФИО2 Просит установить дополнительные административные ограничения в виде явки на регистрацию в орган, ведущий административный надзор 4 раза в месяц.

Представитель ОМВД по Пудожскому району в судебном заседании требования поддержал по изложенным в заявлении основаниям, просил заявленные требования удовлетворить.

ФИО2 в судебное заседание не явилась, уведомлена о времени и месте рассмотрения дела. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившейся в судебное заседание ФИО2

Прокурор Сесюнина Л.М. в судебном заседании требования, изложенные в заявлении, поддержал.

Выслушав представителя ОМВД России по Пудожскому району, заслушав заключение прокурора, полагавшего удовлетворить заявленные требования, изучив материалы дела, суд полагает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с требованиями ст.2 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» №64-ФЗ от 06.04.2011 задачами административного надзора является предупреждение совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказание на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу требований ч.2 ст.3 названного Закона административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, в том числе, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, если, лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно представленным материалам дела, приговором Пудожского районного суда от 22.07.2016 г. ФИО2 осуждена за совершение преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст. 161, ч.1 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. 18.09.2019 г. освобождена по постановлению Усть-Вымского районного суда от 04.09.2018 г. условно-досрочно на 4 месяца 17 дней.

В силу требований ст.15 УК РФ преступление, за которое осуждена ФИО2 отнесено к категории тяжких преступлений.

В соответствии с п.«г» ч.3 ст.86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания. Если осужденный в установленном законом порядке был досрочно освобожден от отбывания наказания или неотбытая часть наказания была заменена более мягким видом наказания, то срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного видов наказаний (ч.4).

Согласно п.5 ч.1 ст.4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» №64-ФЗ от 06.04.2011 в отношении поднадзорного лица может устанавливаться административное ограничение - обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

При этом установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, является обязательным (п.1 ч.2).

В соответствии с ч.3 ст.4 указанного Федерального закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Решением Усть-Вымского районного суда Республики Коми от 30.07.2018 г. в отношении ФИО2 установлен административный надзор со следующими административными ограничениями в виде явки на регистрацию в орган, ведущий административный надзор 2 раза в месяц; не посещать места заведений, осуществляющих продажу спиртных напитков на разлив; не выезжать за пределы административно-территориального образования в составе субъекта РФ, где будет проживать поднадзорное лицо, без согласия ОВД.

В материалах дела содержатся сведения о привлечении ФИО2 к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений. Так, согласно сведениям ИЦ МВД РК после освобождения в течение последнего года ФИО2 привлекалась по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ- 2 раза.

По месту жительства ФИО2 характеризуется УУП ОМВД России по Пудожскому району как склонная к злоупотреблению спиртных напитков, совершению повторных преступлений и административных правонарушений.

С ФИО2 неоднократно проводились профилактические беседы, однако на путь исправления она не встала, продолжает совершать противоправные деяния.

При таких обстоятельствах, исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии оснований для установления дополнительных ограничений в отношении ФИО2, а также необходимости для их установления, суд полагает возможным установить периодичность явки на регистрацию - 4 раза в месяц.

Руководствуясь положениями ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.273 КАС РФ, суд

решил:

Заявление начальника ОМВД России по Пудожскому району удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2 дополнительные ограничения административного надзора в виде: обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Мотивированное решение изготовлено 13.05.2019 года

Судья подпись Копин С.А.

Подлинник решения находится в гражданском деле № 2а-171/2019 г. УИД №10RS0015-01-2019-000234-49 в Пудожском районном суде