Решение № 2-1243/2025 от 15 октября 2025 г. по делу № 2-1243/2025




Дело № 2-1243/25 2 октября 2025 года

УИД № 47RS0003-02-2024-002601-14
Решение
принято в окончательной форме 16.10.2025

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Тонконог Е.Б., при помощнике ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску АО "Азиатско- тихоокеанский банк" к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

у с т а н о в и л:


Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств по кредитному договору в сумме 1477549,53 руб., указывая следующие обстоятельства: 25.12.2022 между ним и ответчиком заключен кредитный договор № о предоставлении ответчику кредита в сумме 1458000 руб. под 21 % годовых сроком на 96 месяцев под залог автомобиля КИА Оптима 2012 года выпуска VIN №. Банк перечислил ответчику указанную сумму. Ответчик обязался вернуть полученный кредит, уплатить начисленные проценты на условиях и в порядке, предусмотренном кредитным договором. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом. Просроченная задолженность на 25.07.2024 составляет 1477549,53 руб., включая основной долг, проценты и пеню; обратить взыскание на заложенное имущество, установить способ реализации: продажа с публичных торгов.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. ответчик возражений по иску не представил.

Суд, изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, находит исковые требования подлежащими удовлетворению в соответствии со ст.ст. 309, 310, 348-350, 810, 811, 819 ГК РФ, так как изложенные в иске обстоятельства полностью подтверждены материалами дела.

Так, из материалов дела следует, что 25.12.2022 между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № о предоставлении ответчику кредита в сумме 1458000 руб., под 21 % годовых сроком на 96 мес. Банк перечислил ответчику указанную сумму. Ответчик обязался вернуть полученный кредит, уплатить начисленные проценты на условиях и в порядке, предусмотренном кредитным договором. П.6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита предусмотрено, что платежи вносятся ежемесячно. Согласно п.12 банк вправе потребовать от заемщика в досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более, чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Из иска следует, что в период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом, допустив просрочку платежей. Доказательств обратного ответчиком не представлено. Согласно расчету истца задолженность ответчика состоит из основного долга 1370663,86 руб., процентов 102267,87 руб. и пени 4617,8 руб. Расчет ответчиком не оспаривался. В связи с указанным суд находит установленным размер задолженности и взыскивает всю сумму в полном объеме.

В соответствии с п.10 Индивидуальных условий договора потребительского кредита заемщик передал банку в залог приобретенный автомобиль КИА Оптима VIN № в обеспечение всех денежных обязательств, возникающих по договору. По договору купли-продажи от 25.12.2022 ответчик купил у ООО "Альтера" автомобиль КИА Оптима VIN № (л.д.24). Согласно ответу ГУ МВД по СПб автомобиль зарегистрирован за ответчиком (л.д.92).

В силу п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. В соответствии с п.1 ст.349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

Стороны кредитного договора не предусмотрели внесудебного порядка реализации предмета залога. Суд полагает необходимым обратить взыскание на заложенный автомобиль путем продажи с публичных торгов. В соответствии с действующим законодательством установление начальной продажной цены не требуется.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:


Взыскать с ФИО2 <данные изъяты> пользу АО "Азиатско-тихоокеанский банк" ИНН <***> задолженность по кредитному договору в сумме 1477549,53 руб., а также расходы по госпошлине 21588 руб. Обратить взыскание на автомобиль КИА Оптима VIN №, 2012 года выпуска путем продажи с публичных торгов.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня вынесения.

Судья (подпись)



Суд:

Петродворцовый районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)

Истцы:

"Азиатско-Тихоокеанский банк" (АО) (подробнее)

Судьи дела:

Тонконог Екатерина Борисовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ