Решение № 2-325/2017 2-325/2017~М-252/2017 М-252/2017 от 18 июня 2017 г. по делу № 2-325/2017

Дело № 2-325/2017


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Шумячи 19 июня 2017 года

Шумячский районный суд Смоленской области

В составе:

председательствующего судьи Иколенко Н.В.,

при секретаре Ермолаевой В.К.,

с участием истца ФИО1, представителя ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Озерного сельского поселения Шумячского района Смоленской области о признании права собственности на здание зерносклада,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Озерного сельского поселения Шумячского района Смоленской области о признании права собственности на здание зерносклада, расположенное по адресу: <адрес>, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ на основании договора купли-продажи, заключенного с СПК «Мечта», приобрела в собственность здание зерносклада, расположенное по адресу: <адрес>, за <данные изъяты> рублей. Оформить в регистрационной службе право собственности на указанное здание в соответствии с договором купли-продажи не представляется возможным, поскольку отсутствуют документы, подтверждающие право собственности продавца на продаваемый объект недвижимости. Просит признать за ней право собственности на здание зерносклада, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенное по адресу: <адрес>

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала, ссылаясь на вышеизложенные обстоятельства, и дополнительно пояснила, что спорное здание было возведено в 1972 году за счет собственных средств ответчика, поэтому правоустанавливающие документы на него отсутствуют. Кроме того, в 2012 году СПК «Мечта» прекратил свою деятельность и был исключен из ЕГРЮЛ. Поэтому оформить право собственности на спорное здание во внесудебном порядке не представляется возможным.

Представитель ответчика администрации Озерного сельского поселения Шумячского района Смоленской области ФИО2 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме. Последствия признания иска представителю ответчика судом разъяснены и понятны

Представитель третьего лица – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Смоленской области, будучи надлежащим образом извещенным о слушании дела, в судебное заседание не явился, возражений не представил.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Судом установлено, что признание иска ответчиком не нарушает законные права и интересы других лиц и не противоречит закону.

При таких обстоятельствах суд принимает признание иска ответчиком и удовлетворяет заявленные требования.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности на здание зерносклада, расположенное по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме с подачей жалобы через Шумячский районный суд Смоленской области.

Судья Н.В. Иколенко