Решение № 2А-475/2020 2А-475/2020~М-58/2020 М-58/2020 от 19 января 2020 г. по делу № 2А-475/2020Ленинский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) - Гражданские и административные Дело №2а–475/20 20 января 2020 года г.Ижевск Ленинский районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики в составе председательствующего: судьи Лучкина М.М., при секретаре: Лекомцевой А.С., с участием прокурора: Нуркаева З.М.,представителя административного истца ФИО1, административного ответчика ФИО2, рассмотрев в судебном заседании дело по административному иску Управления МВД России по г.Ижевску об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2, Управление МВД России по г.Ижевску обратилось в Ленинский районный суд г.Ижевска с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2 на срок по 13.12.2024, срок надзора исчислять со дня постановки на учет в ОВД по избранному месту жительства или пребывания, с установлением административный ограничений в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета посещения мест общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков, запрета выезда за пределы субъекта РФ по месту жительства или пребывания без разрешения ОВД. Требования мотивированы тем, что ФИО2 осужден по приговору Завьяловского районного суда от 26.11.2014 по ч.2 ст.111 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 13.12.2016 ФИО2 освобожден из ФКУ ЛИУ-4 УФСИН РФ по г.Ижевску условно-досрочно. Поскольку административный ответчик имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве, просит установить в отношении него административный надзор сроком по 13.12.2024. В судебном заседании представитель административного истца ФИО1, действующая на основании доверенности, заявление об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2 поддержала. ФИО2 суду сообщил, что не возражает по удовлетворению иска, ранее административный надзор в отношении него не устанавливался. Регистрации по месту жительства не имеет, проживает по адресу, указанному в административном иске. Преступление совершено в состоянии опьянения. Старший помощник прокурора Ленинского района г.Ижевска Нуркаев З.М. полагал заявление УМВД России по г.Ижевску об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2 подлежащим удовлетворению. Выслушав участников процесса, изучив представленные в судебное заседание материалы дела, суд приходит к выводу, что заявление УМВД России по г.Ижевску об установлении административного надзора и установлении административных ограничений в отношении ФИО2 подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с п.1 ч.1 ст.3 Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011 административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления. В отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения, указанные в законе (ст.4 Федерального закона №64-ФЗ). Согласно ч.2 ст.4 Федерального закона №64-ФЗ установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным. В силу ч.1 ст.5 Федерального закона №64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч.1 п.3 и ч.2 ст.3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Ч.2 ст.3 Федерального закона №64-ФЗ предусмотрено, что административный надзор в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость устанавливается за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений. Приговором Завьяловского районного суда от 26.11.2014 в действиях ФИО2 установлен рецидив, а также факт совершения им тяжкого преступления. Постановлением Индустриального районного суда г.Ижевска от 01.12.2016 ФИО2 освобожден условно-досрочно от отбывания наказания. В редакции п. «г» ч.3 ст.86 УК РФ, действующей на дату вынесения приговора и совершения преступления, установлено, что судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ФИО2 нуждается в установлении административного надзора и административных ограничений, указанных в иске. Административный надзор подлежит исчислению со дня постановки ФИО2 на учет в ОВД по избранному месту жительства или пребывания. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.180,273,298 КАС РФ, Федеральным законом №64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд Исковое заявление Управления МВД России по г.Ижевску к ФИО2 об установлении административного надзора и административных ограничений удовлетворить. Установить административный надзор ФИО2 на срок по 13.12.2024, срок надзора исчислять со дня постановки ФИО2 на учет в ОВД по избранному месту жительства или пребывания. Установить в отношении ФИО2 административные ограничения в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета посещения мест общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков, запрета выезда за пределы субъекта РФ по месту жительства или пребывания без разрешения ОВД. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в апелляционном порядке в течение 10 дней с подачей жалобы через Ленинский районный суд г.Ижевска. Судья: М.М. Лучкин Суд:Ленинский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) (подробнее)Судьи дела:Лучкин М.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Умышленное причинение тяжкого вреда здоровьюСудебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |