Решение № 2-1394/2018 2-1394/2018~М-1228/2018 М-1228/2018 от 29 октября 2018 г. по делу № 2-1394/2018

Дело № 2-1394/2018


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 октября 2018 года Озерский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Шишкиной Е.Е.

при секретаре Гариной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «ВУЗ-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец АО «ВУЗ-Банк» обратился в суд с заявлением о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований, указал, что между ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» и ответчиком ФИО1 19.08.2016 года путем подписания анкеты-заявления заключен договор потребительского кредита № №

Между АО «ВУЗ-Банк» и ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» заключен договор уступки требования (цессии), в соответствии с которым право требования по кредитному соглашению № № от 19.08.2016 года перешло к АО «ВУЗ-Банк».

Срок возврата кредита - 19 августа 2023 г. В соответствии с указанным договором банк :

открыл ответчику счет № в рублях,

осуществил эмиссию банковской карты для отражения по счету расчетов по операциям с использованием карты и передал ее ответчику,

предоставил ответчику кредит в размере 466 162 руб. 79 коп.

В свою очередь, заемщик согласно Кредитному соглашению принял на себя обязательства: ежемесячно одновременно с погашением основного долга уплачивать проценты за пользование кредитом из расчета 34,9 % годовых, при нарушении срока возврата кредита уплачивать Банку пени из расчета 20 % годовых от суммы просроченной задолженности, при нарушении сроков уплаты процентов за пользование денежными средствами из расчета 20 % годовых от суммы просроченной задолженности.

В нарушение кредитного соглашения ответчик допустил просрочку исполнения обязательств по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному соглашению по состоянию на 16 июля 2018 года в сумме - 505 909 руб. 72 коп., в том числе сумму основного долга - 417 029 руб. 07 коп., проценты, начисленные за период с 19.08.2016 года по 16.07.2018 года - 88 880 руб. 65 коп., а также госпошлину- 8 259 руб. 10 коп.

В судебное заседание представители истца не явились, извещены (л.д.44), просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Согласно справке УФМС по Челябинской области (л.д. 37), решению Озерского городского суда от 02 мая 2017 года ФИО1 снят с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Учитывая, что местонахождение ответчика, не известно, суд назначил для представления интересов ответчика в суде в порядке ст. 50 ГПК РФ адвоката - Левина А.Л.

Адвокат Левин А.Л. в суде возражал против удовлетворения иска, считает, что оснований для его удовлетворения не имеется.

Выслушав адвоката, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч.1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В судебном заседании установлено, что на основании заявления ФИО1 (л.д.16-17) 19.08.2016 года между ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» и ответчиком было заключено кредитное соглашение № № предоставлении ответчику денежных средств в размере 466 162 руб. 79 коп. на срок 84 месяца (л.д.18-20).

Банк осуществил эмиссию банковской карты для осуществления операций со средствами на счете и передал ее ответчику, открыл ФИО1 счет № в рублях для отражения по счету расчетов по операциям с использованием карты.

В соответствии с кредитным соглашением, банк предоставил ответчику кредит в размере 466 162 руб. 79 коп. сроком на 84 месяцев, процентная ставка 34,9% годовых, 17% процентов годовых, в случае выполнения условия для установления сниженной процентной ставки.

Погашение задолженности должно производиться ежемесячными платежами в сумме 9 526 руб. до 19 числа каждого месяца - приложение л.д. 21.

Согласно п. 12 индивидуальных условий при нарушении срока возврата кредита заемщик обязан уплачивать банку пени из расчета 20% годовых, начисленных на сумму просроченной задолженности, при нарушении сроков уплаты процентов за пользование кредитом заемщик обязан уплачивать банку пени из расчета 20 % годовых, начисленных на сумму просроченной задолженности.

Согласно п. 13 индивидуальных условий ФИО1 дал согласие на осуществление банком уступки права требования по заключенному договору (л.д. 19).

С условиями соглашения ответчик ознакомлен, подпись имеется, с правилами открытия, обслуживания счета и пользования банковской картой, также ознакомлен.

Банк выполнил все свои обязательства по указанному выше кредитному договору, ответчиком денежные средства в размере 466 162 руб. 79 коп. получены (л.д. 8 выписка по счету).

Как установлено в судебном заседании, ответчик на протяжении всего периода пользования кредитом уплату текущих платежей по кредиту и процентам производит не надлежащим образом - не соблюдает график погашения с момента заключения кредитного соглашения.

В силу положений п.2 ст.811 ГК РФ и условий кредитного договора в связи с допускаемыми просрочками по уплате платежей истец вправе требовать досрочного взыскания с заемщика непогашенной задолженности по кредитному договору.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврату займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 ГК РФ.

Между АО «ВУЗ-Банк» и ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» заключен договор уступки требования (цессии), в соответствии с которым право требования по кредитному соглашению № K№ от 19.08.2016 года перешло к АО «ВУЗ-Банк» (л.д. 26-27).

В связи с чем, задолженность по кредитному договору подлежит взысканию в пользу АО «ВУЗ-Банк».

Как следует из представленного истцом расчёта (л.д.7), сумма задолженности по основному долгу по состоянию на 16.07.2018 года составляет 417 029 руб. 07 коп. Ответчиком в счет погашения основного долга уплачено 49 133 руб. 72 коп.

Задолженность по процентам за пользование кредитом за период 19.08.2016 года по 16.07.2018 года составила 88 880 руб. 65 коп., из расчета: сумма задолженности х 17% : 365 дн. х количество дней просрочки.

Всего за указанный период начислено процентов в сумме 194 318,01 руб., ответчиком погашено 105 437,36 руб. (194 318,01 - 105 437,36) = 88 880 руб. 65 коп.

Расчет суммы долга по кредитному соглашению представленный истцом, проверен судом, признан правильным.

Общая сумма задолженности составляет 505 909 руб. 72 коп., которая подлежит взысканию с ответчика.

При подаче искового заявления истцом была уплачена госпошлина в размере 8 259 руб. 10 коп., что подтверждается платёжными поручениями (л.д. 4).

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. Следовательно, с ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 8 259 руб. 10 коп.

На основании ст. ст. 348, 810,811,819 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л :

Иск Акционерного общества «ВУЗ-Банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «ВУЗ-Банк» задолженность по кредитном договору в общей сумме 505 909 руб. 72 коп., расходы по госпошлине в размере 8 259 руб. 10 коп., а всего 514 168 руб. (пятьсот четырнадцать тысяч сто шестьдесят восемь руб.) 82 коп.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Озерский городской суд.

Председательствующий- Шишкина Е.Е.

<>

<>

<>

<>

<>