Постановление № 5-1409/2020 от 26 июля 2020 г. по делу № 5-1409/2020




Дело № 5-1409/2020

УИД: 26RS0017-01-2020-002611-91


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

27 июля 2020 года город Кисловодск

Судья Кисловодского городского суда Ставропольского края РФ Коротыч А.В., рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении Кисловодского городского суда, расположенного по адресу: <...>, административное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, КЧР, гражданина Российской Федерации, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

установил:


20.04.2020 в 16.50 часов на <адрес> водитель ФИО1 управлял автомашиной ВАЗ 21063, государственный регистрационный знак <***> в нарушение п.п. 2.7 ПДД РФ в состоянии опьянения. В связи, с чем 20.04.2020 года ИДПС ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Кисловодску ФИО2 вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и административном расследовании.

По результатам административного расследования 23.06.2020 года ИДПС ОГИБДД ОМВД России по городу Кисловодску ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении № 26 ВК № 191760 в отношении ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КРФоАП, за нарушение п.п. 2.7 Правил дорожного движения.

23.06.2020 года административное дело в отношении ФИО1 направлено в Кисловодский городской суд для рассмотрения по существу.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1, надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания дела об административном правонарушении, в судебное заседание не явился, но выразил свое согласие на рассмотрение дела в его отсутствие, что подтверждается заявлением (л.д.16) и телефонограммой (л.д. 28).

При указанных обстоятельствах, суд счел возможным рассмотреть данное дело об административном правонарушении в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1

Исследовав представленный материал, судья, пришел к выводу, что в действиях ФИО1 усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КРФоАП, предусматривающей ответственность за нарушение п.п. 2.7 Правил дорожного движения.

В соответствии с п. 1.5 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.93 года № 1090 участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Согласно п. 2.7 ПДД водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

В соответствии со ст. 26.2 КРФоАП, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находилось дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти обстоятельства устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а так же показаниями специальных технических средств, вещественных доказательств.

Совершение ФИО1 административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании протоколом № 26УУ № 118046 от 20.04.2020 года об отстранении от управления транспортным средством; протоколом 26 ВТ 020313 от 20.04.2020 года о направлении на медицинское освидетельствование; актом 26 АВ 016758 от 20.04.2020 года освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протоколом 26 ММ № 025624 о задержании транспортного средства от 20.04.2020 года, актом медицинского освидетельствования № 282 от 20 апреля 2020 года из которого следует, что у ФИО1 установлен диагноз: состояние опьянения; протоколом 26 ВК № 191760 от 23.06.2020 года об административном правонарушении.

Таким образом, суд находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КРФоАП доказанной.

Обстоятельства, при которых результаты медицинского освидетельствования ФИО1 в ГБУЗ СК «Краевой клинический диспансер», изложенные в акте № 282 от 20.04.2020 года могли бы вызвать сомнения в его законности и обоснованности отсутствуют. В ходе медицинского освидетельствования, 20.04.2020 года от ФИО1 никаких замечаний не последовало, это медицинское освидетельствование он прошел добровольно.

Таким образом, акт № 282 от 20.04.2020 года получен в соответствии с законом и является доказательством, на основании которого суд признает факт управления ФИО1 автомобилем в состоянии опьянения достоверно установленным.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.

В силу ст. 3.1 КРФоАП административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Решая вопрос об административном наказании, учитывая личность правонарушителя, судья считает необходимым применить к ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, наказание в виде лишения права управления транспортным средством.

В соответствии с ч.1 ст. 32.7 КРФоАП течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом, либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 12.27, 29.9-29.11, 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:


Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, КЧР, гражданина Российской Федерации, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортным средством сроком на один (1) год шесть (6) месяцев.

Течение срока лишения права управления транспортным средством исчислять со дня сдачи ФИО1 водительского удостоверения.

Штраф необходимо оплатить по следующим реквизитам:

наименование получателя платежа УФК по СК (отдел МВД России по <адрес>,

<адрес>, л/с <***>)

ИНН получателя платежа 2628007890,

КПП 262801001

Номер расчетного счета 40№,

в ГРКЦ ГУ ЦБ по СК <адрес> (наименование банка получателя платежа)

БИК 040702001,

Номер кор./сч.банка получателя 188№,

Наименование платежа Административный штраф суда,

Номер ОКТМО 07715000

Квитанция об уплате штрафа представляется в суд в 60-ти дневный срок, в противном случае постановление исполняется принудительно.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В. Коротыч



Суд:

Кисловодский городской суд (Ставропольский край) (подробнее)

Судьи дела:

Коротыч Андрей Васильевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

По ДТП (невыполнение требований при ДТП)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ