Решение № 2-1409/2019 2-1409/2019~М-1703/2019 М-1703/2019 от 22 июля 2019 г. по делу № 2-1409/2019Анапский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные Дело 000 именем Российской Федерации /Заочное/ г.-к. Анапа 23 июля 2019 года Анапский районный суд Краснодарского края в составе: Председательствующего Фомина А.В. при секретаре Артемьевой О.Е. с участием: помощника Анапского межрайонного прокурора Вертухина К.А. истца К.Ф.П. адвоката Низовцева В.Б., действующего на основании ордера № 194749 от 23.07.2019 в интересах ответчика К.Ф.П. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску К.Ф.П. к К.Ф.П. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, К.Ф.П. обратилась в суд с иском к К.Ф.П. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, указав, что согласно договору купли-продажи квартиры от 00.00.0000 она приобрела в собственность квартиру, расположенную по адресу: г-к Анапа, (...). в данной квартире зарегистрирован К.Ф.П. (сын продавца квартиры), в квартире он не проживает, сведений о нем и контактной информации не имеет. Просит суд признать К.Ф.П. утратившим право пользования квартирой по адресу: (...) снять его с регистрационного учета по указанному адресу. В судебном заседании истец К.Ф.П.. исковые требования поддержала, просила удовлетворить по основаниям, указанным в иске. Ответчик К.Ф.П. в судебное заседание не явился, местонахождение его не известно, извещен по последнему известному адресу, в связи с чем суд находит возможным рассмотреть дело в его отсутствие, в порядке заочного производства. Представитель отдела по вопросам миграции ОМВД России по г-к. Анапа в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, направил в суд ходатайство о рассмотрении дела без его участия. Учитывая мнение участников процесса, не возражавших против рассмотрения дела в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц, суд находит возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Заслушав истца К.Ф.П., помощника Анапского межрайонного прокурора К.Ф.П., полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению, исследовав и оценив письменные доказательства, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом требования законны, обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с ч.1 ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Согласно положениям ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. В соответствии со ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, установленных ЖК РФ. При этом собственник жилого помещения вправе предоставить во владение или в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании. В соответствии со ст.292 ГК РФ члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством. Согласно ч.3 ст.2 Закона РФ от 25.06.1993г. «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» и п.3 Постановления Правительства РФ от 17.07.1995г. 000 «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию» местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды, на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ. В случае изменения места жительства гражданин обязан обратиться в орган регистрационного учета с соответствующим заявлением о регистрации по новому месту жительства. Пунктом 31 указанных правил регистрации установлено, что снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае, в том числе, признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда. Из материалов дела видно, что 00.00.0000 К.Ф.П. заключила с К.Ф.П. договор купли-продажи квартиры общей площадью 30,4 кв.м, расположенной по адресу: (...). Из выписки из ЕГРН видно, что собственником квартиры, расположенной по адресу: г-к Анапа, (...) общей площадью 30,4 кв.м., является К.Ф.П. Оценивая в совокупности приведенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что ответчик К.Ф.П. утратил право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: г-к Анапа, (...) общей площадью 30,4 кв.м., так как ответчик К.Ф.П. в принадлежащем истцу квартире не проживает, своих вещей в доме истца не имеет, соглашения о том, что за ответчиком сохраняется право пользование жилым помещением между собственником жилого помещения и ответчиком заключено не было, регистрация ответчика по указанному адресу ограничивает права истца в полном объеме распоряжаться принадлежащим ему на праве собственности недвижимым имуществом, который, являясь собственником указанного имущества, вправе владеть, пользоваться и распоряжаться своей собственностью. Руководствуясь статьями 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, Исковое заявление К.Ф.П. к К.Ф.П. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета – удовлетворить. Признать К.Ф.П., 00.00.0000 года рождения утратившим право пользования жилым помещением – квартирой общей площадью 30,4 кв.м., расположенной по адресу: г-к Анапа, (...), принадлежащей на праве собственности К.Ф.П.. Обязать Отдел по вопросам миграции ОМВД России по г.-к. Анапа снять К.Ф.П. с регистрационного учета по адресу: г-к Анапа, (...). Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам (...)вого суда в течение месяца через Анапский районный суд либо отменено Анапским районным судом в течение семи дней с момента получения ответчиком копии решения суда. Председательствующий: Суд:Анапский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Фомин А.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 4 декабря 2019 г. по делу № 2-1409/2019 Решение от 25 ноября 2019 г. по делу № 2-1409/2019 Решение от 29 августа 2019 г. по делу № 2-1409/2019 Решение от 26 августа 2019 г. по делу № 2-1409/2019 Решение от 22 июля 2019 г. по делу № 2-1409/2019 Решение от 26 июня 2019 г. по делу № 2-1409/2019 Решение от 10 июня 2019 г. по делу № 2-1409/2019 Решение от 10 июня 2019 г. по делу № 2-1409/2019 Решение от 30 мая 2019 г. по делу № 2-1409/2019 Решение от 20 мая 2019 г. по делу № 2-1409/2019 Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|