Постановление № 5-775/2020 от 17 сентября 2020 г. по делу № 5-775/2020

№ 5-775/2020


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Озерск

резолютивная часть оглашена 18 сентября 2020 года

мотивированное постановление составлено 18 сентября 2020 года

Судья Озерского городского суда Челябинской области Гладков А.А.,

при секретаре Яшиной О.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <> гражданина <> не работающего, зарегистрированного <адрес> проживающего <адрес>

У С Т А Н О В И Л:

03 июля 2020 года в 16 часов 34 минуты в районе дома № 39а по ул. Челябинская г. Озерска Челябинской области ФИО1, управляя автомобилем <>, в нарушение п. 8.8 ПДД РФ, при повороте налево не уступил дорогу автомобилю <> под управлением Потерпевший №1, движущегося со встречного направления прямо, совершил столкновение с данным автомобилем, в результате чего причинил Потерпевший №1 телесные повреждения, повлекшие за собой вред здоровью средней тяжести.

ФИО1 в судебном заседании свою виновность не оспаривал, подтвердив обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании участие не принимал, извещен, до судебного заседания выразил свое отношения по делу, согласно чего полагал виновным в дорожной аварии ФИО1 Указал, что телесные повреждения ему причинены в условиях дорожно-транспортного происшествия, в настоящее время ФИО1 принес ему свои извинения, однако вред не компенсировал, к этому мер не предпринимал.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд находит доказанной вину последнего в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

19 августа 2020 года врио начальника ГИБДД УМВД России по ЗАТО г. Озерск ФИО2 дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 направлено в Озерский городской суд Челябинской области для рассмотрения по существу.

Согласно ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Как следует из протокола об административном правонарушении 74 АН № 841161, составленного 17 августа 2020 года старшим инспектором ОВ ДПС ГИБДД УМВД России по ЗАТО г. Озерск ФИО3, 03 июля 2020 года в 16 часов 34 минуты в районе дома № 39а по ул. Челябинская г. Озерска Челябинской области ФИО1, управляя автомобилем <>, в нарушение п. 8.8 ПДД РФ, при повороте налево не уступил дорогу автомобилю <> под управлением Потерпевший №1, движущегося со встречного направления прямо, совершил столкновение с данным автомобилем, в результате чего причинил Потерпевший №1 телесные повреждения, повлекшие за собой вред здоровью средней тяжести (л.д. 4).

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в присутствии ФИО1 и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. Процедура оформления протокола соблюдена, положения статьи 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ последнему разъяснены, копия протокола вручена, о чем свидетельствуют его подписи, предоставлено право ознакомиться с протоколом и дать свои объяснения.

Из содержания рапорта оперативного дежурного ДЧ УМВД России по ЗАТО г. Озерск следует, что 03 июля 2020 года в 17 часов 20 минут в приемное отделение КБ-71 поступил Потерпевший №1 с телесными повреждениями, полученными в результате ДТП (л.д. 12).

Из содержания рапорта инспектора ДПС ОВДПС ГИБДД УМВД России по ЗАТО г. Озерск ФИО4 следует, что 03 июля 2020 года в 16 часов 34 минуты в районе дома № 39а по ул. Челябинская в г. Озерске Челябинской области, ФИО1, управляя автомобилем <>, при повороте налево не уступил дорогу автомобилю <> под управлением Потерпевший №1, движущегося со встречного направления прямо, совершил столкновение с данным автомобилем. В результате ДТП пострадали водители (л.д. 8).

Рапорты сотрудников полиции составлены надлежащими должностными лицами, отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств по делу об административном правонарушении.

В определении о возбуждении дела об административном правонарушении 74 СС 007179 от 03 июля 2020 года описано событие дорожно-транспортного происшествия, его участники водители ФИО1 и Потерпевший №1 (л.д. 10).

В протоколе места дорожно-транспортного происшествия и схеме места совершения административного правонарушения от 03 июля 2020 года отражены траектория движения автомобилей <> и «<> место их столкновения, место их взаимного расположения части после столкновения. Участники ДТП ФИО1 и Потерпевший №1 ознакомлены с данными схемы и протокола, подписали их без замечаний (л.д. 16-19, 20).

Согласно объяснениям ФИО1, данным им сотрудникам ДПС, дорожно0транспортное происшествие произошло по его вине, поскольку он, намереваясь совершить маневр поворота налево, не заметил автомобиль, движущейся во встречном направлении прямо (л.д. 13).

Согласно объяснениям Потерпевший №1, данным им сотрудникам ДПС, он, 03 июля 2020 года около 16 часов 30 минут, управляя своим автомобилем, двигалась по ул. Челябинская. В районе АЗС «Лукойл» движущейся со встречного направления автомобиль <> неожиданно для него преградил ему путь, совершая маневр поворота налево. В результате чего произошло столкновение двух автомобилей, а он получил телесные повреждения (л.д. 14).

У суда нет оснований не доверять указанным выше доказательствам, представленным в деле об административном правонарушении, поскольку они получены и составлены сотрудниками ГИБДД УМВД России по ЗАТО г. Озерск Челябинской области, которые являются должностными лицами, не заинтересованными в исходе дела. Поэтому суд признает их допустимыми доказательствами по делу и кладет в основу постановления.

На основании исследованных материалов дела, суд приходит к выводу, что действия ФИО1 не отвечали требованиям п. 8.8 ПДД РФ, в соответствии с которыми при повороте налево или развороте вне перекрестка водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам и трамваю попутного направления. При этом водитель должен уступить дорогу попутным и встречным транспортным средствам.

Тем самым, в судебном заседании установлено, что в рассматриваемой дорожно-транспортной ситуации водитель ФИО1, являясь водителем транспортного средства, обязанный соблюдать правила дорожного движения, при повороте налево не убедился в безопасности своего маневра, не уступил дорогу движущемуся со встречного направления транспортному средству под управлением Потерпевший №1, не оценил правильно дорожную обстановку и предпринял должные меры к избежанию столкновения, в результате чего допустил столкновение двух автомобилей.

Как следует из заключения эксперта № 596 от 13 августа 2020 у Потерпевший №1 обнаружен <> которые были причинены в результате воздействия тупыми твердыми предметами и (или) ударе о таковые в условиях ДТП (03 июля 2020 года), и по признаку длительности расстройства здоровья продолжительностью свыше 3-х недель (более 21 дня) относятся к телесным повреждениям, повлекшим за собой вред здоровью средней тяжести (л.д. 28-29).

Таким образом, нарушение ФИО1 п. 8.8 Правил дорожного движения РФ состоит в прямой причинно-следственной связи с наступившими последствиями - причинением вреда здоровью потерпевшему Потерпевший №1

При указанных обстоятельствах суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

На основании ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, характер наступивших последствий, данные о личности ФИО1

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, в силу положений ст. 4.2 КоАП РФ суд признает его полное признание виновности, раскаяние в содеянном, принесение извинений перед потерпевшим, а также оказание содействия органу ГИБДД в установлении обстоятельств ДТП.

Иных обстоятельств, смягчающих административную ответственность, подлежащих обязательному учету в соответствии с требованиями ст. 4.2 КоАП РФ, суд не усматривает.

Рассматриваемое правонарушение совершено ФИО1 03 июля 2020 года, при этом, он ранее, в пределах установленного ст. 4.6 КоАП РФ срока, привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения в области дорожного движения (л.д. 1).

При указанных обстоятельствах, совершение однородного административного правонарушения, если за совершение предыдущих административных правонарушений лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ срок, суд расценивает как обстоятельство, отягчающее административную ответственность ФИО1

При указанных установленных обстоятельствах по делу суд приходит к выводу, что за совершенное административное правонарушение ФИО1 надлежит назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, поскольку, по мнению суда, более мягкий вид наказания в виде штрафа не приведет к исправлению ФИО1, не предупредит совершение им новых правонарушений, а также будет социально не справедливым.

Тем самым, назначая ФИО1 административное наказание в виде лишения специального права, на основе всесторонней оценки содеянного и личности самого нарушителя, суд пришел к выводу о действительной необходимости применения к нему именно такой меры государственного принуждения, поскольку она соответствует целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, соответствует тяжести содеянного, тяжести телесных повреждений, полученных потерпевшим в результате виновных действий водителя, личности виновного и характеру противоправного деяния, объектом которого является безопасность дорожного движения, обусловлено соблюдением принципа приоритета жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении, установленного ст. 2 Федерального закона от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения".

Тем самым, суд не находит оснований для назначения ФИО1 наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

На основании ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда через Озерский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья - А.А. Гладков

<>

<>

<>

<>

<>

<>

<>