Постановление № 5-70/2017 от 17 мая 2017 г. по делу № 5-70/2017

Дело № 5-70/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 мая 2017 года Вологодская область,

г. Устюжна,

ул. Богатырева, 13а

Судья Устюженского районного суда Вологодской области Копылова Наталья Валерьевна,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в ..., гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: ..., проживающего по адресу: ..., без определенного места работы,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в ... часов ... минут в доме ... в ... ФИО1 в ходе ссоры, внезапно возникшей на почве неприязненных отношений, нанес О. один удар кулаком в лицо, т.е. совершил насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст.115 УК РФ. В рамках проведенного административного расследования в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был составлен административный протокол по ст.6.1.1 КоАП РФ.

При рассмотрении административного материала ФИО1 вину в совершении правонарушения признал полностью, пояснил, что поведение потерпевшего спровоцировало совершение административного правонарушения.

Потерпевший О. в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени слушания дела, просил провести судебное разбирательство в его отсутствие.

В силу ст.6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Выслушав привлекаемое к административной ответственности лицо, изучив представленные материалы, судья пришел к выводу о наличии в действиях ФИО1 признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ.

Виновность ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается его признательными показаниями, а также материалами дела: рапортом-сообщением оперативного дежурного ОП МО МВД России «...» Б. от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением О. от ДД.ММ.ГГГГ, письменными объяснениями О., ФИО1, Л., протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ, актом судебно-медицинского обследования от ДД.ММ.ГГГГ №, заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном правонарушении ... от ДД.ММ.ГГГГ.

Оценив представленные письменные доказательства в совокупности, судья признает их достоверными и допустимым, поскольку они нашли свое полное подтверждение в ходе судебного разбирательства, получены с соблюдением требований КоАП РФ.

Доводы ФИО1 о поведении потерпевшего, предшествующем описанным событиям, не являются основанием для освобождения лица от административной ответственности, предусмотренной статьей 6.1.1 КоАП РФ.

Каких-либо существенных нарушений при производстве по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 судья не усматривает.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ.

При назначении наказания, судья принимает во внимание конкретные обстоятельства дела, характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, факты привлечения его к административной ответственности, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, смягчающее ответственность обстоятельство – наличие на иждивении 4-х малолетних детей.

Руководствуясь ч.2 ст.4.1, ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

привлечь ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (Пять тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Устюженский районный суд Вологодской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья Н.В. Копылова

Административный штраф Вы обязаны заплатить в 60-дневный срок со дня вступления настоящего постановления в законную силу и представить квитанцию об оплате в канцелярию суда. В случае неуплаты наступает административная ответственность по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, которая предусматривает наказание в виде двукратного размера ранее назначенного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо в виде административного ареста на срок до 15 суток. Назначенное по данной статье наказание не освобождает от уплаты штрафа, назначенного по данному постановлению.

Права, предусмотренные ст.ст.25.1, 24.2, 30.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ во время рассмотрения дела мне разъяснены, копию постановления получил:

«___»_____________2017г. __________________/______________________________________

(подпись) Ф.И.О.

«___»_____________2017г. __________________/______________________________________

(подпись) Ф.И.О.

Копию постановления получил «___»_____________2017г. _____________________________

(подпись, Ф.И.О. должностного лица, представителя органа)