Решение № 2-5266/2017 2-689/2018 2-689/2018 (2-5266/2017;) ~ М-5784/2017 М-5784/2017 от 14 февраля 2018 г. по делу № 2-5266/2017

Дело № 2-689/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 февраля 2018 года Индустриальный районный суд города Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Любимовой И. А.,

при секретаре Глазуновой О.И.,

с участием представителя истца ФИО1,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску Комитета по управлению муниципальной собственностью города Барнаула

к ФИО2 о признании права муниципальной собственности на сооружение,

УСТАНОВИЛ:

Комитет по управлению муниципальной собственностью города Барнаула обратился в суд с заявлением о признании права собственности городского округа – города Барнаула Алтайского края на объект недвижимого имущества:

- сооружение, назначение: сооружения трубопроводного транспорта, протяжностью: 5955м, расположенный по адресу<адрес>

мотивируя требования тем, что в июле 2016 года Комитет по управлению муниципальной собственностью города Барнаула осуществил постановку на учет в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю в качестве бесхозяйного недвижимого имущества вышеуказанный объект, и со дня принятия данного объекта на учёт органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, спорный объект в соответствующих реестрах имущества не значится.

Представитель истца настаивала на удовлетворении исковых требований по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик возражал против удовлетворения исковых требований, ссылаясь на то, что спорный объект находится в собственности группы лиц, которые его строили, но право собственности не оформлено.

Выслушав пояснения сторон, изучив письменные материалы дела и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 12 ГК Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Как предусмотрено п. 3 ст. 218 ГК Российской Федерации в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

В соответствии с п. 1 ст. 225 ГК Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

На основании ч. 2 ст. 290 ГПК Российской Федерации заявление о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь подается в суд по месту ее нахождения органом, уполномоченным управлять муниципальным имуществом.

Согласно правовой позиции, изложенной в п. 59 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10, Пленума ВАС Российской Федерации N 22 от 29.04.10 года "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.

Порядок признания права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь за органом, уполномоченным управлять муниципальным имуществом, определен в главе 33 ГПК Российской Федерации.

В соответствии с положениями ст. 293 ГПК Российской Федерации суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею /ч. 1/. Признав, что недвижимая вещь не имеет собственника или собственник недвижимой вещи неизвестен и она принята на учет в установленном порядке, суд принимает решение о признании права муниципальной собственности на эту вещь /часть 2/.

В силу положений п. п. 1 и 2 ст. 130 ГК Российской Федерации к недвижимым вещам /недвижимое имущество, недвижимость/ относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, т.е. объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства. Вещи, не относящиеся к недвижимости, включая деньги и ценные бумаги, признаются движимым имуществом.

В соответствии с п. 1 ст. 131 ГК Российской Федерации право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре учреждениями юстиции.

Исходя из части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте положений пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В ходе рассмотрения дела установлено, что объект недвижимости:

- сооружение, назначение: сооружения трубопроводного транспорта, протяжностью: 5955м, расположенный по адресу: <адрес>

не имеет собственника, является бесхозяйным.

Данный факт подтверждается сведениями, содержащимися в выписке из ЕГРН, в копии технического паспорта и копии кадастрового паспорта на указанный объект недвижимости /л.д.6-11/.

При постановке на учет в качестве бесхозяйного имущества, собрана необходимая информация об объекте, и спорное имущество поставлено на учёт в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю в качестве бесхозяйного.

Согласно сообщениям Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае от ДД.ММ.ГГГГ, в реестре федерального имущества отсутствуют сведения о вышеназванном объекте недвижимого имущества /л.д.12/.

Кроме того, вышеуказанный объект не является собственностью Алтайского края, в реестре краевого имущества не значится, что подтверждается ответом Министерства имущественных отношений Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.13/.

Доказательства, свидетельствующие о том, у спорного объекта имеются собственники, ответчиком не представлены.

В соответствии с п.3 ст.225 Гражданского кодекса Российской Федерации, бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

Спорный объект недвижимости поставлен на учёт как бесхозяйное имущество в июле 2016 года, и год с даты постановки их на учет истек.

Поскольку прошло больше года со дня постановки на учет указанного объекта недвижимости в качестве бесхозяйного, следовательно, имеются основания для удовлетворения заявления Комитета по управлению муниципальной собственностью города Барнаула и признания права собственности городского округа - города Барнаула на вышеуказанный объект недвижимости.

На основании изложенного руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Комитета по управлению муниципальной собственностью города Барнаула удовлетворить.

Признать право муниципальной собственности на объект 7.7 сооружение трубопроводного транспорта, протяженностью 5955 метров, расположенный <адрес>

Решение может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья подпись И.А. Любимова

Мотивированное решение изготовлено 20 февраля 2018 года.

Копия верна

Судья И.А. Любимова

Секретарь судебного заседания Глазунова О.И.

Подлинник решения подшит в дело № 2-689/2018 Индустриального районного суда города Барнаула

Решение не вступило в законную силу 20.02.2018 года.

Секретарь судебного заседания Глазунова О.И.