Решение № 2-10/2025 2-10/2025(2-297/2024;)~М-219/2024 2-297/2024 М-219/2024 от 13 марта 2025 г. по делу № 2-10/2025

Дело № 2-10/2025 (№ 2-297/2024)


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 марта 2025 года с. Советское

Советский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Аксютиной Н.М.,

при секретаре Роот Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кредитного потребительского кооператива «Резерв» к Администрации Урожайного сельского Совета Советского района Алтайского края о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников,

У С Т А Н О В И Л

КПК «Резерв» обратился в суд с иском к наследственному имуществу СТН о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом – КПК «Резерв» и СТН был заключен договор потребительского займа № СВ-2023-2-000037 (далее - договор займа).

Выполняя условия договора займа, истец передал ответчику СТН денежные средства в сумме 30000 рублей 00 копеек, что подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ №CB000000047. Срок возврата последней части займа и уплаты процентов устанавливается не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ СТН умерла, что подтверждается свидетельством о смерти.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по дату смерти СТН уплатила: 17.04.2023г. сумму займа в размере 2500 рублей; проценты за пользование займом в размере 602 рублей; ДД.ММ.ГГГГ сумму займа в размере 2500 рублей; проценты за пользование займом в размере 515 рублей; ДД.ММ.ГГГГ сумму займа в размере 2500 рублей; проценты за пользование займом в размере 484 рублей; ДД.ММ.ГГГГ сумму займа в размере 2500 рублей; проценты за пользование займом в размере 422 рубля.

В дальнейшем СТН не произвела возврата частей займа в сроки, предусмотренные графиком.

На основании изложенного, истец КПК «Резерв» просит суд взыскать сумму задолженности по кредиту в размере 20000 рублей, проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 26 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 801рублей с собственников выморочного имущества.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу в качестве соответчика суд привлек - Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> и <адрес>.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в качестве соответчика судом привлечена Администрация Урожайного сельского <адрес>,

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> и <адрес> исключены из соответчиков в третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, действующие на стороне ответчика.

В судебное заседании представитель истца ФИО1 не явилась, уведомлена надлежаще о месте и времени судебного заседания, просила рассмотреть дело без ее участия.

Представитель ответчика - Урожайного сельского <адрес> ФИО2 в судебное заседание не явился, уведомлен надлежаще, просил рассмотреть дело без его участия, предоставил заявление о признании иска.

Представители третьих лиц - Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> и <адрес>, представитель третьего лица – <адрес>, КПК «Касса взаимного кредита» в судебное заседание не явились, уведомлены надлежаще, причину неявки не сообщили.

Суд в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчиков.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено законом и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом – КПК «Резерв» и СТН был заключен договор потребительского займа № СВ-2023-2-000037. Истец – КПК «Резерв» согласно договору потребительского займа предоставил СТН денежные средства в сумме 30000 рублей 00 копеек - заем Пенсионный под 23,6% на срок 12 месяцев, что подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ №CB000000047. Срок возврата последней части займа и уплаты процентов устанавливается не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов дела следует, что СТН уплатила задолженность по договору потребительского займа: 17.04.2023г. сумму займа в размере 2500 рублей; проценты за пользование займом в размере 602 рублей; ДД.ММ.ГГГГ сумму займа в размере 2500 рублей; проценты за пользование займом в размере 515 рублей; ДД.ММ.ГГГГ сумму займа в размере 2500 рублей; проценты за пользование займом в размере 484 рублей; ДД.ММ.ГГГГ сумму займа в размере 2500 рублей; проценты за пользование займом в размере 422 рубля.

ДД.ММ.ГГГГ СТН умерла, что подтверждается свидетельством о смерти.

Задолженность по договору потребительского займа после смерти СТН не погашена и составила 20000 рублей, а также проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 26 рублей.

Расчет суммы задолженности проверен судом, является правильным.

В соответствии с п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Из данной нормы следует, что смерть гражданина-должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

Согласно п. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно ст. 1141 Гражданского кодекса РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Согласно ч. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п. 1 ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158), имущество умершего считается выморочным.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования.

Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации (п. 3 ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом (п. 3 ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения выморочного имущества (ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации) принятие наследства не требуется.

В соответствии со ст. 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

В п.5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебном практике по делам о наследовании» разъяснено, что на основании п.3 ст.1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также ст.4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (п.5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №).

Как разъяснено в п.49 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) Выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в п.1 ст.1151 Российской Федерации, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации. Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным (п.50.).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону (п.60).

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда (п.61).

В судебном заседании установлено, что наследственное дело после смерти СТН не заводилось, наследников, фактически принявших наследство, судом не установлено. У нотариуса имеется претензия от ДД.ММ.ГГГГ КПК «Касса взаимного кредита» к имуществу наследодателя в сумме 33568 рублей и претензия КПК «Резерв» от ДД.ММ.ГГГГ № к имуществу наследодателя в сумме 20026 рублей.

Согласно выписки из ЕГРН у наследодателя СТН имеется в собственности объект незавершенного строительства (нежилое), площадью 178,2 кв. м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровая стоимость объекта 160278 рублей 43 копейки.

Иного наследственного имущества, денежных средств у СТН не установлено.

Поскольку наследников, принявших наследство после смерти СТН не имеется, следовательно, объект незавершенного строительства (нежилое), площадью 178,2 кв. м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> является выморочным имущество, которое в порядке наследования по закону переходит в собственность администрации Урожайного сельсовета <адрес>.

Согласно заключению оценочной экспертизы, проведенной ООО «Бюро оценки и консалтинга» рыночная стоимость недвижимого имущества - объект незавершенного строительства (нежилое), площадью 178,2 кв. м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> на дату открытия наследства составляет 34000 рублей.

Суд не усматривает оснований ставить под сомнение достоверность заключения судебной экспертизы, поскольку экспертиза проведена компетентным экспертом, имеющим значительный стаж работы в соответствующих областях экспертизы, на основании определения суда о поручении проведения экспертизы, эксперт предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

При таких обстоятельствах суд считает, что заключение эксперта отвечает принципам относимости, допустимости, достоверности и достаточности доказательств, основания сомневаться в его правильности отсутствуют.

С учетом положений ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которой каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, в пользу КПК «Резерв» с Администрации Урожайного сельсовета за счет перешедшего в собственность выморочного имущества СТН в виде объекта незавершенного строительства (нежилое), площадью 178,2 кв. м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, подлежит взысканию задолженность по договор потребительского займа № СВ-2023-2-000037 от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 20026 рублей.

В соответствии с п.1 ст.88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Истцом понесены расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска, о возмещении которых заявлено в суде. Поскольку иск удовлетворен, с администрации Урожайного сельсовета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 801 рублей.

Факт несения расходов по оплате государственной пошлины на сумму 801 руб. подтвержден платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ №.

При этом суд отмечает, что с учетом положений ст.1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, расходы по оплате государственной пошлины взыскиваются безотносительно к стоимости выморочного имущества, поскольку в состав обязательств умершего заемщика судебные расходы не включаются.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л

Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Резерв» к Администрации Урожайного сельского <адрес>, о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников, удовлетворить.

Взыскать в пользу Кредитного потребительского кооператива «Резерв» с Администрации Урожайного сельского <адрес> за счет перешедшего в собственность Администрации Урожайного сельского <адрес> выморочного имущества СТН, умершей ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по договору потребительского займа № СВ-2023-2-000037 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 20026 рублей.

Взыскать с Администрации Урожайного сельского Совета Советского района Алтайского края в пользу Кредитного потребительского кооператива «Резерв» государственную пошлину в сумме 801 рублей.

Мотивированное решение будет изготовлено 24 марта 2025 года.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Советский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Н.М. Аксютина