Решение № 2А-808/2019 2А-808/2019~М-250/2019 М-250/2019 от 20 марта 2019 г. по делу № 2А-808/2019

№


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего судьи Нехай Р.М.

при секретаре судебного заседания ФИО4

представителя административного истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по РА по доверенности ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО2 о взыскании недоимки и пени по земельному налогу,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России № по РА обратилась в Майкопский городской суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о взыскании недоимки по налогам и пени. В обоснование иска указав, что административному ответчику исчислен и предъявлен к уплате земельный налог за ДД.ММ.ГГГГ в размере 362 909 рублей. В адрес административного ответчика было уведомление на уплату налога. На основании вышеизложенного, просил суд взыскать с ФИО2 сумму недоимки по земельному налогу в размере 362 909 руб., пени по земельному налогу в размере 56 918,01 руб. При этом, просил восстановить пропущенный процессуальный срока для подачи административного иска о взыскании недоимки по налогам и пени.

Представитель административного истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по РА по доверенности ФИО5 в судебном заседании подержала административные исковые требования и просила удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился.

Исследовав материалы дела, выслушав представитель административного истца МИФНС № по РА, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 44 НК РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах.

Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Согласно ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно ст.15 НК РФ к местным налогам относятся земельный налог.

В соответствии со ст. 388 НК РФ, налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

В соответствии со ст.389 НК РФ обетами налогооблажения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.

Согласно ст.400 НК РФ, налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

По данным Управления Федеральной регистрационной службы по РА налогоплательщику принадлежат следующие объекты недвижимого имущества: земельные объекты (участки), по адресу: <адрес> А.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Судебным приказом мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ была взыскана с ФИО2 в пользу МИФНС России № РА задолженность и пеня по земельному налогу.

Однако, определением мирового судьи судебного участка № Карасунского внутригородского округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, данный судебный приказ был отменен.

Настоящее административное исковое заявление предъявлено в Майкопский городской суд ДД.ММ.ГГГГ., то есть без нарушения срока подачи.

Следовательно на ФИО2 лежит обязанность уплачивать установленный законом земельный налог.

Судом установлено, что ФИО2 было направлено налоговое уведомление и требование об уплате недоимки по земельному налогу со сроком уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Суммы недоимки налога, исчисленная к уплате и пени к нему, в установленные законами сроки, налогоплательщиком не уплачены. Согласно предъявленного административным истцом расчета задолженность по земельному налогу ФИО2 составляет сумму в 362909 рублей и пени сумму в 56918,01 рублей. Данная сумма ответчиком не оспорена и потому подлежит взысканию с него.

Также является обоснованным требование истца о взыскании с административного ответчика пени в соответствии со статьей 75 Налогового кодекса РФ в связи с несоблюдением установленного законом срока уплаты налога.

В силу статьи 72 Налогового кодекса РФ пени является способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов, не требует установления вины налогоплательщика и не является мерой ответственности.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым взыскать с ФИО2 недоимку по земельному налогу в размере 362 909 руб. и пени по земельному налогу в размере 56 918,01 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО2 сумму недоимки по земельному налогу в размере 362 909 руб. с перечислением суммы налога а бюджет (код бюджетной классификации 18№ №); пени по земельному налогу в размере 56 918,01 руб., с перечислением суммы в бюджет (код бюджетной классификации 182№ №).

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд в течение месяца.

Председательствующий Р.М.Нехай