Постановление № 1-562/2019 1-81/2020 от 18 февраля 2020 г. по делу № 1-562/2019

Копия

Уголовное дело № 1-81/2020

УИД:16RS0040-01-2019-005949-53


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

19февраля 2020 года

город Зеленодольск Республика Татарстан

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего

судьи Нестерова В.В.,

с участием государственного обвинителя

ФИО1,

представителя потерпевшего

ФИО7,

подсудимого

ФИО2,

защитника

ФИО3,

представившего удостоверение №330 и ордер №148145,

при секретаре

ФИО4,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО2,

родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> АССР, гражданина Российской Федерации, имеющего среднееобразование, женатого, имеющего четырех малолетнихдетей, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: <адрес> Эл, <адрес>, проживающего по адресу:<адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью1 статьи 161 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 24 минут по 10 часов 33 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в магазине «Пятерочка» № <адрес>», расположенном по адресу: РТ, <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, направленных на хищение чужого имущества похитил, принадлежащие <адрес>»:

- 1 бутылку водки особая «Серебряная прохлада», торговой марки «Хортиця», 40%, емкостью 0,7 л, стоимостью 262 рубля 33 копейки;

- 1 бутылку водки особая «Серебряная прохлада», торговой марки «Хортиця», 40%, емкостью 0,5 литра, стоимостью 194 рубля 66 копеек;

- 1 бутылку водки особая «Серебряная прохлада», торговой марки «Хортиця», емкостью 0,25 л. стоимостью 109 рублей 23 копейки;

- 1 упаковку геля для стирки белья марки ARIEL «горный родник», автомат капсулы, стоимостью 392 рубля 68 копеек;

- 1 зубную пасту SENSODYNETotal Саге Комплексная защита зубов 75 мл, стоимостью 122 рубля 40 копеек;

- 1 упаковку стейка «СОСНОВОБОРСКАЯ», массой 1,063 кг, стоимостью за 1 кг. 268 рублей 85 копеек, всего на сумму 285 рублей 78 копеек;

- 1 палку колбасы «КРАКОВСКАЯ», Йола, массой 0,494 кг, стоимостью за 1 кг. 266 рублей 28 копеек, всего на сумму 131 рубль 54 копейки;

- 1 упаковку ПЕСТРЕЧИНКА Грудка ЦБ ХАЛЯЛЬ, массой 0,610 кг., стоимостью за 1 кг. 181 рубль 82 копейки всего на сумму 110 рублей 91 копейка;

- 1 палку колбасы «Татарское трио», Халяль 380 г, стоимостью 151 рубль 29 копеек;

- 1 упаковку пирожного с шоколадной начинкой «МИЛКА», 175 гр., стоимостью 61 рубль 63 копейки;

- потребительскую корзину стоимостью 104 рубля 66 копеек.

После чего ФИО2, доводя свои умышленные преступные действия до конца, прошел мимо кассовой зоны и в этот момент его преступные действия были обнаружены продавцом – кассиром указанного магазина - Свидетель №2, которая стала требовать оплатить похищенное им имущество. Однако, ФИО2, осознавая, что его действия стали очевидны для продавца - кассира вышеуказанного магазина, а также находившихся в магазине сотрудников данного магазина, не реагируя на законные требования о возврате похищенного имущества, с похищенным с места совершения преступления скрылся, причинив <адрес>» материальный ущерб в размере 1927 рублей 11 копеек, то есть совершил преступление предусмотренное частью 1 статьи 161 УК РФ – грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

В соответствии со статьей 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно статье 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Представителем потерпевшего ФИО7 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым, а также представлено об этом письменное ходатайство.

Подсудимый ФИО2 и его защитник против прекращения уголовного дела не возражали.

Государственный обвинитель не поддержал ходатайство потерпевшегоо прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.

Как следует из материалов дела, ФИО2 ранее не судим. Причиненный материальный вред полностью возместил.

Преступление, предусмотренное частью1 статьи 161 Уголовного кодекса Российской Федерации, в совершении которого обвиняется ФИО2, относится к категории преступлений средней тяжести.

При решении вопроса о прекращении уголовного дела суд принимает также во внимание данные о личности подсудимого, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у психиатра и нарколога не состоит, имеет на иждивении четырех малолетних детей.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным производство по уголовному делу прекратить.

Руководствуясь статьями 25, 239, 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

прекратить уголовное дело в отношении ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 161 Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения ФИО2 до вступления постановления в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении, а затем отменить.

Вещественные доказательства:СD диск с видеозаписью – хранить в материалах уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Зеленодольский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий