Решение № 2-895/2021 2-895/2021~М-55/2021 М-55/2021 от 22 марта 2021 г. по делу № 2-895/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 марта 2021 года г. Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Урбашкиевой Э.К., при секретаре Баглаевой Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ПАО Сбербанк, ФИО2 о восстановлении срока принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ПАО Сбербанк в лице БО № ... о восстановлении ей срока для принятия наследства после смерти матери ФИО3 , умершей ***

В обоснование исковых требований указала, что она является наследником ФИО3, поскольку является ее родной дочерью.

Ею пропущен установленный законом 6 –месячный срок принятия наследства после смерти матери, поскольку она не знала о существовании наследства у матери в виде денежных средств, находящихся на счете ФИО3 в ПАО Сбербанк. О существовании денежных средств на ее счете узнала только в ***., кроме того, ею было утеряно свое свидетельство о рождении и свидетельство о смерти матери, повторно получены они ***. и ***

Определением суда к участию в деле в качестве соответчика по делу привлечен ФИО2.

В судебном заседании истец исковые требования поддержала.

Представитель ответчика ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании по заявленному иску не возражал.

Выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, изучив материалы дела, суд полагает заявленные исковые требования удовлетворить на основании следующего.

Судом установлено, что ***. умерла ФИО3, *** г.р..

Наследниками первой очереди являются ее дети истец ФИО1 и сын ФИО3.

Установлено, что в составе наследства умершей ФИО3 имеются денежные средства, находящиеся на счетах ФИО3 № ... в размере 27,75 руб., на счете № ... в размере 54 838,66 руб. в ПАО Сбербанк.

Истец в установленный законом 6-месячный срок не обратилась с заявлением о принятии наследства к нотариусу и в настоящем иске просит восстановить ей срок для принятия наследства, оставшегося после смерти матери.

Согласно ответу нотариуса ФИО4 от ***. на запрос суда ***. открыто производство по наследственному делу № ... к имуществу ФИО3, ***.р., умершей *** проживавшей по адресу <адрес> Наследником по закону, принявшим наследство, является ФИО2. В состав наследственной массы заявлено имущество – вклады в ПАО Сбербанк».

Из пояснений ответчика ФИО2 следует, что он обратился в установленный срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства, но Свидетельство о наследстве по закону он не оформлял и не получал.

Согласно ч.1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно разъяснениям, указанным в п.40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", споры, связанные с восстановлением срока для принятия наследства и признанием наследника принявшим наследство, рассматриваются в порядке искового производства с привлечением в качестве ответчиков наследников, приобретших наследство (при наследовании выморочного имущества - Российской Федерации либо муниципального образования, субъекта Российской Федерации), независимо от получения ими свидетельства о праве на наследство.

Требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Доводы истца об отсутствии сведений о составе наследственного имущества не могут быть приняты судом, поскольку это не является уважительной причиной пропуска срока принятия наследства, вместе с тем суд находит заслуживающими внимание доводы истца о том, что ею были утрачены документы, необходимые для подачи заявления о принятии наследства, а именно, Свидетельство о смерти матери и свидетельство о рождении. Повторное Свидетельство о смерти было выдано ***., повторное Свидетельство о рождении было выдано ***.

При этом суд принимает во внимание мнение ответчика, наследника, принявшего наследство, ФИО3, не возражавшего против восстановления истцу срока для принятия наследства.

С учетом вышеизложенного суд полагает возможным восстановить истцу срок принятия наследства и признать ее принявшей наследство после смерти матери ФИО3, умершей ***

В соответствии с п. 41 вышеприведенного Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9, в силу пункта 1 статьи 1155 ГК РФ при вынесении решения о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство суд обязан определить доли всех наследников в наследственном имуществе и принять меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (при необходимости), а также признать недействительными ранее выданные свидетельства о праве на наследство (в соответствующих случаях - лишь в части). Восстановление пропущенного срока принятия наследства и признание наследника принявшим наследство исключает для наследника необходимость совершения каких-либо других дополнительных действий по принятию наследства.

Поскольку наследнику ФИО3 нотариусом не выдавалось Свидетельство о праве на наследство, то суд только определяет доли всех наследников в наследственном имуществе ФИО3. Принимая во внимание, что у ФИО3 всего двое наследников по закону первой очереди, принявших наследство, – ФИО1 и ФИО2, то доля каждого из них в наследстве равна 1/2 (одной второй).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Восстановить ФИО1 срок для принятия наследства, открывшегося после смерти матери ФИО3, умершей ***., и признать ее принявшей наследство.

Определить доли ФИО1 и ФИО2 в наследственном имуществе ФИО3 , умершей ***., равными, по ? доли.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия через Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в течение 1 (одного) месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме принято 29 марта 2021 года.

Судья Урбашкиева Э.К.