Решение № 2-1011/2017 2-1011/2017~М-976/2017 М-976/2017 от 3 октября 2017 г. по делу № 2-1011/2017Чемальский районный суд (Республика Алтай) - Гражданские и административные Дело № 2-1011/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 04 октября 2017 года с. Чемал Чемальский районный суд Республики Алтай в составе: председательствующего судьи Чориной Е.Н., при секретаре Макаревич Е.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «ФИО2 Банк» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, Акционерное общество «ФИО2 Банк» в лице представителя по доверенности ФИО5 обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ года между АО «ФИО2 Банк» и ответчиком заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности <данные изъяты> рублей, который в соответствии с п. 6.1 Общих условий может устанавливается банком в одностороннем порядке и в любой момент может быть изменен Банком в сторону повышения либо понижения без предварительного уведомления клиента. Составными частями заключенного договора являются заявление-анкета, подписанная ответчиком, Тарифы по ФИО2 плану, указанному в заявлении–анкете, Общие условиях выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО) ( АО «ФИО2 банк») в зависимости от даты заключения договора и тарифы по ФИО2 плану, указанному в заявлении-анкете, условия комплексного банковского обслуживания. Договор заключен путем акцепта Банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете, при этом моментом заключения договора в соответствии с положениями общих условий, а также ст. 434 Гражданского кодекса РФ считается момент активации кредитной карты. В соответствии с условиями договора банк выпустил на имя ответчика кредитную карту с установленным лимитом задолженности. Ответчик в свою очередь принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, комиссии и платы, предусмотренные договором, а также обязанность вернуть в установленные договором сроки банку заемные денежные средства. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору, однако ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушал условия договора. ДД.ММ.ГГГГ банк расторг договор путем выставления ответчику заключительного счета, однако ответчик не погасил сформировавшуюся задолженность. На дату предъявления иска в суд задолженность ответчика перед банком составила <данные изъяты> копеек, которую истец просит суд взыскать с ответчика в его пользу. Представитель истца АО «Тинькофф Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, при подаче просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. В судебном заседании ответчик ФИО1 возражала против удовлетворения исковых требований. Суд, изучив материалы дела, выслушав ответчика, оценив представленные доказательства в совокупности, считает, исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с п. 1 статьи 160 Гражданского кодекса РФ двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 Гражданского кодекса РФ. Согласно статье 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. В силу ст. 433 Гражданского кодекса РФ следует, что договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. В соответствии со статьей 434 Гражданского кодекса РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса РФ. Согласно части 3 статьи 438 Гражданского кодекса РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте. На основании требований 309 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в «Тинькофф Кредитные системы» Банк (ЗАО) с заявлением-анкетой. Из содержания заявления-анкеты усматривается, что ответчик предлагает «Тинькофф Кредитные Системы» Банку (ЗАО) заключить с ней договор кредитной карты и выпустить кредитную карту на условиях, указанных в заявлении-анкете и условиях комплексного банковского обслуживания; она понимает и соглашается с тем, что: акцептом настоящего предложения и, соответственно, заключением договора будут являться действия банка по активации кредитной карты; настоящее заявление-анкета, тарифы по кредитным картам, общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт в совокупности являются неотъемлемой частью договора; что ознакомлена с действующими общими условиями и тарифами, размещенными в сети интернет, понимает их и в случае заключения договора обязуется их соблюдаться; просит о выпуске кредитной карты согласно тарифного плана «Кредитная карта. ТП 7.6 RUR». Сроки и размеры погашения кредита установлены Общими условиями выпуска и обслуживания кредитных карт, условиями комплексного банковского обслуживания, стоимость предоставленных банком услуг оговорена в тарифном плане ТП 7.6 RUR. Таким образом, заявление-анкета содержит все существенные условия, необходимые для заключения договора о предоставлении кредита. Банк в соответствии с Общими условиями акцептировал оферту, содержащуюся в заявлении-анкете, выпустил и активировал кредитную карту. Поскольку ФИО1 обратилась в банк с заявлением (офертой), содержащим условия заключения договора, а банк, в свою очередь принял условия данной оферты - выпустил кредитную карту с начальным кредитным лимитом <данные изъяты>, суд приходит к выводу о том, что кредитный договор между ФИО1 и «Тинькофф Кредитные Системы» Банку (ЗАО) был заключен. В соответствии с п.1 ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии с ч. 2 ст. 819 Гражданского кодекса РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные к отношениям по договору займа. На основании ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Таким образом, проценты в установленном договором размере могут быть взысканы по требованию займодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена. Согласно ч. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник должен уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. В соответствии с договором кредитной карты № года банком на имя ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ открыта кредитная карта с начальным кредитным лимитом <данные изъяты> руб. Ответчик принял на себя обязательство вернуть кредит, уплатить проценты за пользование кредитом и комиссии, установленные договором. В соответствии с п.5.7 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт «Тинькофф Кредитные системы» банк ежемесячно формирует и направляет клиенту счет-выписку. Сумма минимального платежа определяется Банком в соответствии с тарифным планом, но не может превышать полного размера задолженности по договору кредитной карты (п.5.8). Клиент обязан ежемесячно оплачивать минимальный платеж в размере и сроки, указанные в счете-выписке. При неоплате минимального платежа клиент должен уплатить штраф согласно тарифному плану (п. 5.11). Срок возврата кредита и уплаты процентов определяется датой формирования заключительного счета, который клиент обязан оплатить в течение 30 дней (п.5.12). Согласно Тарифам по кредитным картам ТКС Банка (ЗАО) продукт Тинькофф Платинум Тарифный план ТП 7.6 RUR минимальный платеж установлен в размере не более 6 % от задолженности, но не менее <данные изъяты> руб. Процентная ставка по кредиту варьируется в зависимости от совершаемых расходных операций и исполнения обязанности по оплате минимального платежа. Получение кредитной карты, ее активация, использование денежных средств, предоставленных банком в кредит, нарушение сроков погашения задолженности, а также сама сумма задолженности ответчиком не оспорена. Согласно расчету представленному истцом задолженность ФИО1 за указанный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты>. – просроченная задолженность по основному долгу, <данные изъяты>. – просроченные проценты, <данные изъяты> – штрафные проценты за неуплаченные в соответствии с договором суммы задолженности. Таким образом, своими действиями по направлению в банк заявления-анкеты на оформление кредитной карты, активации кредитной карты, совершению расходных операций, снятию наличных денежных средств с кредитной карты, а также частичному погашению задолженности путем пополнения счета, ФИО1 подтвердила факт заключения кредитного договора, согласившись с его условиями и воспользовавшись правом на получение денежных средств. В соответствии с п. 1 ст. 425 Гражданского кодекса РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения. Согласно п. 1 ст. 310 Гражданского кодекса РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. На основании решения б/н единственного акционера от ДД.ММ.ГГГГ фирменное наименование банка было изменено с «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО) на Акционерное общество «Тинькофф банк». ДД.ММ.ГГГГ в Единый государственный реестр юридических лиц была внесена запись о регистрации новой редакции устава банка с новым наименованием. Поскольку ФИО1 ненадлежащим образом исполняла свои обязательства, по договору кредитной карты истец правомерно обратился с требованием о взыскании задолженности по договору кредитной карты, в связи с чем суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. Истцом при обращении в Чемальский районный суд с иском к ФИО1 оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>, согласно платежным поручениям № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> копеек, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> копеек. Поскольку исковые требования истца удовлетворены в полном объеме, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1456 рублей 68 копеек подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194, 198, 199 ГПК РФ, суд Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО1 удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Тинькофф Банк» задолженность по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты>. – просроченная задолженность по основному долгу, <данные изъяты> руб. – просроченные проценты, <данные изъяты> руб. – штрафные проценты за неуплаченные в соответствии с договором суммы задолженности, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> копеек. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Алтай в месячный срок со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Чемальский районный суд Республики Алтай. Судья Е.Н.Чорина Мотивированное решение принято судом ДД.ММ.ГГГГ. Суд:Чемальский районный суд (Республика Алтай) (подробнее)Истцы:Акционерное общество "Тинькофф Банк" (подробнее)Судьи дела:Чорина Елена Николаевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|