Решение № 2-525/2020 2-6449/2019 от 16 января 2020 г. по делу № 2-525/2020

50RS0053-01-2019-000576-83

Дело № 2-525/2020 (2-6449/2019;)

16 января 2020 г.

Заочное
Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации

Всеволожский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Курбатовой Э. В.,

при секретаре Артюшихиной Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда РФ № 19 по городу Москва и Московской области (далее ГУ УПФ РФ № 19 по г.Москва и Московской области) к ФИО1 о взыскании переплаченной пенсии в порядке наследственного долга,

у с т а н о в и л :

ГУ УПФ РФ № 19 по г.Москва и Московской области обратилось во Всеволожский городской суд Ленинградской области с иском к ФИО1 о взыскании в порядке наследственного долга переплаченной ФИО5 пенсии за март 2018 года пенсии в размере 17 459, 95 руб., указывая, что последняя умерла 21 февраля 2018 года, однако, информация о смерти получателя пенсии поступила в пенсионный орган после перечисления пенсионной выплаты за март 2018 года; ГУ УПФ РФ № 19 по г.Москва и Московской области полагает, что ответчик, как принявший наследство после смерти ФИО5 должен возвратить данную переплату, как неосновательно полученную.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, просит о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен, что подтверждается почтовым уведомлением, об уважительных причинах неявки не сообщил.

Суд, руководствуясь ст.ст.167, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного судопроизводства.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 25 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" выплата пенсии прекращается в случае смерти пенсионера либо в случае объявления его в установленном законодательством Российской Федерации порядке умершим или признания его безвестно отсутствующим - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступила смерть пенсионера либо вступило в законную силу решение суда об объявлении его умершим или о признании его безвестно отсутствующим.

В соответствии с ч. 2 ст. 28 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных настоящим Федеральным законом, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В силу пункта 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 данного кодекса.

Не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения, в частности: заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки (пункт 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Обоснованность заявленных требований подтверждается протоколом о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм пенсии от 5 апреля 2018 года № ВН-223 за март 2018 года в сумме 17 459, 95 руб., свидетельством о смерти ФИО5, материалами наследственного дела ФИО5, подтверждающими принятие ответчиком наследства, а также содержащего сведения о списании с банковского счета ФИО5 денежных средств после ее смерти, содержащего также сведения о составе принятого наследства, стоимость которого превышает размер спорной денежной суммы, претензиями в адрес ответчика, оставленными им без исполнения

На основании статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте положений пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Учитывая, что ответчиком доводы иска и представленные истцом доказательства не опровергнуты, суд, исходя из установленных по делу обстоятельств и представленных доказательств, полагает заявленные истцом требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

взыскать с ФИО1 в пользу Управления Пенсионного фонда РФ № 19 по городу Москва и Московской области сумму переплаченной пенсии в размере 17 495, 95 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 698 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья