Постановление № 5-100/2017 от 16 июля 2017 г. по делу № 5-100/2017







ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

17 июля 2017 года п. Зимовники

Зимовниковский районный суд Ростовской области в составе:

Председательствующего судьи Хазовой В.Н.,

с участием правонарушителя ФИО1,

потерпевшего П.А.Н.

инспектора ИАЗ ОМВД России по Зимовниковскому району старшего лейтенанта полиции ФИО2,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 <данные изъяты>, ранее привлекаемого к административной ответственности по Главам 6, 12, 19,20 КРФ об АП.

Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ ФИО1 и потерпевшему П.А.Н.. разъяснены и понятны, отводов и ходатайств не поступило, суд

установил:


ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 30 минут, находясь во дворе <адрес> нанес телесные повреждения П.А.Н.., чем причинил ему физическую боль, но не повлекшие последствий указанных в ст. 115 УК РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 Кодекса об административных правонарушениях.

В судебном заседании правонарушитель ФИО1, вину признал полностью, раскаялся в содеянном, просил суд назначить минимальное наказание, предусмотренное санкцией статьи.

Потерпевший П.А.Н.. в судебном заседании пояснил, что в настоящее время претензий к ФИО1 он не имеет, последний принес ему извинения.

Совершение административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений у суда не вызывают, а именно:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 30 минут ФИО1, находясь во дворе <адрес> нанес побои П.А.Н.., чем причинил ему физическую боль, но не повлекшие последствий указанных в ст. 115 УК РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 Кодекса об административных правонарушениях

- рапортом об обнаружении признаков состава административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 2);

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д. 3);

- заявлением П.А.Н.., согласно которого просит привлечь к ответственности ФИО1 и А.М.Н. которые ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 30 минут избил его и нанес около пяти ударов по лицу, чем причинил ей физическую боль (л.д. 4);

- заключением эксперта, из которого следует, что у П.А.Н.. обнаружено: ссадина слизистой верхней губы по центру. Данное повреждение образовалось в следствие ударного воздействия тупого твердого предмета (предметов) или при ударе о таковые. Возникновение его ДД.ММ.ГГГГ, не исключается. Телесные повреждения, причиненные гр. П.А.Н. расценивается как не причинившее вред здоровью (л.д.4-5).

- постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6);

- объяснением П.А.Н.. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 30 минут он находился в домовладении по <адрес>. В это время к нему пришли ФИО1 и А.М.Н.. и стали предъявлять ему претензии, в результате чего, он взял в руки штыковую лопату, которую у него обобрал ФИО1 После чего они вдвоем нанесли ему пять ударов кулаком по лицу, от которых он потерял сознание. После чего он позвонил в полицию, так как ему причинена физическая боль (л.д. 7);

- объяснением А.М.Н.. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 30 минут он вместе с ФИО1 нашли П.А.Н.. по адресу: <адрес>. В результате словесного конфликта П.А.Н.. схватил штыковую лопату, которую отобрал у него ФИО1 После чего ФИО1 нанес кулаком по лицу П.А.Н.. около пяти ударов. Он П.А.Н.. не бил, а пытался их разборонить в разные стороны (л.д. 9);

- объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 30 минут он вместе с А.М.Н.. нашли П.А.Н.. по адресу: <адрес>. В ходе беседы П.А. взял штыковую лопату, и пошел на него. Он забрал у него лопату и два раза ладонью правой и левой руки ударил П.А.. по лицу. А.М.Н.. из разборонил (л.д. 10);

- справка формы 1 П на ФИО1 (л.д. 11);

- справкой ИБД на ФИО1, из которой следует, что ранее он привлекался к административной ответственности по Главам 6, 12, 19,20 К РФ об АП (л.д. 12-14);

- рапортом инспектора ИАЗ ОМВД России по Зимовниковскому району ФИО2, из которого следует, что в отношении ФИО1 за 2016-2017г.г. не было выявлено административных правонарушений по ст. 6.1.1 КоАП РФ (л.д. 18).

Таким образом, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 полностью доказана и его действия следует квалифицировать по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В силу ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В соответствии с положениями п. 9 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность, признается признание вины, в связи с этим суд приходит к выводу о назначении наказания в виде административного штрафа в пределах санкции, предусмотренной ст. 6.1.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 и 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об АП и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Штраф оплачивать по следующим реквизитам: Идентификатор: 18880461171700007624, УФК по Ростовской области (Отдел МВД России по Зимовниковскому району), ИНН <***>, КПП611201001, р/с <***>, БИК 046015001, отделение Ростова-на-Дону, ОКТМО 60619000, код 18811690050056000140, наименование платежа: Административный штраф.

ФИО1 разъяснить, что в случае не уплаты указанного штрафа на счёт ОМВД России по Ростовской области в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления о наложении наказания в законную силу, он может быть привлечена судом к административной ответственности по ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Зимовниковский районный суд в течение 10 дней с момента его вручения или получения.

Судья В.Н. Хазова



Суд:

Зимовниковский районный суд (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Хазова В.Н. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 5 декабря 2017 г. по делу № 5-100/2017
Постановление от 17 октября 2017 г. по делу № 5-100/2017
Постановление от 4 октября 2017 г. по делу № 5-100/2017
Постановление от 11 сентября 2017 г. по делу № 5-100/2017
Постановление от 17 июля 2017 г. по делу № 5-100/2017
Постановление от 17 июля 2017 г. по делу № 5-100/2017
Постановление от 16 июля 2017 г. по делу № 5-100/2017
Постановление от 25 июня 2017 г. по делу № 5-100/2017
Постановление от 31 мая 2017 г. по делу № 5-100/2017
Постановление от 29 мая 2017 г. по делу № 5-100/2017
Постановление от 25 мая 2017 г. по делу № 5-100/2017
Постановление от 17 апреля 2017 г. по делу № 5-100/2017
Постановление от 13 апреля 2017 г. по делу № 5-100/2017
Постановление от 4 апреля 2017 г. по делу № 5-100/2017
Постановление от 2 апреля 2017 г. по делу № 5-100/2017
Постановление от 1 апреля 2017 г. по делу № 5-100/2017
Постановление от 27 марта 2017 г. по делу № 5-100/2017
Определение от 27 марта 2017 г. по делу № 5-100/2017
Постановление от 17 марта 2017 г. по делу № 5-100/2017
Постановление от 12 марта 2017 г. по делу № 5-100/2017