Решение № 12-90/2020 от 14 мая 2020 г. по делу № 12-90/2020





Р Е Ш Е Н И Е


по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

15 мая 2020 года г. Тольятти

Судья Комсомольского районного суда г. Тольятти Самарской области Шабанов С.Г., без участия ФИО1, лица, составившего протокол об административном правонарушении,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 110 Комсомольского судебного района г. Тольятти Самарской области от 07.02.2020 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:


Постановлением мирового судьи судебного участка № 110 Комсомольского судебного района г. Тольятти Самарской области от 07.02.2020 ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 4000 руб. с возложением обязанности в течение 1 месяца со дня вступления постановления в законную силу пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача.

Не согласившись с вынесенным решением, ФИО1 обратился в Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области с жалобой, в которой просил постановление отменить.

Жалобу мотивировал тем, что на результаты обследования (медицинского освидетельствования) могли повлиять обезболивающие лекарственные препараты (кеторол, анальгин) которые он употреблял до 16.01.2020. 16.01.2020 он обращался за медицинской помощью в стоматологическое отделение № ... с острой болью и ему был вскрыт поднадкостничный абсцесс верхней челюсти.

В судебное заседание ФИО1 не явился. Судебное извещение возвращено суду за истечением срока хранения.

Неявку за судебным извещением суд расценивает как отказ ФИО1 от его получения и полагает возможным рассмотреть жалобу без его участия.

Судом исследованы материалы дела.

21.01.2020 ст. УУП ОП № 23 УМВД России по г. Тольятти ... в отношении ФИО1 был составлен протокол 19 № 3425325 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.

В протоколе указано, что ФИО1 23.12.2019 потребил наркотические средства: амфетамин, тетрагидроканнабинол без назначения врача (Акт медицинского освидетельствования ГБУЗ СО «ТНД» № ... от 23.12.2019).

К протоколу об административном правонарушении приложены материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ: Определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 23.12.2019, протокол об отстранении от управления транспортным средством № ... от 12.12.2019, протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения ..., протокол о задержании транспортного средства ... от 23.12.2019, справка врача психиатра-нарколога от 23.12.2019, Акт медицинского освидетельствования от 23.12.2019 ГБУЗ СО «ТНД», рецепт на имя ФИО1 от 16.01.2020 на лекарственные средства: ... письменное объяснение ФИО1 сотруднику полиции от 23.12.2019, письменное извещение о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ.

При исследовании материалов дела об административном правонарушении установлено, что 23.12.2019 в 00:39 ФИО1 был отстранен от управления транспортным средством ВАЗ 11193, государственный регистрационный знак ... с признаками опьянения (поведение не соответствовало обстановке) и направлен на медицинское освидетельствование в ГБУЗ СО «ТНД», где по результатам исследования в биологическом объекте освидетельствуемого (моча) были обнаружены наркотические средства: амфетамин, тетрагидноканнабиноловая кислота.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 110 Комсомольского судебного района г. Тольятти Самарской области от 07.02.2020 ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 4000 руб. с возложением обязанности в течение 1 месяца со дня вступления постановления в законную силу пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (мили) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача.

Согласно подписке от 21.01.2020, постановлению мирового судьи судебного участка № 110 Комсомольского судебного района г. Тольятти Самарской области от 07.02.2020 ФИО1 был ознакомлен с материалами дела. При рассмотрении дела вину не признал, пояснил, что с протоколом об административном правонарушении не согласен.

Исследовав материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения жалобы.

В соответствии с ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ административным правонарушением является потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.

В соответствии с примечанием к ст. 12.8 КоАП РФ, употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается.

В соответствии с п.3 ст.26.1 КоАП РФ, виновность лица в совершении административного правонарушения подлежит обязательному выяснению и доказыванию.

В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, которые устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Факт совершения правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ 19 № ... от 21.01.2020 в отношении ФИО1

В протоколе указано, что ФИО1 23.12.2019 потребил наркотические средства: амфетамин, тетрагидноканнабинол без назначения врача (Акт медицинского освидетельствования ГБУЗ СО «ТНД» № ... от 23.12.2019).

Копиями материалов дела об административном правонарушении предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ: протоколом об отстранении от управления транспортным средством № ... от 12.12.2019, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения ..., Актом медицинского освидетельствования от 23.12.2019 ГБУЗ СО «ТНД», согласно которому у ФИО1 установлено состояние опьянения (в биологическом объекте освидетельствуемого (моча) обнаружены наркотические средства: амфетамин, тетрагидноканнабиноловая кислота).

Доводы ФИО1 о том, что на данные медицинского обследования мог повлиять прием лекарственных препаратов ... суд отвергает как несостоятельные, поскольку данных о том, что заявитель имел врачебные назначения для употребления лекарственных препаратов, содержащих наркотические средства: амфетамин, тетрагидноканнабинол суду не представлено. Представленный суду рецепт на имя ФИО1 от 16.01.2020 на лекарственные средства: ... также не содержит таких сведений.

Следовательно, ФИО1 своими действиями нарушил запрет на употребление наркотических средств без назначения врача.

Обстоятельства правонарушения и вина ФИО1 установлены на основании доказательств, полученных в соответствии с требованиями ст.26.2 КоАП РФ.

Административное наказание назначено в пределах санкции ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ с учетом характера совершенного административного правонарушения, личности ФИО1, при отсутствии обстоятельств отягчающих и смягчающих ответственность.

Нормы материального и процессуального права применены правильно.

Нарушений закона, влекущих отмену постановления, судом не установлено.

Постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении следует оставить без изменения, а жалобу – без удовлетворения.

Руководствуясь ст.ст.30.5 - 30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:


Постановление мирового судьи судебного участка № 110 Комсомольского судебного района г. Тольятти Самарской области от 07.02.2020 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ в отношении ФИО1 оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.

Постановление по делу об административном правонарушении и настоящее решение могут быть обжалованы в Шестой кассационный суд общей юрисдикции.

Судья С.Г. Шабанов



Суд:

Комсомольский районный суд г. Тольятти (Самарская область) (подробнее)

Иные лица:

ОП №23 (Комсомольский район) У МВД России по г.Тольятти (подробнее)

Судьи дела:

Шабанов С.Г. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ