Постановление № 5-173/2018 от 2 мая 2018 г. по делу № 5-173/2018

Новокуйбышевский городской суд (Самарская область) - Административные правонарушения




П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

03 мая 2018 года г. Новокуйбышевск

Судья Новокуйбышевского городского суда Самарской области Сорокин А.Г., рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении ФИО1, <данные скрыты>,

У С Т А Н О В И Л :


01.11.2017 г., в 06-50, на ул. Дзержинского, 51 г. Новокуйбышевска Самарской области, водитель ФИО1, нарушил п. 14.1 ПДД РФ, управляя автомобилем ВАЗ 21213, государственный регистрационный знак <№>, не уступил дорогу и допустил наезд на пешехода ФИО, <Дата> рождения, переходившую проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, которой, в результате ДТП, согласно заключения эксперта <№> от 17.01.2018 г., был причинён средний тяжести вред здоровью.

19.04.2018 г. в отношении ФИО1, был составлен протокол об административном правонарушении <№> по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в котором указаны обстоятельства ДТП, изложенные выше.

ФИО1, в судебном заседании пояснил, что он полностью согласен с протоколом об административном нарушении, составленным по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, обстоятельства ДТП в нём указаны правильно, он вину признаёт и раскаивается. Сожалеет о произошедшем, просил, если возможно, не лишать его права управления транспортным средством, мотивируя тем, что его отец ФИО1, <Дата> рождения, является инвалидом ... группы и отца необходимо регулярно отвозить в реабилитационный центр в г. Самаре.

Потерпевшая ФИО, в судебном заседании, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердила в полном объеме и дополнила, что ФИО1 причинный ущерб ей не возмещал, с момента совершения ДПТ, он не звонил ей и в больнице её не навещал, извинения свои не приносил. Также пояснила, что в результате полученных ею травм потеряла работу, т.к. длительное время находилась на больничном.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения ФИО1, суд считает вину ФИО1, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ установленной и подтверждающейся, кроме пояснений самого ФИО1, вышеуказанным протоколом об административном правонарушении <№> от 19.04.2018 г., заключением эксперта <№> от <Дата>, из которого следует, что ФИО, причинены «перелом правой лучевой кости в типичном месте», что повлекло причинение вреда средней тяжести здоровью, а также «раны головы», которая причинила легкий вред здоровью потерпевшей; схемой места дорожно-транспортного происшествия, где имеется подпись ФИО1, о его согласии с установленными при составлении схемы обстоятельствами, а также другими материалами дела.

В данном случае действия ФИО1, правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему. При назначении меры административного наказания суд учитывает, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, а именно: раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, наличие на иждивении его отца, являющегося инвалидом, однако, учитывая обстоятельства совершённого ДТП-водителем были грубо нарушены Правила дорожного движения, он проявил явную неосмотрительность небрежность при управлении автомобилем, наезд на пешехода совершил на пешеходном переходу, он ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушения ПДД РФ, что подтверждено представленными ГИБДД сведениями, соответственно, суд считает необходимым назначить ФИО1, административное наказание только в виде лишения права управления транспортным средством, но не в максимальном размере, предусмотренном санкцией данной статьи КоАП РФ. На основании вышеизложенного, Суд так же не усматривает оснований для назначения ФИО1, иного, более мягкого наказания, чем лишение права управления транспортным средством.

Руководствуясь ч. 1 ст. 12.24, ст. ст. 4.1, 4.2, 29.9, 29.10, 29.11, 30.1 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1, <данные скрыты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Срок течения отбытия назначенного ФИО1 административного наказания, следует исчислять со дня сдачи ФИО1 своего водительского удостоверения (водительских прав) в орган ГИБДД ОМВД России по месту жительства.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение десяти суток со дня провозглашения, через Новокуйбышевский городской суд Самарской области.

Судья: А.Г. Сорокин



Суд:

Новокуйбышевский городской суд (Самарская область) (подробнее)

Судьи дела:

Сорокин А.Г. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ