Решение № 2-256/2021 2-256/2021~М-3057/2020 М-3057/2020 от 10 марта 2021 г. по делу № 2-256/2021

Дело № 2-256/2021

УИД 13RS0023-01-2020-005727-62


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Саранск 11 марта 2021 года

Ленинский районный суд города Саранска Республики Мордовия в составе:

судьи Надёжиной С.Ю.,

при секретаре судебного заседания Проказовой О.А.,

с участием в деле:

истца акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Мордовского регионального филиала акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк»,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Мордовского регионального филиала Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО2 о признании транспортного средства совместно нажитым имуществом супругов, признании фактически вступившим в наследство, взыскании задолженности по соглашению,

установил:

Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Мордовского регионального филиала АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по соглашению.

В обоснование своих требований указано, что АО «Россельхозбанк» в лице Мордовского регионального филиала АО «Россельхозбанк» заключило с ФИО3 соглашение № 1620001/0311 от 28 апреля 2016 г., в соответствии с которым ФИО3 получила кредит в сумме 404800 руб., под 21,5 % годовых. Срок возврата кредита – 28 апреля 2021 г.

В связи с ненадлежащим исполнением условий соглашения, по состоянию на 8 сентября 2020 г. за ответчиком числится задолженность в размере 197991 руб. 07 коп., из них 95875 руб. 12 коп. – просроченный основной долг, 70623 руб. 96 коп. – основной долг, 31491 руб. 99 коп. – проценты за пользование кредитом.

ФИО3 умерла 4 октября 2019 г.

ФИО2 является супругом умершего заемщика ФИО3

С учетом заявления об уточнении исковых требований от 26 февраля 2021 г., истец просил признать транспортное средство марки Фольксваген Пассат, государственный регистрационный номер №, VIN №, год выпуска 1990, совместно нажитым имуществом с умершей супругой ФИО3

Признать ФИО2 фактически вступившим в наследство в виде 1/2 доли транспортного средства марки Фольксваген Пассат, государственный регистрационный номер №, VIN №, год выпуска 1990.

Взыскать с ФИО2 в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Мордовского регионального филиала АО «Россельхозбанк» задолженность по соглашению № 1620001/0311 от 28 апреля 2016 г., заключенного с ФИО3, в пределах перешедшего наследственного имущества в размере 197991 руб. 07 коп., из них: 95875 руб. 12 коп. – просроченный основной долг, 70623 руб. 96 коп. – основной долг, 31491 руб. 99 коп. – проценты за пользование кредитом.

Взыскать с ФИО2 в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Мордовского регионального филиала АО «Россельхозбанк» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 11160 руб., проценты за пользование кредитом, исходя из остатка задолженности и процентной ставки по кредиту, начиная с 10 сентября 2020 г. по дату вынесения решения суда.

В судебное заседание представитель истца АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Мордовского регионального филиала АО «Россельхозбанк» не явился, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явился, по неизвестной суду причине, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

АО «Россельхозбанк» в лице Мордовского регионального филиала АО «Россельхозбанк» заключило с ФИО3 соглашение № 1620001/0311 от 28 апреля 2016 г., в соответствии с которым ФИО3 получила кредит в сумме 404800 руб.

Процентная ставка за пользование кредитом - 21,5 % годовых. Дата окончательного срока возврата кредита – не позднее 28 апреля 2021 г.

По состоянию на 8 сентября 2020 г. за ответчиком числится задолженность в размере 197991 руб. 07 коп., из них 95875 руб. 12 коп. – просроченный основной долг, 70623 руб. 96 коп. – основной долг, 31491 руб. 99 коп. – проценты за пользование кредитом.

4 октября 2019 г. ФИО3 умерла, что подтверждается копией свидетельства о смерти №, записью акта о смерти № от 4 октября 2019 г

В соответствии со сведениями, представленными Отделом учета и хранения документов Министерства юстиции Кировской области, 23 марта 1974 г. между ФИО3 и ФИО2 был заключен брак.

Сведений о расторжении брака между ФИО3 и ФИО2 не имеется.

Согласно наследственного дела №28/2020, к имуществу ФИО3, сведений о наличии наследников и составе наследственного имущества не имеется.

В материалах гражданского дела отсутствуют сведения о наличии у ФИО3 недвижимости.

Согласно копии справки, выданной ГИБДД МВД по Республике Мордовия ФИО2 принадлежало транспортное средство Фольксваген Пассат, государственный регистрационный номер №, VIN №, год выпуска 1990. Транспортное средство снято с учета 17 февраля 2021 г. по заявлению ФИО2

Транспортное средство Фольксваген Пассат, государственный регистрационный номер №, VIN № было сдано ФИО2, как лом и отходы черных металлов, что подтверждается приемосдаточным актом № 00000000165 от 22 февраля 2021 г., заключенного с ИП ФИО1

ФИО2 за сдачу указанного транспортного средства получил 11844 руб.

При разрешении спора суд руководствовался следующими требованиями закона.

На основании п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

Пунктом 1 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследователя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В пункте 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" указано, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Согласно п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

В силу статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В соответствии с разъяснениями, приведенными в пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 5 ноября 1998 г. N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака", общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу, является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу статей 128, 129, пунктов 1 и 2 статьи 213 Гражданского кодекса Российской Федерации может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или кем внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным статьями 38, 39 Семейного кодекса Российской Федерации и статьей 254 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В статье 36 Семейного кодекса Российской Федерации приводится перечень оснований, при наличии которых имущество считается принадлежащим на праве собственности одному из супругов.

Таким имуществом является имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), оно является его собственностью. Вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и другие), за исключением драгоценностей и других предметов роскоши, хотя и приобретенные в период брака за счет общих средств супругов, признаются собственностью того супруга, который ими пользовался. Исключительное право на результат интеллектуальной деятельности, созданный одним из супругов, принадлежит автору такого результата.

Следовательно, определяющим в отнесении имущества к раздельной собственности супругов (имущество каждого из супругов) являются время и основания возникновения права собственности на конкретное имущество у каждого из супругов.

В соответствии со статьей 38 Семейного кодекса Российской Федерации раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

В силу статьи 39 Семейного кодекса Российской Федерации при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

В соответствии с разъяснениями, данными в п. 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 05.11.1998 г. N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака", в соответствии с п. 1 ст. 35 СК РФ владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов должно осуществляться по их обоюдному согласию. В случае, когда при рассмотрении требования о разделе совместной собственности супругов будет установлено, что один из них произвел отчуждение общего имущества или израсходовал его по своему усмотрению вопреки воле другого супруга и не в интересах семьи, либо скрыл имущество, то при разделе учитывается это имущество или его стоимость.

Как установлено судом, в период брака ФИО2 и ФИО3 приобрели автомобиль Фольксваген Пассат, государственный регистрационный номер №, VIN №.

Поскольку автомобиль приобретен в период брака ФИО2 и ФИО3, транспортное средство является их совместно нажитым имуществом в период брака, доказательств иного в материалах дела не имеется и сторонами не представлено.

Таким образом, доля каждого супруга на транспортное средство составляет 1/2.

После смерти ФИО3 ФИО2 продолжал пользоваться транспортным средством, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что ФИО2 принял наследство, открывшееся после смерти ФИО3, в виде 1/2 доли транспортного средства.

Поскольку обязательства заемщика ФИО3 по соглашению № 1620001/0311 от 28 апреля 2016 г. не исполнены, а смерть заемщика не влечет прекращения обязательств по договору, принимая во внимание, что по долгам наследодателя отвечают его наследники, то есть ФИО2, принявший наследство вместе с имевшимися обязательствами, становится должником и несет обязанности по возврату суммы основного долга и процентов за пользование кредитом в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как указано, стоимость транспортного средства Фольксваген Пассат, государственный регистрационный номер №, VIN №, составила 11844 руб.

Таким образом, стоимость наследственного имущества, в виде стоимости 1/2 транспортного средства Фольксваген Пассат, государственный регистрационный номер №, VIN №, составляет 5922 руб.

Таким образом, ответчик становится должником перед АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Мордовского регионального филиала АО «Россельхозбанк», в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В связи с чем, с ФИО2 в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Мордовского регионального филиала АО «Россельхозбанк» подлежит взысканию задолженность по соглашению № 1620001/0311 от 28 апреля 2016 г., в сумме 5922 руб.

Истцом заявлены исковые требования о взыскании с ФИО2 в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» процентов за пользование кредитом, исходя из остатка задолженности и процентной ставки по кредиту, начиная с 10 сентября 2020 г. по дату вынесения решения суда.

Сумма процентов за пользование кредитом, исходя из остатка задолженности и процентной ставки по кредиту, за период с 10 сентября 2020 г. по 11 марта 2021 г. составит 636 руб. 62 коп., исходя из расчета 5922 руб. Х 21,5 % годовых Х 183/366 дней.

Сумма в размере 636 руб. 62 коп. подлежит взысканию с ФИО2 в пользу истца.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 указанного кодекса.

Согласно статье 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере 11160 руб. по платежному поручению № 1121 от 1 декабря 2020 г., № 21091 от 21 сентября 2020 г.

В этой связи, истцу подлежат возмещению понесенные им расходы по оплате государственной пошлины в размере 6000 руб. по требованию о расторжении соглашения № 1620001/0311 от 28 апреля 2016 г., 400 руб. – за требование о взыскании задолженности по соглашению, исходя из установленной судом суммы в размере 5922 руб., процентов в сумме 636 руб. 62 коп.

Общая сумма государственной пошлины, подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца, составит 6400 руб.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Мордовского регионального филиала Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО2 о признании транспортного средства совместно нажитым имуществом супругов, признании фактически вступившим в наследство, взыскании задолженности по соглашению удовлетворить частично.

Признать ФИО2 принявшим наследство после смерти ФИО3, умершей 4 октября 2019 г.

Признать транспортное средство Фольксваген Пассат, государственный регистрационный номер №, VIN №, совместно нажитым имуществом супругов ФИО2 и ФИО3, умершей 4 октября 2019 года.

Расторгнуть соглашение № 1620001/0311 от 28 апреля 2016 г., заключенное с ФИО3.

Взыскать с ФИО2 в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Мордовского регионального филиала Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по соглашению № 1620001/0311 от 28 апреля 2016 г. в сумме 5922 (пять тысяч девятьсот двадцать два) рубля, проценты за пользование кредитом за период с 10 сентября 2020 г. по 11 марта 2021 г. в сумме 636 (шестьсот тридцать шесть) рублей 62 копейки.

Взыскать с ФИО2 в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Мордовского регионального филиала Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» расходы на оплату государственной пошлины в размере 6400 (шесть тысяч четыреста) рублей.

В остальной части исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Мордовского регионального филиала Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия в окончательной форме через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия.

Судья Ленинского районного суда

г. Саранска Республики Мордовия С.Ю. Надёжина

Мотивированное решение суда изготовлено 17 марта 2021 года.

Судья С.Ю. Надёжина

Дело № 2-256/2021

УИД 13RS0023-01-2020-005727-62