Решение № 2-1123/2017 2-1123/2017~М-1082/2017 М-1082/2017 от 29 октября 2017 г. по делу № 2-1123/2017

Дело №

Поступило в суд 30.10.2017г.


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

________ 30 ноября 2017 г.

Черепановский районный суд ________ в составе:

Председательствующего судьи Кузнецовой В.А.,

С участием

Ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

УСТАНОВИЛ:

АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты, указав, что (дата).с ответчиком был заключен договор кредитной карты №, с лимитом задолженности 72000 руб., который устанавливается банком, в одностороннем порядке, и в любой момент может быть изменен в сторону повышения либо понижения без предварительного уведомления клиента. Составными частями договора являются заявление-анкета, подписанная ответчиком, тарифы, общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт или условия комплексного банковского обслуживания. Указанный договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете, при этом моментом заключения договора считается момент активации кредитной карты. Заключенный между сторонами договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно кредитного (договора кредитной линии) и договора возмездного оказания услуг. Ответчик проинформирован о полной стоимости кредита, а также о размерах и сроках уплаты платежей. Графика платежей и точных дат погашения задолженности по договору кредитной карты не устанавливается и зависит только от поведения клиента. В соответствии с условиями договора, банк выпустил на имя ответчика кредитную карту с установленным лимитом задолженности. При заключении договора, банк не открывает на имя клиента банковский счет, подтверждением исполнения банком своих обязанностей по предоставлению кредита является реестр платежей. Ответчик в свою очередь принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также обязательство вернуть в установленные сроки заемные денежные средства. Банк выполнил свои обязательства. Ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушал условия договора. В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, банк (дата) расторг договор путем выставления заключительного счета. На дату направления в суд заявления задолженность составляет 111209,06 руб., из которых: сумма основного долга- 72987,95 руб., сумма просроченных процентов – 26525,23 рублей, штрафные проценты за неуплаченную в срок задолженность по кредитной карте 11695,88 руб. Просит взыскать с ответчика просроченную задолженность, образовавшуюся за период с (дата) по (дата), в сумме 111209,06 рублей и государственную пошлину в размере 3424,128 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям и доводам, указанным в исковом заявлении.

Ответчик Адов А.А. в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, заявил ходатайство о снижении размера пени на основании ст. 333 ГК РФ.

С учетом вышеназванных обстоятельств, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, в соответствии сост.167 ГПКРФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Исследовав материалы дела, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном рассмотрении всех обстоятельств в их совокупности, руководствуясь законом и правосознанием, суд приходит к выводу о частичной обоснованности исковых требований.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Ст. 310 ГК РФ не допускает одностороннего отказа от исполнения обязательств и одностороннего изменения его условий, за исключением случаев, установленных законом или предусмотренных договором.

В деле имеется подписанное ответчиком заявление-анкета от (дата) на получение кредитной карты, в котором имеется запись о его согласии на заключение договора о выпуске и обслуживании кредитной карты на условиях, установленных настоящим предложением, в рамках которого банк выпустит на его имя кредитную карту и установит лимит задолженности для осуществления операций по кредитной карте за счет кредита, предоставляемого банком ( л.д. 25), и о согласии на то, что акцептом Предложения и заключения договора будут являться действия банка по активации кредитной карты.

Как следует из Условий комплексного банковского обслуживания в «Тинькофф Кредитные Системы», договор кредитной карты- заключенный между банком и клиентом договор о выпуске и обслуживании кредитной карты, включающий в себя соответствующую Заявку, тарифы и общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт в «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО).

Согласно п.2.4 указанных Условий договор кредитной карты заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении. Акцептом является совершение банком активации кредитной карты или получение банком первого реестра платежей (л.д. 29 оборот-31).

Так же, согласно Условий, кредит – это денежные средства, предоставляемые клиенту банком на условиях договора, договора кредитной карты…, кредитная карта- банковская карты, выпущенная в рамках договора кредитной карты.

Пунктом 5.3 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО) лимит задолженности устанавливается банком по собственному усмотрению без согласования с клиентом, и информирует клиента о размере установленного лимита задолженности в счете-выписке.

(дата) Адов А.А. активировал кредитную карту, и производил расходные операции, тем самым принял на себя обязательства, предусмотренные общими условиями комплексного банковского обслуживания кредитных карт ТКС Банка ЗАО и в соответствии с тарифами по кредитным картам ТКС Банка ЗАО.

В материалах дела имеются Тарифы по кредитным картам ТКС Банка продукт Тинькофф платинум (л.д.27), Условия комплексного банковского обслуживания в «Тинькофф Кредитные Системы» Банк, общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт в «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО) (л.д.29оборот-31), Присоединение к договору коллективного страхования ( л.д. 18), расчет задолженности по договору кредитной карты (л.д.19-22),Справка о размере задолженности по состоянию на (дата) ( л.д. 38)

Ответчик не исполнил принятых на себя обязательств, не возвратил полученную денежную сумму и не выплатил проценты за нее.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Согласно ст. 809 п.1 п.2 и ст.810 п.1 ГК РФ, в соотношении со ст. 819 п.2 ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика уплачивать проценты на сумму кредита в размерах и порядке, определенных договором, до дня возврата суммы кредита, а также вернуть полученную сумму кредита в срок и в порядке, предусмотренном кредитным договором.

В нарушение условий договора кредитной карты ответчик допустил просрочку исполнения обязательств по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом.

Согласно представленной с истцом Справки о размере задолженности от (дата) г. по состоянию на (дата) задолженность по кредитной карте, по мнению истца, составляет 111209,06 руб., из которых: сумма основного долга- 72987,95 руб., сумма просроченных процентов – 26525,23 рублей, штрафные проценты за неуплаченную в срок задолженность по кредитной карте 11695,88 руб.

Ответчик, зная о задолженности, не принимал мер по ее погашению.

Таким образом, со стороны ответчика имеет место неисполнение требований в части возврата полученного кредита, задолженности по процентам на сумму просроченного к возврату основного долга и пени.

Вместе с тем, принимая во внимание размер долговых обязательств ответчика, суд считает, что размер пени, рассчитанный из согласованного сторонами процента неустойки, явно несоразмерен последствиям неисполнения договорных обязательств. Учитывая, что в качестве иных обстоятельств, влияющих на размер процентных ставок, могут выступать и размеры процентных ставок по выдаваемым на территории РФ кредитам, а также такое значимое обстоятельство, как длительный срок уклонения должника от уплаты долга, суд считает, что размер штрафа справедливо должен быть уменьшен с 11695,88 руб. до 2000 руб.

Таким образом, задолженность ответчика за период с (дата) по (дата) составляет 101513,18 руб., из которых: сумма основного долга- 72987,95 руб., сумма просроченных процентов – 26525,23 рублей, штрафные проценты за неуплаченную в срок задолженность по кредитной карте -2000 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчика по основному иску в пользу истца следует взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 3230 руб.

Руководствуясь ст. 15, 307,309, 310,333,807-810,819 ГК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Тинькофф Банк» удовлетворить частично.

Уменьшить неустойку, подлежащую взысканию с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Тинькофф Банк» по договору кредитной карты №, начисленную в размере 11695,88 руб. - до 2000 руб.

Взыскать с ФИО1 пользу Акционерного общества «Тинькофф Банк» задолженность по договору кредитной карты № от (дата) в сумме 101513,18 руб., и расходы по уплате госпошлины в сумме 3230 руб., а всего 104743 ( Сто четыре тысячи семьсот сорок три ) руб.18 коп.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня провозглашения через Черепановский районный суд.

Председательствующий В.А.Кузнецова