Решение № 2-3682/2024 2-3682/2024~М-2255/2024 М-2255/2024 от 18 июля 2024 г. по делу № 2-3682/2024

УИД 05RS0031-01-2024-003480-47

Дело № 2-3682/2024


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Махачкала 18 июля 2024 года

Ленинский районный суд г. Махачкалы Республики Дагестан в составе:

председательствующего - судьи Яшиной Н.А.,

при секретаре судебного заседания Абдурахмедовой Х.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "Микрофинансовая компания новое финансирование" к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Микрофинансовая компания Новое финансирование" (далее по тексту - ООО "МФК Новое финансирование") обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование требований указано, что 14 марта 2023 года между ФИО1 и ООО "МФК Новое финансирование" заключен договор займа № НФ-989/2309587, согласно которому ООО "МФК Новое финансирование" предоставил ФИО1 денежные средства в размере 40 950 рубля на срок до 12 июля 2023 года, а последняя обязалась возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за их пользование в размере 365% годовых (1% в день от суммы займа за каждый день просрочки).

Договор заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта взыскателя в сети "Интернет", находящегося по адресу: https://dengisrazu.ru/. Для получения займа ФИО1 подал заявку через интернет-сайт с указанием паспортных данных и иной информации. При этом, подача заявки на получение займа возможна заемщиком только после ознакомления с Правилами предоставления микрозаймов и образцом оферты на заключение договора микрозайма. После чего происходит процедура идентификации личности, посредством направления общегражданского паспорта, фотографии заемщика с указанием шестизначного кода. Заемщик подписывает договор займа аналогом собственноручной подписи, в соответствии с п. 2 ст. 160 Гражданского кодекса Российской Федерации. Порядок использования аналога собственноручной подписи определяется соглашением об использовании аналога собственноручной подписи, который состоит из индивидуального ключа (кода) с использованием учетной записи заемщика, а также информации, присоединяемой к подписываемым электронным документам, которая позволит идентифицировать заемщика. Индивидуальный ключ направляется заемщику посредством СМС на его телефонный номер, указанный в заявке на получение займа, после ознакомления заемщика с условиями договора займа в личном кабинете и подтверждения согласия с его условиями. Полученный заемщиком индивидуальный ключ является простой электронной подписью. С момента введения в личном кабинете заемщика в специальном интерактивном поле индивидуального кода договор займа считается заключенным. Так, на номер мобильного телефона заемщика, указанный в анкете как его контактный, было прислано СМС-сообщение, содержащее такой индивидуальный код. Также на номер мобильного телефона заемщика, указанный в анкете как контактный, поступило СМС-сообщение о поступлении на счет заемщика денежных средств по договору займа, что подтверждает факт подписания договора и получения займа.

Денежные средства по договору займа были перечислены на карту заемщика 220220104889810. Заемщик обязан был возвратить сумму займа, а также выплатить проценты за пользование займом, начисленные в соответствии с п. 4 договора, в общей сумме 32 646 рублей 90 копеек. Однако, обязательства по возврату займа в срок ответчиком исполнены не были. Задолженность до настоящего времени не погашена. За период с 14 марта 2023 года по 06 марта 2023 года задолженность ответчика по процентам за пользование займом составляет 102 375 рублей ( 40 950 рубля х 1% х 359).

С учетом требований закона "О микрофинансовой деятельности" заемщику не могут быть начислены проценты по договору более 1,5 кратного размера суммы займа. Поэтому итоговая сумма требования истца по состоянию на 06 марта 2024 года составляет 102 375 рублей, из которых сумма основного долга - 40 950 рубля, проценты - 61 425 рублей. Между ООО "МФК Новое финансирование" и ООО "Крепость" был заключен агентский договор на оказание юридических услуг, направленных на взыскание задолженности. При обращении с исковым заявлением истцом были понесены расходы на оплату вознаграждения ООО "Крепость" за оказанные юридические услуги в размере 5 000 рублей.

Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ООО "МФК Новое финансирование" задолженность по договору займа № НФ-989/2309587 от 14 марта 2023 года по состоянию на 06 марта 2024 года в размере 102 375 рублей, из которых сумма основного долга – 40 950 рубля, проценты - 61 425 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 247, 50 рубля, расходы на оплату юридических услуг в размере 5 000 рублей, расходы на почтовое отправление в размерен 84 рублей 60 копеек.

Представитель истца ООО "МФК Новое финансирование" в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

В судебном заседании ответчик ФИО1 иск не признавал. Пояснил суду, что кредит ему навязали, звонили и говорили, что это беспроцентный займ. Анкету он заполнил на сайте. Получил кредит от «Деньги сразу» на его карту от 14.03.2023 года в размере 35 тысяч рублей. Просил суд, снизить сумму, требуемую истцом, до 50 тысяч рублей.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав мнение ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключение договора.

В силу пункта 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты (п. 2). В силу абзаца 1 статьи 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно пункту 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

По смыслу пункта 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации, для целей квалификации конклюдентных действий в качестве акцепта достаточно того, что лицо, которому была направлена оферта, приступило к исполнению предложенного договора на условиях, указанных в оферте, и в установленный для ее акцепта срок. При этом не требуется выполнения всех условий оферты в полном объеме (п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 декабря 2018 года N 49 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора").

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от от 8 октября 1998 года N 13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

14 марта 2023 года на основании заявления ФИО1, оформленного на сайте ООО "МФК Новое финансирование" в сети Интернет, между ФИО1 и ООО "МФК Новое финансирование" заключен договор займа № НФ-989/23095887, согласно которому займодавец передал в собственность должника денежные средства (заем) в размере 40 950 рубля, а заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за их пользование в размере 365 годовых (1% в день от суммы займа за каждый день просрочки), срок возврата займа - 12 июля 2023.

Согласно п. 19 Индивидуальных условий договор потребительского займа, сумма займа предоставляется заемщику в дату подписания сторонами индивидуальных условий договора. Сумма займа перечислена ответчику 14 марта 2023 года на карту, указанную заемщиком.

Согласно подтверждению перевода денежных средств ООО "МФК Новое финансирование" ФИО1 14.03.2023 на банковскую карту заемщика № 2202201048892810 были переведены денежные средства в размере 35 тысяч рублей.

Договор микрозайма, в соответствии с пунктом 2 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации, положениями Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 63-ФЗ "Об электронной подписи", был заключен через личный кабинет и подписан со стороны заемщика с использованием аналога собственноручной подписи посредством использования функционала сайта взыскателя в сети "Интернет", находящегося по адресу: https://dengisrazu.ru/.

Договор микрозайма подписан между сторонами с использованием электронных технологий, в частности, аналога собственноручной подписи должника, состоящего из цифр в букв в sms-сообщении. Фактом договора является введение в форме заявки на заем электронной подписи кода, полученного на номер телефона, указанного в оферте на предоставление займа. Акцепт настоящей Оферты Заемщиком свидетельствует о полном и безоговорочном принятии Заемщиком всех условий Оферты без каких-либо ограничений и свидетельствует также о том, что Договор по своей юридической силе равносилен двухстороннему договору микрозайма, заключенному в простой письменной форме.

Согласно пункту 6 статьи 7 Федерального закона от 21 декабря 2013 года N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора.

Договор в части индивидуальных условий заключен посредством направления ответчику текста индивидуальных условий и их принятия ответчиком путем подписания простой электронной подписью в порядке предусмотренном Общими условиями и посредством фактической передачи денежных средств путем перечисления денежных средств на указанный Заемщиком номер карты, банковский счет или электронный кошелек.

Для получения доступа к функционалу сайта займодавца, в соответствии с правилами предоставления займов, ответчик зашел на сайт с целью идентификации и получения имени учетной записи и пароля учетной записи (называемый "доступ в личный кабинет"), заполнил заявку с указанием необходимых данных, в том числе паспортных данных, личного номера мобильного телефона, адреса места регистрации (проживания), личной электронной почты, требуемой суммы заемных средств и желаемого срока возврата займа.

Поскольку договор займа был заключен в электронном виде и подписан простой электронной подписью, что делает необходимым соблюдение процедур, при помощи которых было идентифицирована личность Ответчика установлено соответствие между электронной подписью и личностью ответчика, стороны воспользовались номером мобильного телефона, принадлежащим Ответчику, для идентификации личности последнего.

В соответствии с п. 2 Индивидуальных условий договора заем подлежит возврату 12 июля 2023 года.

В соответствии с п. 6 Индивидуальных условий договора определено количество платежей - 8. Размер платежей заемщика по договору 9 126 рублей. Даты (сроки) уплаты платежей по договору: 29 марта 2023 года, 13 апреля 2023 года, 28 апреля 2023 года, 13 мая 2023 года, 28 мая 2023 года, 12 июня 2023 года, 27 июня 2023, 12 июля 2023.

Ответчик принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполнил, сумму займа не выплатил.

Доказательств отсутствия задолженности по договору либо наличия задолженности в меньшем размере ответчиком не представлено. В судебном заседании он признал, что получил по договору денежные средства в сумме 35000 руб., возврат заемных средств не производил.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов, а также права и обязанности Центрального банка Российской Федерации, предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 года N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", Федеральным законом от 21 декабря 2013 года N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе).

В соответствии с п. 24 ст. 5 Федерального закона от 21 декабря 2013 года N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" (действующего на момент заключения договора) по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

Как усматривается из представленного истцом договора микро займа, условие о данном запрете указано микрофинансовой организацией на первой его странице перед таблицей, содержащей индивидуальные условия этого договора.

При расчете размера процентов за пользование займом, приведенном в исковом заявлении, истец просит взыскать сумму долга неуплаченных процентов и штрафов в размере 102 375 рублей, то есть не превышающем полуторократного размера суммы предоставленного кредита ( 40 950 рублей х 1,5 = 102 375 рублей).

Судом установлено, что сумма основного долга ФИО1 составляет 35 тысяч рублей, то есть не превышающем полуторократного размера суммы предоставленного кредита (35 500 рублей х 1,5 = 52 500 рублей), а неуплаченные проценты и штрафы составляют сумму(52 500 рублей + 35 000 рублей = 87 500 рублей).

В соответствии со ст. 98 Гражданского кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 Гражданского кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. К издержкам, связанным с рассмотрением дела, в соответствии со ст. 94 Гражданского кодекса Российской Федерации относятся, в том числе, расходы на оплату услуг представителей.

Согласно агентского договора от 25 октября 2021 года, заключенного между ООО "МФК Новое финансирование" и ООО "Крепость", предметом договора является осуществление юридических и фактических действий, направленных на погашение задолженности с должников.

Согласно платежному поручению № 27357 от 13 марта 2024 года ООО "МФК Новое финансирование" произвел оплату по агентскому договору № НФ-989/2309587 в размере 5000 рублей в пользу ООО "Крепость".

С учетом категории и сложности гражданского дела, объема фактически оказанных услуг и расходов на них, суд находит, что заявленный размер судебных расходов на оплату услуг представителя не отвечает принципу разумности.

ООО МФК "Новое финансирование" оплачена государственная пошлина в размере 3 247 рубля 50 копеек.

Из материалов дела следует, что в рамках данного дела истец понес расходы на отправку почтовой корреспонденции при направлении искового заявления ответчику в сумме 84 рублей 60 копеек.

Таким образом, с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 3 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 600 рублей, почтовые расходы на отправку заказной корреспонденции в размере 84 рубля 60 копеек, всего 8 332 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд –

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО "Микрофинансовая компания новое финансирование" к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (№) в пользу ООО "Микрофинансовая компания новое финансирование" (ИНН <***>) задолженность по договору займа № НФ-989/2309587 от 14.03.2023 2023 года в размере 87 500 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 600 рублей, почтовые расходы 84 рубля 60 копеек, и компенсация расходов на оплату услуг представителя 3000 рублей, всего 93 184, 6 рублей.

В удовлетворении остальной части иска, - отказать

Резолютивная часть решения оглашена 17 июля 2024 года.

Мотивированное решение суда в окончательной форме изготовлено 23 июля 2024 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Н.А. Яшина