Решение № 2А-646/2019 2А-646/2019~М-466/2019 А-646/2019 М-466/2019 от 24 мая 2019 г. по делу № 2А-646/2019

Дело №а-646/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 мая 2019 года г. Кингисепп

Кингисеппский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Башковой О.В.,

при секретаре Руцкой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с участием помощника Кингисеппского городского прокурора Смаковской Т.Ю., представителя административного истца ФИО1, действующего на основании доверенности от 20 марта 2019 № 91/4047 сроком по 31 декабря 2019 года,

административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Кингисеппскому району Ленинградской области к Розенберг ФИО7 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

У С Т А Н О В И Л:

17 мая 2019 административный истец ОМВД России по Кингисеппскому району Ленинградской области обратилось в Кингисеппский городской суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений административными ограничениями в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещения пребывания в местах общественного питания, реализующих алкогольную продукцию в розлив.

В обоснование требований указано, что 03.03.2015 приговором Кингисеппского городского суда Ленинградской области ФИО2 был осужден по ст. 111 ч. 2 п. «з» УК РФ к 3 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

22.06.2018 ФИО2 был освобожден из <данные изъяты> по отбытию срока наказания, поставлен на учет в ОМВД России по Кингисеппскому району Ленинградской области 10.07.2018.

28.04.2018 решением Невского районного суда Санкт-Петербурга в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости, а именно, до 22.06.2026 и установлены административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов до 06 часов следующего дня, если это не связано с трудовой деятельностью, а по личным обстоятельствам – с разрешения органа внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица. На момент составления административного иска срок административного надзора ФИО2 составил 10 месяцев 3 дня.

В настоящее время ФИО2 работает в <данные изъяты>; проживает в квартире у своей знакомой; детей нет; по месту жительства характеризуется удовлетворительно; при этом на проводимую с ним профилактическую работу во время нахождения под административным надзором реагирует плохо, злоупотребляет спиртными напитками, допускает совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, с 04.10.2018 по 14.03.2018 ФИО2 совершил три административных правонарушения (л.д. 2-4).

В судебном заседании представитель административного истца ОМВД России по Кингисеппскому району Ленинградской области ФИО1 поддержал доводы заявления по указанным основаниям.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения административного дела извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против удовлетворения заявления (л.д. 27).

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что изложенные в заявлении требования подлежат удовлетворению в полном объеме, суд находит административное исковое заявление основанным на законе и подлежащим удовлетворению.

Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон от 06.04.2011 года № 64-ФЗ).

Согласно части 3 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.Таким образом, диспозиция части 3 статьи 4 Закона устанавливает не безусловное дополнение установленных ранее поднадзорному лицу административных ограничений по заявлению органа внутренних дел, а исключительно с учетом сведений об образе жизни поднадзорного лица, его поведении и соблюдении административных ограничений.

Судом установлено и материалами дела подтверждено, что приговором Кингисеппского городского суда Ленинградской области от 03.03.2015 ФИО2 был осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 111 УК РФ, к 3 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

22.06.2018 ФИО2 был освобожден из <данные изъяты> по отбытии срока наказания, и прибыл в ОМВД России по Кингисеппскому району Ленинградской области для постановки на учет, поставлен на учет 10 июля 2018.

Решением Невского районного суда Санкт-Петербурга от 28 апреля 2018 в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет, до ДД.ММ.ГГГГ, и установлены административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток, если это не связано с трудовой деятельностью, а по личным обстоятельствам – с разрешения органа внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица (л.д. 6-8).

Судом также установлено, что, находясь под административным надзором, ФИО2 трижды привлекался к административной ответственности – 04.10.2018 – по ст. 20.20. ч. 1 КоАП РФ – штраф <данные изъяты>; 03.02.2019 - по ст. 20.21 КоАП РФ – штраф <данные изъяты>; 14.03.2019 - по ст. 20.20 ч. 1 КоАП РФ - штраф <данные изъяты> – все правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность (л.д. 16-26).

Таким образом, в ходе судебного разбирательства установлено, что, несмотря на установленные административные ограничения, предупреждение о недопустимости совершения административных правонарушений (л.д. 10) и профилактическую работу, проведенную должностными лицами ОМВД России по Кингисеппскому району Ленинградской области, которая должных результатов не принесла, ФИО2 злоупотребляет спиртными напитками, о чем свидетельствуют представленные в материалах дела постановления по делам об административных правонарушениях.

Учитывая вышеприведенные положения действующего законодательства и фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу о необходимости установления в отношении ФИО2 дополнительных административных ограничений в виде: явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещения пребывания в местах общественного питания, реализующих алкогольную продукцию в розлив.

Дополнительные административные ограничения соответствуют перечню административных ограничений, указанному в статье 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ, целям и задачам административного надзора, определены судом с учетом данных о личности ФИО2, образе его жизни и поведении, о выполнении обязанностей, предусмотренных ст. 11 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ, не носят произвольного характера, направлены на предупреждение совершения Розенбергом Г.В. административных правонарушений, оказание на него индивидуального профилактического воздействия.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 84, 180, 273 КАС РФ, Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление ОМВД России по Кингисеппскому району Ленинградской области о дополнении ранее установленных административных ограничений Розенбергу ФИО8 удовлетворить.

Возложить на Розенберга ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> дополнительные административные ограничения в виде:

- обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, согласно установленному графику;

- запрещения пребывания в местах общественного питания, реализующих алкогольную продукцию в розлив.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение десяти дней со дня принятия решения путем подачи апелляционной жалобы через Кингисеппский городской суд Ленинградской области.

Судья

УИД: 47RS0007-01-2019-000907-51