Постановление № 5-334/2025 от 19 октября 2025 г. по делу № 5-334/2025

Дело №5-334/2025 76RS0024-01-2025-004124-25


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Ярославль 20 октября 2025 года

Судья Фрунзенского районного суда г.Ярославля Бекенев Д.В.,

с участием:

Лисневского М,А., в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО2, <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

20 октября 2025 года, в 11 часов 40 минут, в районе дома 4 по улице Мельничной г.Ярославля сотрудниками полиции выявлен ФИО2, который в нарушение п.1 ч.1 ст.13 Федерального закона «О полиции» управлял автомобилем БМВ 320 с государственным регистрационным знаком НОМЕР, светопропускание передних боковых стекол которого составило 2,9 % (при допустимом не менее 70% в соответствии с требованиями Технического регламента таможенного союза о безопасности колесных транспортных средств №877 от 9 декабря 2011 года), не выполнив законное требование сотрудника полиции, исполняющего обязанности по обеспечению общественной безопасности, заявленное 24 августа 2025 года в письменной форме, о прекращении эксплуатации (управления) транспортным средством, светопропускаемость передних боковых стекол которого не соответствует требованиям Технического регламента таможенного союза о безопасности колесных транспортных средств №877 от 9 декабря 2011 года, тем самым оказав неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании ФИО2 с протоколом об административном правонарушении согласился, вину полностью признал, дал объяснения, соответствующие содержанию протокола об административном правонарушении, сообщив об управлении им 20 октября 2025 года автомобилем, светопропускаемость передних боковых стекол которого не соответствует установленным требованиям, несмотря на предъявленное ему 24 августа 2025 года требование сотрудника Госавтоинспекции о прекращении данных противоправных действий.

Виновность ФИО2, помимо его объяснений, подтверждается:

- протоколом НОМЕР от 20 октября 2025 года об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, содержание которого соответствует описательной части настоящего постановления;

- рапортом инспектора ДПС ОСВ ДПС Госавтоинспекции УМВД России по Ярославской области ФИО1 о выявлении рассматриваемого правонарушения;

- копией требования, предъявленного ФИО2 24 августа 2025 года со сроком исполнения до 25 августа 2025 года о прекращении противоправных действий, а именно об устранении нарушения светопропускания передних боковых стекол автомобиля БМВ с государственным регистрационным знаком НОМЕР;

- копией постановления по делу об административном правонарушении от 24 августа 2025 года (вступило в законную силу 4 сентября 2025 года), в соответствии с которым ФИО2 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ.

Совокупность вышеуказанных соотносящихся между собой и взаимодополняющих доказательств, полученных в соответствии с административным законом, является достаточной и позволяет суду с достоверностью установить юридически значимые фактические обстоятельства дела, изложенные в постановлении. Сам ФИО2 не оспаривал виновности в совершении рассматриваемого правонарушения.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности ФИО2, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, которыми являются полное признание вины, наличие малолетнего ребенка, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

Изучение всех обстоятельств дела и данных о личности виновного, который в течении года, предшествовавшего рассматриваемому правонарушению, 5 раз привлекался к административной ответственности по ч.1 и ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ, и в течение длительного времени не исполнял законное требование сотрудника полиции о прекращении противоправных действий, приводит суд к убеждению в том, что ФИО2 должно быть назначено наказание в виде административного ареста, оснований для назначения менее строгого вида наказания, суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 3 суток.

Постановление исполнять немедленно после его вынесения, срок административного ареста исчислять с момента доставления ФИО2 в суд – с 13 часов 55 минут 20 октября 2025 года.

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд г.Ярославля в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Д.В. Бекенев