Решение № 2-342/2024 2-342/2024~М-323/2024 М-323/2024 от 17 декабря 2024 г. по делу № 2-342/2024




Дело № 2-342/2024

УИД 13RS0004-01-2024-000452-80


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г. Ардатов 18 декабря 2024 г.

Ардатовский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Раскина Н.И.,

при секретаре судебного заседания Святкиной А.Д.,

с участием истца – ФИО1,

ответчика – администрации Чукальского сельского поселения Ардатовского муниципального района Республики Мордовия,

ответчика – администрации Ардатовского муниципального района Республики Мордовия,

третьего лица – нотариуса Ардатовского нотариального округа Республики Мордовия ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Чукальского сельского поселения Ардатовского муниципального района Республики Мордовия и администрации Ардатовского муниципального района Республики Мордовия о включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону,

установил:


ФИО1 обратился в суд с вышеназванным иском к ответчикам, указав, что - - - умер отец Д., после смерти которого осталось имущество, в том числе земельная доля площадью <данные изъяты> га, находящаяся по адресу: Республика Мордовия, Ардатовский район, СХПК «им.Ленина». Истец ФИО1 является сыном Д.. и в настоящее время обратился к нотариусу для принятия наследственных прав в виде земельного пая, при этом выяснилось, что в наследственную массу не включен земельный пай площадью <данные изъяты> га, принадлежавший Д.., поскольку правоподтверждающий документ на него – свидетельство на право собственности на землю выдан после его смерти. Считает, что Д. имел полное право на получение земельной доли, поскольку всю жизнь проработал в колхозе, правоустанавливающий документ – постановление о выдаче свидетельств на право собственности на землю выдано 01.07.1994, то есть при жизни отца ФИО1, в связи с чем просит суд включить в состав наследственного имущества Д. земельный пай, площадью <данные изъяты> га, КН - - , расположенный по адресу: Республика Мордовия, Ардатовский район, СХПК «им.Ленина» и признать за ним право собственности на указанный земельный пай после смерти Д.

В судебное заседание истец ФИО1, представители ответчиков администрации Чукальского сельского поселения Ардатовского муниципального района Республики Мордовия, Ардатовского муниципального района Республики Мордовия, а также третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика – нотариус Ардатовского нотариального округа Республики Мордовия ФИО2 не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не известили, доказательств в подтверждение наличия уважительных причин неявки не представили, ходатайств об отложении судебного заседания не заявили, при этом представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

Суд в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) принял решение о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Свой вывод суд основывает следующим:

В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. При этом в силу требований ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент. В состав наследства в соответствии со ст. 1112 ГК РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства (день смерти гражданина ст. 1114 ГК РФ) вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Как установлено судом и усматривается из материалов дела, Д., - - - года рождения, умер - - - в <данные изъяты> (л.д. 6).

Из наследственного дела № 232/2018 усматривается, что единственным наследником после смерти Д. является сын – ФИО1 Наследственное имущество состоит из земельного пая, расположенного по адресу: Республика Мордовия, Ардатовский район, СХПК «им.Ленина» (л.д. 29-36).

Извещением нотариуса Ардатовского нотариального округа Республики Мордовия ФИО2 от 04.06.2018 № 981 в оформлении наследственного имущества умершего Д.., состоящего из земельного пая, расположенного по адресу: Республика Мордовия, Ардатовский район, СХПК «им.Ленина» отказано ввиду того, что свидетельство на право собственности на землю от 25.09.1994 серия <данные изъяты>, регистрационная запись № 5887 выдано наследодателю Д. Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Ардатовского района Республики Мордовия после его смерти, рекомендовано обратиться в суд (л.д. 13, 36).

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ч. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с ч. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества (ст. 1151 ГК РФ) принятие наследства не требуется. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Материалами дела подтверждается, что Д., - - - года рождения, паспорт <данные изъяты>, на основании Указа Президента РФ от 27.10.1993 № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» и Постановления Главы администрации Ардатовского района № 182 от 01.07.1994 была предоставлена в общую-долевую собственность земельная доля по адресу: колхоз «им.Ленина» Чукальской сельской администрации, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю серия <данные изъяты>, выданным Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Ардатовского района 25.09.1994, регистрационная запись № 5887 (л.л.4-5).

Однако указанное свидетельство выдано 25.09.1994, то есть после смерти наследодателя Д. умершего - - - , что послужило основанием для отказа нотариусом в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на наследственное имущество в виде земельного пая.

В прилагаемом Списке собственников земельных паев колхоза «им.Ленина» к Постановлению от 01.07.1994 № 182 о выдаче свидетельств на право собственности на землю, под № 617 значится Д.., - - - года рождения, паспорт <данные изъяты>, площадь земельного пая <данные изъяты> га (л.д. 12).

В документах архивного фонда сельскохозяйственных производственных кооперативов Ардатовского района Республики Мордовия по протоколам общих собраний и заседаний правления членов СХПК «им.Ленина» значится протокол уполномоченных членов колхоза «им.Ленина» Ардатовского района Республики Мордовия, из которого следует, что указанный колхоз реорганизован в СХПК «им.Ленина» (л.д. 42).

Согласно архивной выписке из Постановления главы Ардатовского района Республики Мордовия от 26.09.2001 г. № 342 «Об установлении доли в праве собственности на земельные участки в сельхозкооперативах района» в СХПК «им.Ленина» (бывший колхоз «Ленина»), размер земельной доли установлен в <данные изъяты> га (л.д. 43).

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости, представленной в материалы дела истцом ФИО1, земельный участок с кадастровым номером - - , площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: Республика Мордовия, Ардатовский район, СХПК «им.Ленина», из земель сельскохозяйственного назначения имеет «актуальные, ранее учтенные» сведения об объекте недвижимости, в том числе о правообладателе – Д., реквизиты документа-основания: свидетельство на право собственности на землю от 25.09.1994 № 868617 (л.д. 8-11).

Однако судом установлено, что в настоящее время земельный участок, расположенный по адресу: Республика Мордовия, Ардатовский район, СХПК «им.Ленина», предоставленный из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного использования имеет актуальный кадастровый номер - - , который образован из земельного участка с кадастровым номером - - , в связи с чем считает правильным указание кадастрового номера земельного участка - - (л.д. 39-41).

Согласно пункту 5 Указа Президента Российской Федерации от 27.10.1993 № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» (в редакции, действовавшей до 25.01.1999), каждому члену коллектива сельскохозяйственного предприятия, которому земля принадлежит на праве общей совместной или общей долевой собственности, выдавалось свидетельство на право собственности на землю по форме, утвержденной данным Указом, с определением площади земельной доли (пая) без выдела в натуре.

Из положений статьи 3 Федерального закона от 25.10.2001 № 137-ФЗ (ред. от 29.06.2012) «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» следует, что государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (п.9).

Таким образом, суд находит установленным, что Д.., умершему до выдачи свидетельств на право собственности на землю, на основании принятого решения муниципальным органом о выдаче свидетельств на право собственности на землю и Указа Президента РФ «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России», принадлежал земельный пай, поскольку он обоснованно был включен в список претендентов на получение земельного пая в долевую собственность колхоза «им.Ленина», о чем также содержатся сведения в Едином государственном реестре недвижимости.

Согласно пункту 8 руководящих разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29.05.2012 г. «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Земельная доля, принадлежавшая Д.., умершему - - - , в муниципальную собственность Чукальского сельского поселения не оформлялась (л.д. 14).

При таких обстоятельствах, суд полагает, что доводы истца о включении спорной земельной доли в наследственную массу наследодателя и признании за истцом права собственности на вышеуказанную земельную долю в порядке наследования по закону, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:


исковые требования ФИО1, - - - года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного по месту жительства по <адрес>, паспорт <данные изъяты> выдан <данные изъяты> - - - , к администрации Чукальского сельского поселения Ардатовского муниципального района Республики Мордовия, ИНН - - , ОГРН - - , и администрации Ардатовского муниципального района Республики Мордовия ИНН - - , ОГРН - - о включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону – удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества, умершего - - - Д., - - - года рождения, земельный пай площадью <данные изъяты> га, расположенный на земельном участке с КН - - из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного использования, расположенного по адресу: Республика Мордовия, Ардатовский район, СХПК «им.Ленина».

Признать за ФИО1 право долевой собственности в порядке наследования по закону на земельную долю площадью <данные изъяты>, входящую в состав земельного участка с кадастровым номером - - , расположенного по адресу: Республика Мордовия, Ардатовский район, СХПК «им. Ленина», после смерти Д., умершего - - - .

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи жалобы через Ардатовский районный суд Республики Мордовия.

Председательствующий Н.И. Раскин

Мотивированное решение изготовлено 27.12.2024



Суд:

Ардатовский районный суд (Республика Мордовия) (подробнее)

Судьи дела:

Раскин Николай Иванович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Восстановление срока принятия наследства
Судебная практика по применению нормы ст. 1155 ГК РФ