СудАкт в соцсетях

Решение № 2-488/2021 от 12 июля 2021 г. по делу № 2-488/2021

Багаевский районный суд (Ростовская область) - Гражданские и административные

УИД:61RS0001-01-2021-001176-20

Дело №2-488/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 июля 2021 года п. Весёлый

Багаевский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Васильева А.А.

при секретаре: Дю Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании денежных средств, суд

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями к ФИО1, ссылаясь на то, что 22.09.2017г. банк и ФИО1 (далее, должник, ответчик) заключили Соглашение о кредитовании на получение кредитной карты. Данному Соглашению был присвоен номер № №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст.ст. 432,435 и 438 Гражданского кодекса РФ.

Во исполнение Соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств ответчику в размере 109.000 рублей.

В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условий договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты № № от 18.06.2014 (далее, Общие условия), а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 109.000 рублей, проценты за пользование кредитом - 38,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования.

Согласно выписке по счету ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

В настоящее время ФИО1 принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств банк вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности.

Согласно расчету задолженности и справке по кредитной карте сумма задолженности ответчика перед АО «АЛЬФА-БАНК» составляет 118.605,99 руб., а именно: просроченный основной долг 102.663,91 руб.; начисленные проценты 14.351,17 руб.; комиссия за обслуживание счета 0,00 руб.; штрафы и неустойки 1590,91 руб.; несанкционированный перерасход 0,00 руб. Вышеуказанная задолженность образовалась в период с 13.04.2020г. по 13.07.2020г.

Пунктом 1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п.п. 2, 3 ст.434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п.3 ст.438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.). Действия, совершенные банком по перечислению денежных средств заемщику, соответствуют требованиям п.3 ст.438 ГК РФ.

В соответствии со ст. ст. 307-328 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа.

Ранее АО «АЛЬФА-БАНК» обращался в суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с должника суммы задолженности, однако 25.12.2020г. было вынесено определение об отмене судебного приказа.

Просят суд взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность по Соглашению о кредитовании № № от 22.09.2017г.: в виде просроченного основного долга – 102.663,91 руб.; начисленных процентов – 14.351,17 руб.; штрафа и неустойки - 1590,91 руб.; комиссии за обслуживание счета - 0,00 руб.; несанкционированного перерасхода - 0,00 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3.608,45 рублей.

Представитель истца в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.9 оборот).

ФИО1 в суд не явился, о днях и времени слушания дела был уведомлен судом по месту своей постоянной новой регистрации, направил в суд ходатайство об отложении слушания дела на другую дату, в связи с тем, что у него на 13.07.2021г. в другом суде назначено слушание дела по жалобе на действия судебных приставов исполнителей.

Согласно ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. В случае если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными.

Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Приведенные ответчиком причины неявки в судебное заседание, являются неуважительными, поскольку в судебное заседание имел возможность явиться представитель ответчика. Принимая во внимание, что ответчиком ранее уже заявлялось подобное ходатайство об отложении рассмотрения дела в связи с его убытием в командировку, которое судом удовлетворялось, то в сложившейся ситуации, в связи с длительным нахождением дела в производстве суда, в целях соблюдения разумных сроков его рассмотрения, полагаю возможным признать причину неявки ответчика в суд неуважительной и оставить его ходатайство без удовлетворения.

Кроме того, данное дело поступило из иного суда по подсудности, в связи с изменением ответчиком места своей регистрации после заключения договора, а вопрос обжалования действий судебных приставов исполнителей напрямую не взаимосвязан с настоящим иском.

Таким образом, суд, руководствуясь положениями ст. ст. 117, 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, расценив его неявку при надлежащем уведомлении, как способ осуществления своих гражданских прав.

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В силу п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему;

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии с частью 2 ст. 811 ГК РФ «Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами».

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из материалов дела следует, что между истцом, с одной стороны, и ответчиком, с другой стороны был заключено соглашение о предоставлении потребительского кредита с выпуском кредитной карты, данному договору присвоен № № от 22.09.2017г., начальная сумма лимита кредитования составила 70.000 руб., впоследствии 109.000 руб. под 38,99 % годовых, против чего возражений ответчика не имелось.

Денежные средства в вышеуказанном размере выданы заемщику, что следует из выписки по счёту и справки (л.д.20-35,39-41).

Таким образом, банк исполнил свои обязательства. Ответчик свои обязательства, предусмотренные Соглашением, Общими условиями договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты, предусмотренными Соглашением тарифами не исполняет (л.д.43-45).

По состоянию на 20.01.2021г. задолженность заемщика составляет основной долг – 102.663,91 руб.; начисленные проценты – 14.351,17 руб.; штраф и неустойки - 1590,91 руб.; комиссии за обслуживание счета - 0,00 руб.; несанкционированного перерасхода - 0,00 руб., (л.д.19-20).

Доказательств, опровергающих данные обстоятельства, ответчиком в ходе судебного разбирательства по делу, не предоставлено, расчёт задолженности не опровергнут, иной расчёт суду не предоставлен.

В соответствии со ст. ст. 819, 820 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за неё. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора, такой договор считается ничтожным.

Сумма, заявленная истцом и подлежащая взысканию, судом проверена, она исчислена в соответствии с условиями кредитного договора, поэтому суд считает её правомерной, иного расчёта, как указано выше, суду не предоставлено.

Оснований для снижения данной суммы в соответствии со ст.333 ГК РФ, не имеется и ходатайств об этом также не заявлено.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ «Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы...».

Суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные издержки в виде государственной пошлины при подаче иска в суд и за выдачей судебного приказа в общем размере 3608,45 руб. (л.д.16-17).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании № № от 22.09.2017г. в виде просроченного основного долга в сумме 102.663,91 руб., начисленных процентов в сумме 14.351,17 руб., штрафа и неустойки в сумме 1590,91 руб., комиссии за обслуживание счета - 0,00 руб., несанкционированного перерасхода - 0,00 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3.608,45 рублей.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Багаевский районный суд Ростовской области в течение 1 месяца.

Судья: